| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:01
Certo mi riferivo a se montasse il 50mpx. Secondo me fino all'altro ieri poteva stargli bene il 24mpx perché in linea con quanto hanno sempre fatto su reflex. E l'avrebbero prezzata 7000€ tranquillamente. Questa A1 scompagina e di molto il campi di questa tipologia di macchine per come le abbiamo conosciute fino ad ora. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:04
“ Canon non doveva rivoluzionare nulla, aveva il dovere di dare agli utenti Canon un prodotto di assoluto livello, dopo anni di attesa. Lo ha fatto? Assolutamente si'. „ Hai rimosso la R. Quella è stata la risposta iniziale. 2500-3000€. Non dimentichiamo. Ho amici che ancora bestemmiano in ottomano. |
user216612 | inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:09
Perché la R sarebbe una brutta macchina? Ridicolo |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:16
Webrunner fequenti brutte compagnie. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:19
“ Hai rimosso la R. Quella è stata la risposta iniziale. 2500-3000€. Non dimentichiamo. Ho amici che ancora bestemmiano in ottomano. „ Possiamo discutere sul prezzo della R, ma da come ne parli tu pare sia una ciofeca, cosa per me affatto non vera. Poi alcuni si dimenticano che in una fotocamera ci sono altre cose che contano, per me fondamentali: tasti, menu', grandezza corpo. Io mi trovo straordinariamente bene con i body Canon, cosa soggettiva, sia chiaro. Scelsi Canon 3 anni fa mica per il nome, dato che ho tanti prodotti Sony a casa, ma perché a tenerla in mano sentivo enorme differenza, poi il menu' era chiarissimo. Vai al leggere cosa dicono i possessori delle ultime Sony uscite nelle recensioni, parlano di menu' in arabo, di ubriachi che hanno imposti i comandi e il menu' e via dicendo, cosa che mi hanno pure detto di persona dei miei amici che hanno la ARIII. Sfortuna per chi usa Sony e fortuna per le altre case, Sony questi particolari non si e' mai interessata nel curarle, altrimenti avrebbe preso una vagonata di utenti in più da Canon e Nikon. E chi mi conosce lo sa benissimo che io non ho mai giurato fedeltà mai a nessuna casa, non avrei problemi a passare a Sony se i particolari di cui sopra li curasse meglio. Invece curano alla grande, da top della classe, sensori e altre cose, molto meno altre. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:30
Ancora con questi menù? ma che noia! Ma fotografate con le camere o girate nei menù? Una banale serie 7 ha capacità di configurazione di menù e tasti incredibile. Una volta fatto, nel menù non entri se non in rari casi. Altro che touch bar! Vogliamo contare tasti e ghiere e chi ne ha di più? Suvvia ancora a difendere la R a 2500-3000€? Quella è stata la risposta Canon. Poi ha capito che non poteva fare il giochetto che faceva su reflex e si è dovuta dare una mossa tirando fuori due bei prodotti. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:44
Non capisco se comprate le camere per sollazzare la mano, o per farci le foto. Su juza non pubblicate foto, ma scrivete dell'esperienza sensoriale che avete avuto...girando rotelle. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 15:56
“ vedo la gente cambiare otturatore e tendina a macchine di dieci-quindi anni fa senza problemi „ Ci sono comunicazioni ufficiali in cui canon afferma di non poter riparare attrezzature anche professionali se sono uscite di produzione e sono finiti i pezzi di ricambio. È successo a me alcuni anni fa con un ef 500 4.5 A Milano si rifiutarono anche solo di aprirlo e controllarlo. Da allora ho scoperto che ci sono centinaia di segnalazioni di utenti a cui non riparano vecchie attrezzature perché sono finiti i pezzi di ricambio. Assicurano la riparazione credo solo fino a pochi anni dopo che il modello è uscito di produzione. Forse 3 o 4 anni. Per saperne di più puoi chiedere a HBD, un utente del forum. Dispiace vedere che ancora esistono utenti di Juza non informati sulle virtu' di mamma canon Fine ot. Invece questa A1 mi fa proprio sonyare.... |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 16:16
Credo che siano 8-10 anni dopo l'uscita di produzione. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 16:17
Per 4 anni producono i pezzi se non ricordo male. Dopo la riparazione non è più certa. Da un anno non ho più questi problemi... |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 16:26
“ Non capisco se comprate le camere per sollazzare la mano, o per farci le foto. „ E' che sto fatto dei menù e delle scatolette andava bene quando non potevano dire nulla su af, sensore. Anche se c'era chi si spingeva a critiche anche su questo campo. "Tanta GD non serve"! sull'Af-eye si è letto di tutto: "af-segugio" "si è sempre fotografato senza". Ad un certo punto sembrava che "i veri" fotografi usassero Canon, quelli duri e puri, e le mammolette usassero Sony. Ora devo leggere i vanti sull'animal eye AF dalle stesse persone. Io veramente mi sotterrerei un minimo! ma benvenuti su Marte. Il bello è che i loro discorsi hanno fatto presa! so di uno che pur avendo un'ottima scatoletta è tornato di 10 anni indietro col suo ultimo acquisto! |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 16:32
Bella, ma 50mpx per video sono troppi. |
user187800 | inviato il 27 Gennaio 2021 ore 16:38
Se questa macchina ha un sensore che mantiene caratterische ottime sia a bassi iso che ad alti in termini di gd, allora sony ammazza il mercato. questa macchina farebbe tutto al top in un solo corpo e senza alcun compremesso: Lo dico da utente nikon, che ha una z7 ed ha appena acquistato una z6ii, quindi legato a Nikon mani e piedi. Questa macchina al momento non ha eguali sul mercato e temo difficilmente ne avrà per un bel po. E lo dico sinceramente, la cosa peggiore sembra che, almeno per il momento, sembra che il tempo per il quale questa macchina resterà il max sul mercato (in questa categoria, ovviamente) lo deciderà Sony. Peggiore per gli altri, ovviamente |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 16:43
Si parla di 15 stop. A livello delle migliori attualmente sul mercato. |
| inviato il 27 Gennaio 2021 ore 16:43
Claudio, ti ho sempre letto abbastanza titubante sulle ML. Come ti trovi con Z7 e Z6II? |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |