JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Appunto. Una ulteriore conferma al fatto che le vendite sono talmente crollate, se non l'hai capito si parla del 95% in MENO rispetto a dieci anni orsono, che adesso le case prima di procedere con la produzione aspettano di avere un numero di ordini sufficienti a giustificarla
Non Ve lo vorrei dire ma i dati cipa di gennaio-febbraio 2022 sembra che porteranno ad una revisione delle stime di vendita solo x il comparto fotocamere da 5,5 milioni a circa 4 - 4,5 x l'anno corrente
Com'è che funziona sta' storia: dieci anni fa facevano in tempo a soddisfare 120 milioni di ordini (annui) mentre adesso non riescono a soddisfarne per la MISERIA di soli sei milioni?
Non Ve lo vorrei dire ma i dati cipa di gennaio-febbraio 2022 sembra che porteranno ad una revisione delle stime di vendita solo x il comparto fotocamere da 5,5 milioni a circa 4 - 4,5 x l'anno corrente
“ Edobette, mica vero Il Canon Ef 70-300 is ii usm è un ottimo obiettivo e non è mai costato più di 500 euro nuovo, e come QI è molto ma molto superiore al Tamron Vc, per non parlare dell'af, che è nano-usm. „
Ora vendono questo che è un'ottimo obiettivo, e costa comunque il doppio del Tamron. www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_70-300is_usm_ii Quando nel 2011, acquistai il Tammy, l'equivalente Canon non era l' EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM II, che hanno presentato nel 2016, ma questo: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_70-300is Nel 2011 il Canon, costava nuovo più di 600 Euro, aveva una progettazione vecchia (risalente ai primi anni 2000, quindi non per il mondo analogico e non per i sensori digitali, uno stabilizzatore vecchio e meno valido del Tammy e anche l'AF era inferiore. Solo a 300 mm come nitidezza era leggermente superiore al Tamron, ma per il resto del range, soprattutto a tra i 100mm e i 200 mm non c'era storia. Il Tamron lo comprai su Amazon a 299 Euro nuovo e con garanzia, e mi colpii subito l'ottima costruzione e lo stabilizzatore eccezionale, tant'è che lo uso ancora oggi e non mi ha mai dato un problema.
“ Ah tu parli di undici anni fa... Sono un'era geologica in campo fotografico.. „
Verissimo! Pensa che il primo 70-300 IS era addirittura del 2005. Quindi ora capisci perchè era tanto superiore il mio Tammy, come qualità-prezzo. www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1163226
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!