| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 20:30
Non era neanche tanto tempo fa. Lo inviai ad un carissimo amico ed andò perduto. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 20:34
Uly, saremo pure nel 2020.....ma quell' incarnato lì non lo vedo proprio più .Per me rimane il riferimento Assoluto. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 21:13
Ma c'è o no questa differenza con gli altri summicron e come va rispetto all'asferico? |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 21:16
Gli asph son sempre più piatti rispetto agli altri riguardo alla sfocatura che è meno progressiva. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 21:21
Questa serie IV, che in realtà ha lo stesso disegno della terza, sembrerebbe coniugare la progressività dello sfuocato con maggiore contrasto e nitidezza. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 10:07
Che mi dite del 180 apo telyt 3.4 ? |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 10:15
Rettifico, il 135 M APO TELYT 3.4 |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 11:48
del 180 solo buone cose, del 135 non saprei. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 14:30
Quando comprai il mio primo apo- telyt 180 3.4 R e vidi le prime kodachrome scattate .....rimasi colpito dalla sua resa.... Il rosso in particolare, e poi la nitidezza, il contrasto... Ottica eccezionale. Correva l' anno 1984, cavolo ....35 anni fa. Unica pecca la messa a fuoco minima mediocre E l' elicoide di messa a fuoco che non finiva mai. Quelli si che erano colori... |
user39791 | inviato il 22 Ottobre 2019 ore 14:37
Mai avuto un apo però ne ho provati alcuni e mai il loro sfocato mi ha convinto del tutto, ma io sono sempre stato un fan dell'aberrazione sferica. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 15:47
Oggi per un quarto d'ora avrò un summilux asferico ed uno pre, ultimi esemplari prodotti. Vediamo che impressione mi fanno. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 15:49
Si ma... provali su m9..m240 o M10.. su Sony vedi poco in differenze.... |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 16:10
Se ami la nitidezza assoluta gli apo asph.... Se ami lo sfocato, il senso di tridimensionalità, i normali. Oggi Leica si è giapponesizzata. La neutralita cromatica ed il contrasto sempre indiscutibili....ma....piatti. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 20:42
Allora, il mio brevissimo contatto mi ha dato queste indicazioni: l'asph era uno dei primi esemplari, matricola poco oltre i 4000000, ottica decisamente moderna, colori, contrasto, nitidezza a TA quasi brutale. L'altro era un pre asph made in Germany, uno degli ultimi prodotti, matricola oltre 3200000, quindi, in teoria, con un trattamento anti riflesso e un contrasto leggermente migliorati. In realtà l'ottica su digitale (sony a73) è terribilmente morbida a TA, effetto flou ben presente. Non mi pare adatta al digitale con tutta franchezza. A quel punto meglio direttamente un summicron che a f2 è già utilizzabile e spendi meno. Nelle prove ho anche tratto conferma di una sensazione che avevo già. La sony a73 produce un rumore digitale oltre i 1000 iso che non mi piace affatto. Impasta e ha una grana pessima. Niente a che vedere con canon 1dx o Nikon 4ds. |
| inviato il 22 Ottobre 2019 ore 20:54
@Tiber...dipende da software di sviluppo!...non dal sensore |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |