RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony 400 samples e test vari reload


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony 400 samples e test vari reload





avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 12:11

Ti mando un ladro a rubare tutto MrGreen

user14103
avatar
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 12:24

Mandalo mandalo che mi ricompro tutto nuovo ...sempre che riesca a passare le telecamere:): e a trovare dov'e l'attrezzatura

user7851
avatar
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 12:32

A me deve smurare l'armadio blindato, però prima deve passare il perimetrale che un poco di casino lo fa.

user14103
avatar
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 12:39

Il mio prima devono trovarlo:):) dopo tutto sono un muratore:):)... ettore cosa lasceresti a casa sono 12kg di zaino

user7851
avatar
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 12:58

Il lungo, il mio corredo ideale, 24GM- 2/105G-100/400GM-A7rIII-A9 e se mi resta un posto non rinuncerei al Batis 85.

Sui Rover, zaino leggero, con un corpo completo di ottica, l'altra in mano e un
Bean Bag con riso soffiato.

user14103
avatar
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 13:02

per esperienza sulla jeep 100 400 - 400 con 1.4x -e 70 200 non possono mancare poi a piedi ..altro pensavo 12 24 -24 105 e 24 gm 18 batis ...stop

user14103
avatar
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 13:08

Karmal, ma passa come bagaglio a mano quello zaino?
ne ho fatte di peggio quando avevo le reflex avevo 17 kg MrGreenMrGreen mi hanno detto che era troppo pesante e dovevo metterlo in stiva ed io gli ho risposto… mi fate un foglio che in caso di danni siete responsabili di varie rotture o mancanze io viaggio sempre con tutte le fatture .. risultato richiuso e portato sulla cappelieria MrGreen poi altri 8 safari nessun problema sempre sforato di brutto solo una volta mi sono dovuto mettere una reflex al collo ..ora con il marsupio mi ci stanno due ml con ottiche montate se devo limitare peso nessun problema … poi viaggio sempre in due … e lo zaino di mia moglie è bello capiente..

user14103
avatar
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 17:47

per tutti quelli che avevano dubbi sul sistema di messa a fuoco ..personalmente mai avuti ed ora con il 400 mm ancor di meno ….
Sony's new focusing system in the a6400 and (soon, via firmware update) in the Sony a9, a7R III, and a7 III, drastically changes how we shoot. The eye detect focusing feature used to be quite unreliable, but after the firmware update, it's basically 100%. Subject tracking for sports isn't at 100% reliability, but it's better than any camera we've ever tested, including the Nikon D5 and D500. This video shows many examples shot through the viewfinder so you can see exactly how the Sony a6400, Sony a9, Sony a7R III, Sony a7 III, and Fujifilm X-T3 perform.

user14103
avatar
inviato il 23 Gennaio 2019 ore 7:24

Condivido,ma nel tuo caso con il cemento rapido?
Invece basta mettere il solito tubo di prolunga
www.kenkoglobal.com/photo/lens_accessories/extension_tube/kenko_dg_ext



avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2019 ore 8:24

Ma non limiti la messa a fuoco entro un determinato range?

user14103
avatar
inviato il 23 Gennaio 2019 ore 8:47

Penso che si perda la messa a fuoco ad infinito ..ho chiesto al tipo... con i canon era cosi

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2019 ore 9:47

Su Canon basta avere il 2xII ;-)

user7851
avatar
inviato il 23 Gennaio 2019 ore 11:06

Ripeto che chi fa una roba del genere la fa come esperimento o per divertimento, qualitativamente vi è una perdita paurosa, poi se la si pensa in modo diverso, va bene ugualmente.


user7851
avatar
inviato il 23 Gennaio 2019 ore 11:12

Con tutti gli accrocchi e in APS-C si arriva a 1680mm f:8, non male, ma perché le aziende non ci hanno pensato prima, con 1K € in più ci avrebbero fornito un mostro sotto i 3.3 kg.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2019 ore 11:18

Ripeto che chi fa una roba del genere la fa come esperimento o per divertimento, qualitativamente vi è una perdita paurosa, poi se la si pensa in modo diverso, va bene ugualmente.


COncordo per le foto si perde troppa qualità e a meno che non serva per documentare al meglio una determinata specie non ne vale la pena.
Mentre per i video va più che bene. Quindi non è, per me, inutile. Perdere la messa a fuoco ad infinito invece per me sarebbe deleterio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me