user72463 | inviato il 26 Aprile 2018 ore 20:10
magari c'è una differenza tra gli iso?anche se uno stop a sensibilità basse sembra davvero eccessivo  |
| inviato il 26 Aprile 2018 ore 20:11
la macchina era la solita...solite impostazioni...ho inserito prima una lente poi l'altra... |
| inviato il 26 Aprile 2018 ore 20:37
Forse il nuovo processore digic 8 centra qualcosa?... |
| inviato il 26 Aprile 2018 ore 20:41
No no..ho provato su M old...magari potrebbe cambiare su altri modelli...non ne ho idea...
Ora provo su M 10... |
| inviato il 26 Aprile 2018 ore 20:49
altra situazione ma il risultato più o meno...
ho puntato su un paio di cuffie mezze al buio ...efs serviva 1\13 efm 1\20 .... |
| inviato il 26 Aprile 2018 ore 21:47
Probabilmente dipende dallo schema ottico delle due lenti...immagino che il 55 250 ne abbia di più, ma è solo una supposizione |
| inviato il 26 Aprile 2018 ore 21:53
Vincenzo
Decide in automatico, tempi diaframmi e ISO, come in retroilluminazione, almeno per quello che ho potuto riscontrare.
Altra cosa che non mi piace é LCD che si blocca e per sganciarlo... forse perché é nuova, preferisco quello della 70D.
Al momento non ho altri inconvenienti di quelli elencati, ma non é detto che ne trovo altri utilizzandola, comunque le foto per le mie esigenze amatoriali non mi deludono |
| inviato il 26 Aprile 2018 ore 22:03
Forse non é un 5.6 e hanno arrotondato, quando ho iniziato una vita fa si arrotondavano anche con le focali un 175mm effettivo diventava un 200mm penso che lo fanno ancora oggi |
| inviato il 26 Aprile 2018 ore 22:05
Potrebbe essere la vignettatura che inganna l'esposimetro, ma se imposti tutto in manuale che succede? |
| inviato il 26 Aprile 2018 ore 22:13
Arrotondano anche adesso, sia col diaframma che con lo zoom, ma questo vale anche per il 55 200 |
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 1:29
Altra risposta, si dovrebbe provare il 55-250 su di una reflex, mentre il 55-200 su una Eos M50, l'adattatore potrebbe rendere meno luminoso l'obiettivo, si comporta come un tubo macro riducendo la luminosità |
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 4:34
No, nessuna riduzione di luminosità. L'obiettivo è progettato per stare a quella distanza. |
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 4:50
.. allora l'ipotesi + probabile resta la reale apertura del diaframma...
|
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 11:19
“ Non riesco ad utilizzarla con tubi macro manuali in quanto non scatta. „
hai provato ad abilitare lo scatto senza obiettivo?
“ quanto all' operatività in genere che nella 7DII probabilmente supera forse anche la 5DMKIV
Non diciamo cose non vere, per favore.
Grazie.
„
Scusa Mauro solo per chiarirmi......le ho entrambe e le uso insieme, non lo dico per sminuire la 5DMKIV, ma la 7DMKII in quanto a velocità sa il fatto suo, specialmente in rapidità dello scatto, forse perchè ha un fps più alto...forse, non so spiegartelo ma ogni volta che poggio la 5d e prendo la 7D, ho l' impressione (impressione), che questa sia più veloce della sorellona.
Ripeto le mie sono impressioni, nulla di certificato o sperimentato per tutto il resto la sorellona è una spanna sopra e non la sostituirei con null' altro, per me è una macchina da 10 e lode
|
| inviato il 27 Aprile 2018 ore 11:27
Spero sia utile
Sono riuscito a scattare con tubi di prolunga manuali con obiettivo da ingranditore, nel menu chiave gialla, funzioni personalizzate (C.Fn) C.Fn II:Altro casella 3 Rilascio ottur. senza obiet.
0:Disattiva
1:Attiva
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
