RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

6d: passaggio da old a mark2, alla fine merita?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 6d: passaggio da old a mark2, alla fine merita?





avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2018 ore 15:58

aspettare che escano macchine più sensate - per i miei gusti soprattutto in termini ergonomici - che sfrutteranno quello che le tecnologie di sony hanno già mostrato sull'ultimo sensore.


Ti riferisci alla futura ML Nikon?

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2018 ore 16:07

no mi riferisco a reflex con sensori migliori delle attuali - in casa canon - o mirrorless con display decenti e un corpo macchina vero e non una scatola da borsetta MrGreen

di per sé a me il concetto di mirrorless interessa davvero poco. un sensore BSI decente si invece

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2018 ore 16:24

Ah ok.
Temo che per Canon in quella fascia ci sarà molto da aspettare, ahimè.
A naso prima del tardo 2020 o inizio 2021 non si vedrà una 6Dmk3 (reflex)

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2018 ore 16:25


prossimo acquisti: tamron 15-30 e sigma 50 art

Suggerisco di ordinarli presso negozi in cui la procedura di reso sia agevole: si tratta di ottiche progettate ben prima del lancio della 6d mark II, e il fattore compatibilità lato af (sia ttl-sir che dual pixel cmos) è sempre un'incognita.

Se l'apertura di f2.8 non fosse necessaria valuterei seriamente l'ef 16-35 f4 L is usm: è molto più leggero del Tamron e, se non erro, rientra nel cashback.

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2018 ore 16:38

si hai ragione infatti ero preoccupato soprattutto per il sigma ma ho visto dei video e delle foto scattati con quell'accoppiata e pare non ci siano problemi.

beh 2.8 di apertura massima lo considero già un compromesso. poi il tamron mi piace proprio per la nitidezza. il canon f/4 mi sembra di averlo già valutato ma era meno nitido alle focali che mi interessano. ricontrollerò.

per adesso mi fermo con gli acquisti.

Ah ok.
Temo che per Canon in quella fascia ci sarà molto da aspettare, ahimè.
A naso prima del tardo 2020 o inizio 2021 non si vedrà una 6Dmk3 (reflex)


si ma io sono anche disposto a cambiare brand definitivamente se mi fanno girare le balle però al momento reputo tutto molto incompleto tranne una macchina come la d850 - è ergonomica come le reflex pro, ha un sensore pazzesco, ha un'ottima risoluzione, fa video 4k senza strani crop e ha tutto il resto che serve per scattare molti generi.

se guardi bene le review della sony a7III , scherzi a parte, ti rendi conto che per quanto abbiano realizzato davvero un prodotto per molti versi eccellente, ha delle incongruenze assurde, come il fatto che il display abbia solo due funzionalità in touch e non solo non sia snodabile interamente - quindi reversibile - ma sia tiltabile in modo insufficiente in tanti casi - ripresa con fotocamera sopra la testa per esempio.

se poi guardi in quanto tempo svuota la cache dopo un po' di secondi di scatti in continuità ti rendi conto che ha un bus interno veramente modesto.

non sono un ottuso detrattore, ci sono tante ragioni per cui la a7III può essere apprezzabilissima già così com'è da molti ma a me non convince.

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2018 ore 17:01

se guardi bene le review della sony a7III , scherzi a parte, ti rendi conto che per quanto abbiano realizzato davvero un prodotto per molti versi eccellente, ha delle incongruenze assurde, come il fatto che il display abbia solo due funzionalità in touch e non solo non sia snodabile interamente - quindi reversibile - ma sia tiltabile in modo insufficiente in tanti casi - ripresa con fotocamera sopra la testa per esempio.

se poi guardi in quanto tempo svuota la cache dopo un po' di secondi di scatti in continuità ti rendi conto che ha un bus interno veramente modesto.

non sono un ottuso detrattore, ci sono tante ragioni per cui la a7III può essere apprezzabilissima già così com'è da molti ma a me non convince.


il problema della sony, imho, è che le macchie non le ha fatte progettare da fotografi. O almeno, non ne ha messi abbastanza nel team :)

Va riconosciuto cmq che a ogni aggiornamento hanno migliorato diversi aspetti, dall'ergonomia ad altri fattori. Probabilmente nel giro di un'altra generazione, massimo due, saranno praticamente perfette.

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2018 ore 17:19

Ciao!
io sono passato da poco alla 6Dmk2.
Ho fatto qualche scatto di prova e qualche foto e sinceramente sono un pò spaventato.
Non ho grande esperienza, quindi magari sbaglio qualcosa io... però ho notato spesso del banding su porzioni di cielo oppure nello sfondo sfocato delle macro.
Qualcuno di voi con maggiore esperienza ha notato questo "problema"?


avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2018 ore 17:22

ma in raw o in jpeg? lo stai guardando a monitor o sul display della macchina? e in fine che monitor e scheda grafica e sw usi per la visualizzazione?

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2018 ore 17:30


Ciao!
io sono passato da poco alla 6Dmk2.
Ho fatto qualche scatto di prova e qualche foto e sinceramente sono un pò spaventato.
Non ho grande esperienza, quindi magari sbaglio qualcosa io... però ho notato spesso del banding su porzioni di cielo oppure nello sfondo sfocato delle macro.
Qualcuno di voi con maggiore esperienza ha notato questo "problema"?

Sarebbe utile un file che esemplifichi il problema.

Comunque no, personalmente non ho mai notato banding nelle foto, almeno nella gamma di sensibilità iso standard (100-40000), e gestendo degnamente l'esposizione.

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2018 ore 17:57

Jpeg, le guardo sul monitor del pc. La scheda video è una Radeon R9 390. Non faccio ancora post produzione con sw.
Non sono correttamente esposte... però sia nella foto del cielo, sia nello sfondo della macro (ingrandendo un pò) mi sembra sia presente il banding.
Ripeto che non ho grande esperienza, quindi magari è solo un mio errore.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2743894

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2743893

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2018 ore 18:44

Solarizzazione everywhere, e nella seconda c'è anche una porzione 3x3 della matrice di punti AF.

EDIT: ritiro tutto, l'immagine è impestata dal rendering del sito, ammappa che schifezze.

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2018 ore 18:51

Buonasera,la mk 2 l'ho da poco e non l'ho provata più di tanto.
Vi metto dei link ad alcuni raw a vari iso appena fatti.

www.dropbox.com/s/txjwozf4n1oupgk/IMG_4651.CR2?dl=0

www.dropbox.com/s/c78qgo7b79nb3yb/IMG_4626.CR2?dl=0

www.dropbox.com/s/ufg70iea4kl1cmi/IMG_4622.CR2?dl=0

Non è una serie 1 ma non mi pare vada male come spesso leggo.

Saluti.

user67391
avatar
inviato il 09 Aprile 2018 ore 19:29

Rame ma la seconda è un grop?

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2018 ore 20:41

Rane ho l'l'impressione che ingrandendo nella zona bianca e quella nera tu veda un po' di quadrettatura del jpeg.
In positivo sto notando il dettaglio delle linee del pollice nella zona ad alta luce. Mi sembra ottima la dinamica delle alte luci - impressione che ho avuto altre volte

avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2018 ore 21:14

Hola!
Grazie a tutti delle risposte.
@Andrea non conosco grop... se intendi crop allora no.
Sabato vado a fare una notturna a Venezia e vediamo cosa succede.
Sorriso



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me