| inviato il 13 Marzo 2018 ore 10:58
occorre manico, non fotocamere nuove....da sempre! comprate la bici in carbonio, da 5 kg...senza allenamento, non la fate quella maledetta salita! a chi risponde, sarà più facile...con la bici leggera, se in cima non ci arrivi, tanto vale tenere quella pesante! |
| inviato il 13 Marzo 2018 ore 11:06
così ti fermi prima e al ritorno hai anche meno discesa |
| inviato il 15 Marzo 2018 ore 21:51
I migliori IPEG pronti tra i due marchi? Differenze sostanziali vi sono? |
user117231 | inviato il 16 Marzo 2018 ore 6:51
Gobbo... alla bici ci monti su un motorino elettrico, vedrai che la salita la fai senza allenamento. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 11:11
Ad Rvernava, che ha aperto questo topic, va un solo consiglio. L'argomento è trito e ritrito e oltre a leggere questo thread, ne avrai sicuramente spulciato tanti altri, oltre ad esserti riempito la testa di dati e scatti fatti con entrambi i sistemi che a livello di "qualità" grosso modo si equivalgono una volta conosciuti e trattati adeguatamente. Io restringerei la scelta in base al parco ottiche e la preferenza di formato 4:3 vs. 3:2, quest'ultima più un punto da tirare in ballo qualora fossi indeciso 50 e 50 (ci si abitua rapidamente la diverso formato) ma soprattutto andrei dritto in un negozio ben fornito di entrambi i sistemi e mi farei mettere sul tavolo entrambe le macchine con di fianco le ottiche che costituiranno il tuo corredo. Intendo tutte, quelle che prenderai subito e quelle che prenderai dopo nel tempo. Se non le hanno tutte devi immaginarle e qui i dati che hai collezionato ti aiuteranno a completare il quadro. Poi se proprio vuoi avere un quadro completissimo, fatti mettere sul tavolo una borsa o zaino per le uscite minimali e un'altra borsa o zaino per le uscite "pesanti". Ecco il quadro completo. Deciderai in 20 minuti per l'uno o l'altro sistema e ne sarai certamente soddisfatto. Se poi tra 5-10 anni dovessi cambiare idea, amen. Almeno per i prossimi anni sarai a posto. E' inutile, leggere altro, regalati un sabato mattina presso un negozio. Tra l'altro c'è il fattore scintilla emotiva che scatta a livello tattile/visivo che non può essere discusso virtualmente qui. Ciao |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 15:19
Ilcentaurorosso. Cercherò di segeuire il tuo consiglio, propendo leggermente per olympus per via delle ottiche, della compattezza e della stabilizzazione incorporata. Qui a Brescia purtroppo pochi negozi hanno tutto (in realtà solo due) e con prezzi folli. In qualche centro commerciale ho toccato con mano sia corpi macchina fiji che olympus, ma senza provarli, ed entrambi mi sembrano molto ben realizzati. Il dubbio riguarda più che altro il sensore che secondo me potrebbe rendere difficile lo stacco dei piani, già di per se difficile con un apsc con ottiche poco luminose. Ovviamente ci metto dentro anche questo aspetto. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 15:43
Devi stare lontano dai centri commerciali. Fatti pure qualche chilometro e vai a vedere un negozio "plurimarca" serio. Ce ne sono. O anche attendi un demo day in qualche parte d'Italia e vacci. Soldi spesi molto bene, credimi. Non puoi avere la visione limitata da cestone dei centri commerciali. Qualunque sistema sceglierai, sono sicuro che ti divertirai un sacco. P.S. la stabilizzazione funziona meglio su sensori piccoli ma le ultime proposte fuji (X-H1) e Sony Alpha sono al passo ormai |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 17:27
Potresti farti mezz'ora e andare da forni ture conti |
user117231 | inviato il 16 Marzo 2018 ore 19:03
SME |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 20:48
Mattek sì in effetti è a portata di auto e i prezzi non sono male. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 21:28
@Rvernava “ Il dubbio riguarda più che altro il sensore che secondo me potrebbe rendere difficile lo stacco dei piani, già di per se difficile con un apsc con ottiche poco luminose. Ovviamente ci metto dentro anche questo aspetto. „ Se è questo l'aspetto che ti preoccupa, la sai già da te che più il sensore è piccolo e più è difficile, se non impossibile, avere lo stacco dei piani. Ti sei già risposto |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 22:30
Full frame e' meglio. Più stacco ancora. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 22:46
Perché fare le cose a metà? Medio formato e passa la paura |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 6:36
io ho avuto Oly e Fuji e da poco le ho vendute entrambe. Ottiche pro su entrambi i sistemi. Ora solo sony che come ingombri e pesi è simile (ottiche f4) ma guadagna 1 stop di PDC (oly, pari con fuji) e con gli zeiss mi da una resa spettacolare. Tra poco vendo tutto canon... Non capisco chi dice che con sony aumentano i pesi e le dimensioni, a parità di resa fotografica ossia usando i 2,8 con i sensori piccoli, siamo li sia con em1 che con xt2 per le dimensioni, i pesi mi sembrano meglio in Sony ma potrei sbagliare visto che non ho voglia di mettermi a fare confronti in rete |
| inviato il 17 Marzo 2018 ore 6:49
Gaga at alii... Mi piace anche sperimentare. Cercherò di studiare un bel po' di immagini e di fare un test. Se le FF non fossero dei Tir non avrei dubbi, comunque le più versatili. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |