JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per il 16-35 avevo il Sony f/ 4.0 e, dopo opportune prove, l'ho cambiato col Canon f/ 4.0. Scelta felicissima. Parlano benissimo del Sony 12-24 e credo lo proverò in un prossimo viaggio in Turchia. In generale per quanto mi riguarda corpi Sony ma non ottiche a parte il 35 2.8 per la compattezza e 85 1.8 sempre per compattezza e eye focus precisissimo.
Non ci son ca22i che tengano! la migliore line-up di ottiche è Canon con la sua serie L... Il 99.99% di chi utilizza un'A7x ha almeno un'ottica Canon EF adattata!
Piu che altro bisognerebbe capire le cose che si dicono... la cosa che il motion jpeg piu c log permette recuperi su ombre e alte luci che i file video sony no...non lo dice solo questo tipo.... l autofocus... è un dato di fatto...la color canon... non se l è inventata sto tipo...per cosa lo avrebbero duvuto pagare?
potete attivare i sottotitoli con la traduzione su youtube per chi non lo sa...
la color? ma se usano tutti file più flat possibili per fare il grading
user4758
inviato il 04 Dicembre 2017 ore 13:00
Flat, non significa che non ci siano colori o dominanti... ad esempio in molti scatti dell'A7RII non mi riusciva di togliere quella schifosa dominante verdina! credo accada la stessa cosa anche con Nikon...
ci vuole coraggio a parlare di influencer per il materiale Canon, in piena campagna 360 gradi di SONY.. che regala materiale esattamente come fece Olympus...
i profili flat si usano per fare una color in post e quindi avere un file piu lavorabile! ma la base dei colori viene sempre acquisita dai sensori elettronica...il famoso timbro.....
e comunque i profili fanno poco ma il c log aggiunto è un altra cosa...disponibile da 400iso contro i 1600 e 3200 iso per le sony.
Personalmente comprerei Sony per un solo motivo, attaccarci ottiche manual focus che mi piacciono e poter sfruttare lo stabilizzatore del sensore e la possibilità di mettere a fuoco con estrema facilità dal mirino ottico. Ovvio che sarebbe comunque il secondo corpo macchina e non il primo. Su 5dsR mettere a fuoco in manuale è uno schifo e non posso nemmeno montarci il vetrino di messa a fuoco più adatto allo scopo. Per il resto sono strafelice
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!