| inviato il 29 Agosto 2017 ore 11:22
Dynola Non ci vedo niente di comico |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 11:23
No Maurizio... ho già letto tre articole che specificano che sia una proposta asfitica, fuori dal mercato, senza mercato, senza potenziali acquirenti e che Canon non la caga nessuno nel mercato ML o anche fotografico in generale. 
Se il prezzo è buono potrei davvero considerarla per un corredino leggero da vacanza. Il 22 f2, il 50 1.8 ce l'ho già e il 55-200 e sarei a posto per tutto in famiglia. |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 11:36
Matteo, lascia perdere, a certi commenti sarcastici è una perdita di tempo anche solo rispondere. |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 11:47
Anche per una street veloce e creativa potrebbe essere utile; con la batteria fa pendant con la 200D; altro interessante particolare. Dovrebbe anche esser multicolore, ma questa è una curiosità. forse per pochi, in occidente. Se scatta davvero foto ( ) la osserverò con attenzione. ^A^ |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 11:58
Ma, per chi ha già un modello M, si devono proprio sborsare i 100 e passa eurozzi per l'adattatore ufficiale, o uno di terze parti mi da abbastanza qualità nei risultati da fregarmene?
Perchè 137 euro sono tantini per un tubetto di plastica con 4 contatti e un chippino. |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 12:04
mah....dire bye bye oly o fuji mi sembra alquanto prematuro e di parte. Olympus e Fuji hanno caratteristiche simili ...ma anche diverse e, per alcune cose superiori. Sicuramente piacerà e sarà venduta a qualcuno ma dire che "tutti" passeranno a canon perchè questa (quasi) compattina),beh...mi sembra esagerato |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 12:27
Ma come, qua tutti a dire che Canon è sulla via del fallimento e quando - a fronte di una release che va chiaramente ad erodere fette di mercato ai sistemi micro 4/3 in quanto a portabilità e potenza di fuoco - qualcuno sarcasticamente vi da una visione business-oriented ve ne uscite dicedo che vi sembra prematuro senza portare alcuna analisi a corredo del vostro pensiero..
"Mah.." (con simpatia eh  ) |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 12:35
“ mah....dire bye bye oly o fuji mi sembra alquanto prematuro e di parte. Olympus e Fuji hanno caratteristiche simili ...ma anche diverse e, per alcune cose superiori. Sicuramente piacerà e sarà venduta a qualcuno ma dire che "tutti" passeranno a canon perchè questa (quasi) compattina),beh...mi sembra esagerato „
in realtà nei 2 mesi finali del 2016 in Giappone (mercato supermirrorlessaro), con la sola M3 a prezzo più basso e M5 e 6 appena uscite Canon ha messo al 3 posto Sony e si è piazzata al 2° come ranking di vendita ML, se il sistema si completa non penso farà fatica a passare al primo posto, non parlo di caratteristiche dove continuo a vedere le altre avanti come unico sistema, infatti se avessi da scegliere un sistema mirrorless come primo corredo andrei alla concorrenza, Canon ha ancora da lavorare sul suo EF-M, ma come complemento è imbattibile rapporto vantaggi/costi ed ottimizzazione lenti. |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 12:42
“ Dynola Non ci vedo niente di comico „
io invece si, ha praticamente detto che in Canon sono degli ×, hanno l'asso pigliatutto e non lo usano......scrivete a Canon e apritegli gli occhi.... |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 13:07
vabbè..è una sostituta delle compatte questa m100, con più qualità per il sensore aps-c.... non ha praticamente alcun controllo manuale, solo una rotellina che non so che funzione avrà.... non andrà a prendere quote di nessuna macchina se non di qualche compatta evoluta... |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 13:31
No, venderà un casino (da capire..) per l'ottimo rapporto qualità prezzo dell'intero sistema Canon (sicuramente ampliabile, si spera). In Sony al momento ne esci con un rene in meno..
Non solo, vuoi anche per la compatibilità lenti EF/EFS di chi già possiede un corredo Canon e non in ultimo per una rete di assistenza post vendita che ad oggi rappresenta un punto fermo (vado in Camera Service e risolvo).
Ora, parliamo giusto perché siamo in spiaggia ad annoiarci oppure sappiamo cosa stiamo dicendo? |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 13:33
“
Caratteristiche simili alla a5100 (2014), prezzo e prestazioni in linea, venderà un casino per la scritta Canon „
ma infatti la A5100 per me è una gran macchina per quel che costa...non ho mai nascosto simpatia per quella macchina.. certo..che se ora me la fà Canon.....poi si parla di modelli base... mica devono rivoluzionare la storia della fotografia...non lo fà ne questa ne tutti i modelli base... |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 13:47
Si ok bla bla ma poi sulle Sony poi che ci metti? Il Sigma? Ottiche manuale focus? Non ditemi la lente kit che FA CAGARE (*) per favore.
Franlazz: le vendite che hanno permesso a Canon di scavalcare bellamente Sony nel settore mirrorless sono dovuti principalmente alla M10, che pure aveva le sue limitazioni.
Questa ha il 24mpx top di gamma, DPAF ed è la più piccola mirrorless sul mercato. Altro che botto.
(*) tranne in determinate condizioni di focale e diaframma, dove fa il lavoro di qualsiasi altra lente da 50€ |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 13:51
ci metto tutte le mie Canon sulla M 10 e mi trovo bene...e pure il Samyang fish...che sarà mezzo kg... |
| inviato il 29 Agosto 2017 ore 13:53
Ci metti le EF-M che sono lenti eccellenti, compatte e costano pochissimo, oppure gli EF di dimensioni e costi adeguate, tipo il cinquantino.
Non c'è bisogno di andare sulle terze parti, in casa ci sono già le lenti di cui si ha bisogno. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
