| inviato il 03 Settembre 2012 ore 11:55
“ Così facendo si cannibalizzerebbe tutte le vendite della 5d Mark III „
è lo stesso rischio che corre nikon secondo me... se ti metti a fare FF economiche ovvio che una fetta di utenza si sposta su quelle... se però la tua macchina diventa un best-seller allora il gioco vale la candela. |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 12:24
L'idea non è quella di far sembrare la 5d2 una mer*a ...non lo è.... qui si sta semplicemente mettendo a confronto la 5d2 e la d600 ed è innegabile che, perlomeno sulla carta, quest'ultima le sia superiore. Personalmente non lo dico da Nikon fan boy (ho canon), lo dico semplicemente guardando le caratteristiche tecniche che sono oggettive e inopinabili, proposte molto probabilmente ad un prezzo inferiore rispetto alla 5d2. |
user493 | inviato il 03 Settembre 2012 ore 12:45
“ L'idea non è quella di far sembrare la 5d2 una mer*a ...non lo è.... qui si sta semplicemente mettendo a confronto la 5d2 e la d600 ed è innegabile che, perlomeno sulla carta, quest'ultima le sia superiore. Personalmente non lo dico da Nikon fan boy (ho canon), lo dico semplicemente guardando le caratteristiche tecniche che sono oggettive e inopinabili, proposte molto probabilmente ad un prezzo inferiore rispetto alla 5d2.
„
Direi solo di aspettare alcune cose, ovvero:
-che le caratteristiche della d600 siano confermate al 100%
-il road price della stessa. Proposta a 1.500€ è un conto, a 2.000€ è un altro
-la d600 non dovrebbe "pestare" i piedi al mercato della d800 pur mantenendo un prezzo da full frame (non regalata)
-non è propriamente corretto valutare la 5dII (che ha cmq 4 anni sulle spalle) con una macchina moderna, e se si fa vuol dire che la 5dII non è proprio sta cacca come appare.
|
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 12:55
No Supermariano, non credo che si voglia far passare la 5D 2 come una cacca, ma è che attualmente (speriamo che esca questa benedetta 6D o come si chiamerà) in Canon non esiste una macchina come la D600, quindi la si paragona alla 5D 2 che è paragonabile come fascia attuale di prezzo.
Ovviamente qua si sta parlando di aria fritta, in quanto né il prezzo, né le caratteristiche ancora non si sanno ma si tratta solo di "rumors". Come dici te la 5D 2 ha 4 anni in più, ovviamente rimane indietro, ma ripeto la stiamo paragonandola in base al prezzo. |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 13:10
“
è lo stesso rischio che corre nikon secondo me... se ti metti a fare FF economiche ovvio che una fetta di utenza si sposta su quelle... se però la tua macchina diventa un best-seller allora il gioco vale la candela. „
Nikon diversifica meglio le proposte. La D800 ha un sensore molto denso,una gamma dinamica molto ampia, una raffica "castrata", quindi un campo di impiego molto determinato.
La 5D Mark III viceversa si sta proponendo come FF polivalente, tanto è vero che c'è chi vende l'accoppiata 5D Mark II + 1D Mark IV per passare all'unico corpo. |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 13:51
Personalmente non venderei ma una 1d markIV per una 5d markIII |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 14:02
Dalamar diceva:
“ La D600 probabilmente sarà meglio della D700 come qualità immagina, la D700 rimarrà probabilmente migliore della D600 per tutto il resto (corpo, af, mirino, ergonomia....)
Dipende anche dagli obiettivi che si ha, con la D700 non si può croppare molto, quindi bisogna portarsi dietro un tele quando non si sa esattamente cosa si troverà, con la D600 si può croppare di più, e aiuta nel caso ci si trovi a non potersi avvicinare e senza tele in borsa „
Sono sulla tua stessa linea. Per cui mi tengo felicemente la D700 e tengo d'occhio un eventuale corpo APS-C da 24Mpixel (D3200? 5200? 7100?) per quando mi serve il "fattore crop". Mi costa meno e mi pesa meno in borsa che non un bel tele per la D700. Lo so che non è la stessa cosa come qualità ma peso e costo per me sono più importanti. |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 14:04
“ Personalmente non venderei ma una 1d markIV per una 5d markIII „
Io se l'avessi avuta l'avrei fatto. Ma, ovviamente, dipende dall'utilizzo. |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 16:29
“ tengo d'occhio un eventuale corpo APS-C da 24Mpixel „
Appena trovo una d7000 d'occasione farò come hai detto tu...mai e poi mai darei indietro la d700 per la d600...
E' inferiore anche numericamente |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 16:44
ma invece della Canon 6D e della 3D X tutto tace?? Non si sa proprio niente? |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 17:07
D1ego mi parli di qualità d'immagine e poi esci fuori con i 24mpxl su aps-c? Spero che era un intervento ironico. Io sono pronto a scommettere che la D600 sarà superiore alla D700 praticamente in tutto tranne che nella dimensione del corpo macchina...forse il tutto dipende da una mia speranza ma i numeri in gioco ci sono tutti.
Però quando si parla di qualità per favore non usciamo fuori certi sensori (aps-c 24 mpxl) fatti per un pubblico che definirei "novellino" e che crede troppo ai numeri |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 17:15
“ Io sono pronto a scommettere che la D600 sarà superiore alla D700 praticamente in tutto tranne che nella dimensione del corpo macchina „
Lo spero, dal momento che fotografo per passione preferisco un sensore migliore al corpo carrarmato ergonomico, che alla fine non ci lavoro n ore di fila, quindi posso sopportare qualcosa in meno di corpo per avere una qualità migliore del file (in senso globale).
Piuttosto spero MOLTO che migliorino un pò l'AF, che dovrebbe derivare da quello della D7000 che con poca luce ha qualche problema. |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 17:18
eh eh.. ma qui si vuole la botte piena e la moglie ubriaca.. e dubito che sarà così, soprattutto per quanto riguarda l'AF. Cmq se la D600 avrà certe caratteristiche pro, ok, altrimenti si va sulla D700 usata e si vive felici lo stesso |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 17:21
Beh, noie dei sensori SX a parte quello della D800 mi pare di aver letto che è migliorato rispetto a quello della D700, quindi magari mamma nikon ci migliora pure il modulo della D600 :D
incrociamo tutti le dita e aspettiamo l'annuncio e i primi test |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
