| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 16:52
“ ma non penso che una MF sia inutilizzabile in esterni solo per quello. „ non hai mai provato un Hasselblad con ccd allora  prova ad usare obbiettivi con apertura f4, senza poter alzare gli iso oltre 100, vedrai che comincia ad essere complicato.
Adesso con questi sensori cmos non ci sono assolutamente problemi, però non vi aspettare prestazioni di una FF, non perché il sensore non sia in grado di reggere il confronto, ma gli obbiettivi poco luminosi non aiutano e l'autofocus non è certo agli stessi livelli delle canon o nikon. |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 16:57
Scusate la becera ignoranza in materia, ma una medio formato (sia esso piccino medio o grande ma sempre più grande di una FF) in categoria come la paesaggistica, non dovrebbe dare il meglio di sé? |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 17:02
Come ho detto in un altro post ho avuto modo di provare una Hasselblad X1D, appunto in esterni e posso affermare che si usa ne più ne meno come una Sony A7rII, confronto che posso fare perché la posseggo.
Come Af siamo più o meno agli stessi livelli come mirino l'Hasselblad vince a mani basse. |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 17:03
“ in categoria come la paesaggistica, non dovrebbe dare il meglio di sé? „ paesaggio, ritratto, studio, macro, architettura, ecc ecc l'uniche situazioni dove non va, nel senso che proprio non ha senso usarlo, sono avifauna, sport, insomma, tutte situazioni molto dinamiche e dove l'autofocus prestante fa la differenza, come la mancanza di focali adatte allo scopo, sopra i 300mm, equivalenti ai 200mm su FF, non c'è niente. |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 17:33
“ Come ho detto in un altro post ho avuto modo di provare una Hasselblad X1D, appunto in esterni e posso affermare che si usa ne più ne meno come una Sony A7rII, confronto che posso fare perché la posseggo.
Come Af siamo più o meno agli stessi livelli come mirino l'Hasselblad vince a mani basse. „
Rispetto una a7r2 la pura qualità di immagine è nettamente superiore? |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 17:43
“ ma una medio formato (sia esso piccino medio o grande ma sempre più grande di una FF) in categoria come la paesaggistica, non dovrebbe dare il meglio di sé? „
Non solo, la grande differenza la fa nel ritratto e nello stacco dei piani
|
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 17:47
La qualità immagine non la vedo nettamente superiore e comunque per determinarlo occorrerebbero prove serie ed approfondite che non ho avuto modo di fare, a rigor di logica una macchina con un sensore più grande e con ottiche all'altezza dovrebbe essere superiore ad una con un sensore più piccolo.
P.S. non ditelo ai 4\3 isti! |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 17:53
L'EVF di Hasselblad X1D non pare essere granchè. |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 17:55
Molto più grande di quello della Sony A7rII e a memoria anche migliore, unico paragone che ho!
Edit: Preferisco di gran lungo i mirini ottici ma essendo mirrorless..... |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 19:54
“ A me lascia perplessa la sola bassa velocità di sincronizzazione.. „
Condivido... !  |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 20:42
Per la Fuji, c'è il 24mm Hasselblad, per il momento è l'unico che si può montare. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 20:52
“ A chi chiedeva degli ultragrandangolari per mf... „
Sono obiettivi da utilizzare soprattutto su fotocamere come le Alpa.
Il Rodenstock 23 mm è la focale più corta prevista: «equivale» su FF ad un 19 mm sui sensori 33x44 mm e ad un 15 mm sui sensori 40x54 mm. In quest'ultimo caso il cerchio di immagine permette movimenti davvero ridotti. |
| inviato il 26 Gennaio 2017 ore 21:45
@Claudia grazie della segnalazione.
Al momento mi par di capire che non ci siano soluzioni a buon mercato mamnel di grande qualità nel settore come invece è per il 45, l'80 ed i medio tele da ritratto. |
| inviato il 27 Gennaio 2017 ore 1:35
Purtroppo per valorizzare gli ultimi sensori MF da 50 Megapixel occorrono ottiche moderne,quelle dei tempi dell'analogico andavano benissimo su pellicola, ma sul digitale faticano e a quel punto tanto vale adottare una Full Frame ad alta risoluzione tipo Canon 5DsR, Nikon D810, Sony A7rII o A99II. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
