RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Non mi piace la street


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Non mi piace la street





avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:28

La bellezza della fotografia, come in quasi tutte le ARTI in generale, sta sempre nella SOGGETTIVITA'. Quello che a me fa schifo, per altri è un capolavoro e viceversa....... Secondo me non esiste il brutto o il bello, ma semplicemente ci sono cose che vengono apprezzate ed altre no; quante più persone apprezzano (e vengono sollecitate a livello emozionale), quanto più un'opera si può considerare bella.......

user52615
avatar
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:28

Forse la qualità delle foto? Non credo proprio!
"
non la qualità, l'idea dietro.

Perchè "l'idea dietro" non diventa parte integrante della foto stessa?

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:30

Essere ornitologa naturalista non implica essere necessariamente fotografa.;-)

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:31

La bellezza della fotografia, come in quasi tutte le ARTI in generale, sta sempre nella SOGGETTIVITA'. Quello che a me fa schifo, per altri è un capolavoro e viceversa....... Secondo me non esiste il brutto o il bello, ma semplicemente ci sono cose che vengono apprezzate ed altre no; quante più persone apprezzano (e vengono sollecitate a livello emozionale), quanto più un'opera si può considerare bella.......

Vallo a dire a tutti gli storici dell'arte... e non ti sto parlando di galleristi, che ci lucrano, eh. MrGreen

" Forse la qualità delle foto? Non credo proprio!
"
non la qualità, l'idea dietro. "
Perchè "l'idea dietro" non diventa parte integrante della foto stessa?

Esatto, e se è banale l'idea... indovina? E' banale pure la foto! MrGreen
ovviamente se la foto è pessima, ma l'idea e buona, un buon fotografo la cestina... Ma qui parliamo di editing...

Essere ornitologa naturalista non implica essere necessariamente fotografi.;-)

Ovvio, era sottinteso il fatto che lei sapesse usare una macchina fotografica.

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:36

Io ne conosco uno molto semplice: la visibilità si paga.

Non ho capito.

A me interessa vedere le foto migliori del sito. Ho poi visto che quello che cercavo c'è già: il link "foto più popolari" che c'è nelle varie gallerie, con la possibilità di scegliere "sempre". Spero che il parametro rapporto visite/like sia usato, perché una foto con 20 visite e 15 like è probabilmente migliore di una con 2000 visite e 200 like.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:42

La bellezza della fotografia, come in quasi tutte le ARTI in generale, sta sempre nella SOGGETTIVITA'.

Si e no. Se hai visto un miliardo di foto, hai studiato storia della fotografia e vai a 3 mostre a settimana i tuoi giudizi saranno sempre "soggettivi" ma per giudicare utilizzerai dei parametri meno fuori controllo.
A me non piace Mozart ma non sono in grado di argomentare che non sia stato un genio.
Se non mi sento competente in quella materia non mi sento in grado di esprimere un giudizio. Non è sempre detto che le foto pompate dai critici siano merda d'artista. Qualche volta paradossalmente è proprio perché il messaggio sfugge dagli schemi (è poco banale come dicevamo prima) e noi non abbiamo gli strumenti per apprezzarlo che non riusciamo e discernere il genio dalla mediocrità...

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:50

vi lascio tre grandi nomi della fotografia di strada, che per loro si è trasformata in qualcosa di più simile ad un diario visuale:
Michael Ackerman
Anders Petersen
Daido Moriyama

da notare le foto brutte ma molto comunicative della personalità dell'autore.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 14:57

Poi vi linko un fotografo molto presente nel web, che ha scritto diversi manuali di street:
Thomas Leutard
Il valore artistico è molto più basso, si vede che è una persona molto razionale (lavora nell'IT), che fa una ricerca prevalentemente estetica, più che di contenuti. E' comunque un fotografo, ma si avvicina molto all'approccio da fotoamatore, sia dal punto di vista stilistico (vedere ad es. l'uso dello sfocato), che da quello dell'amore per l'attrezzatura (forse per una questione anche commerciale, di marketing).

Le foto di Leuthard sono esteticamente perfette, ma comunicano poco: sembra un elegio alla geometria, all'ordine, al controllo, si evince anche un senso di solitudine e di distacco dell'autore.
Le foto di Ackerman, di Petersen e di Moriyama sono dinamiche, caotiche, rappresentano la vita nella sua completezza, piena di contraddizione, di dolore, di imprevedibilità... e sono altamente significative del vissuto dei rispettivi autori.
Per me Leuthard è banale, per quanto continuo, appassionato e serio nel suo approccio alla fotografia. Gli altri tre sono artisti...

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:05

Grazie per i link: Michael Ackerman da approfondire

user52615
avatar
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:15

Non ho capito.

A me interessa vedere le foto migliori del sito. Ho poi visto che quello che cercavo c'è già: il link "foto più popolari" che c'è nelle varie gallerie, con la possibilità di scegliere "sempre". Spero che il parametro rapporto visite/like sia usato, perché una foto con 20 visite e 15 like è probabilmente migliore di una con 2000 visite e 200 like.

@ Davidthegray, non vorrei giurarci, ma mi pare di aver letto da qualche parte che gli utenti paganti hanno maggiore visibilità.
Se così è, mi pare ovvio che costoro avranno più visite, e conseguentemente più like, degli utenti che non pagano, e tutto ciò indipendentemente dalla qualità delle foto.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:20

Dico solo un nome.

Vivian Maier

Guardate le sue foto e capirete la differenza che intercorre tra scattare fotografie alla gente e metterle in bianco e nero e la street Photo.

user104642
avatar
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:22


Dico solo un nome.

Vivian Maier

..l'adoro ;-);-)

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:24

Dico solo un nome.

Vivian Maier

Guardate le sue foto e capirete la differenza che intercorre tra scattare fotografie alla gente e metterle in bianco e nero e la street Photo.

Ora va di moda, ma è quello che intendevo anche io. Una personalità particolarissima, timida, schiva, ossessiva nella sua ricerca fotografica dell'umanità. Era arrivata ad un punto tale che continuava a fotografare, ma non era più interessata a sviluppare e a stampare, riempendo la casa di montagne di materiale fotografico, arrivato a noi per un colpo di fortuna. :)

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:27

fotogartistica.blogspot.it/2011/10/miroslav-tichy-fotografo-invisibile
Lui lo conoscete? un fotografo senzatetto che si costruiva le sue fotocamere col cartone, e che fotografava di nascosto e da lontano le donne di Praga. Era un artista, con una formazione accademica... anche lui faceva foto brutte, eh

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2016 ore 15:28

A me le foto di vivian maier son piaciute molto .. Non so poi se va di moda.

Comunque non sono uno street-ph e non ne capisco nulla del genere.
Ho provato giusto a far qualche foto per strada, se vi va guardate soprattutto quelle in fondo alla galleria:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=180285&l=it
Però non sono in bianco e nero e non ritraggono pedoni, perciò non so se rientrano nel genere di cui si sta discutendo.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me