| inviato il 26 Luglio 2016 ore 14:40
Marcus, a me dispiace che ti sia capitato un esemplare di 7D2 difettato. Cercherei di farmela riparare da Camera service o tutt'al più te la fai cambiare. |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 14:43
Già portata 2 volte in cs, nn hanno riscontrato nulla di anomalo....
Però il fatto che ci sia molta gente con il mio stesso problema mi da da pensare... |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 14:44
Trovane una che funziona e fai vedere a quelli di CS che non è come dicono! |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 14:46
In ogni caso e lo dico per chiudere, non è che la D7200 o la nuova D500 facciano foto migliori della 7D2, quindi in ambito Aps-C, fotocamere migliori della 7D2 è difficile trovarne. |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 14:54
“ Si io l'ho letto che il Martino è posato, però io riesco ( seppur con MOLTI errori) ad agganciare il martino in volo, ed anche altra gente ci riesce.... Quindi se non si riesce ad agganciare l'auto in corsa secondo me, qualche problema c'è, vuoi alla macchina, vuoi alla tecnica, vuoi all'ottica, vuoi alle impostazioni, ma qualcosa che non torna dev'esserci. „
Se uno passa l'80% del suo tempo fotonaturalistico a scattare da capanno con posatoi e mangiatoie alla distanza di 5 mt (distanza minima di AF di 500/4 e 600/4) con una FF, poi passa il restante 20% a fotografare in caccia itinerante con una 7D II, credo che andrà su tutti i forum a sput-tanare la 7D II perché non funziona. Il mio riferimento non è a Marcus, ma generale, perché occorre anche capire i differenti scenari e situazioni di ripresa (ho fotografato anche io da capanno ed in itinerante, sempre con la stessa 7D e lo stesso Tamron 150-600, quindi le differenze le ho viste).
“ Poi il confronto con la 1d non ha senso secondo me , parliamo di un aps da 1500 € circa e di una ff, ammiraglia, perfetta o quasi da 6000 ..... è come dire che la Bmw è bella è figa ma non corre come la Ferrari... e grazie al ca... „
In effetti volevo scriverlo pure io che questo confronto non aveva senso, perché le sensazioni sono quelle che provavo pure io quando alternavo la guida con la mia Lancia K da 60.000.000 di lire e la Punto 75 ELX di mia moglie da 15.000.000 di lire. 
“ Molti hanno preso la 7DII pensando che andasse oltre ai loro limiti, senza spendere tempo a leggersi i manuali, poi sono venuti sul forum ad urlare maldicenze. [NON MI STO RIFERENDO A NESSUNO CHE E' INTERVENUTO IN QUESTO TOPIC]
E' una macchina difficile che va studiata e capita, a cui vanno abbinate lenti che le stiano dietro, altrimenti non rende come dovrebbe. „
Si, è quello che ho pensato pure io, ma la gente è pigra e se ha i soldi si compra la 1DxII o una 5D III che è già pronta all'uso, non ha bisogno di essere studiata, altrimenti si prende una xxD che ha meno funzioni e ti devi fare meno pippe mentali. La 7DII lasciamola ai fanatici pippatori.
“ Ad ogni modo non ci resta che sperare che col nuovo firmware magari "risolvano" qualcosa (anche se la vedo dura) „
Come ho già detto, secondo me si limiteranno ad equiparare i punti f/8 a quelli della 80D, in modo che la gente, quando si tratta di decidere, preferisca la 7D II piuttosto che la 80D.
In tutta sincerità, quando ho preso la 7D II la 80D costava solo 100€ in meno, ma oggi ne costa ben 300€ in meno. Se fosse stato così già a maggio, non so se avrei preso la 7D II per 300€ in più.
Giorgio B. |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 15:02
“ Già portata 2 volte in cs, nn hanno riscontrato nulla di anomalo....
Però il fatto che ci sia molta gente con il mio stesso problema mi da da pensare... „
Non sarà mica che la 7D II ha lo stesso problema che avevano alcuni esemplari di 70D con lenti molto luminose? 
In fondo, montano un sensore simile. |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 15:09
Ragazzi, mi state mettendo ansia... |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 15:11
@Kinelot, tranquillo.. certe discussioni sono normali.
Ci sono per la 6D, ci sono state per la 7D old... e ce ne saranno sempre.
Non tutte le macchine escono perfette e non tutti gli utilizzatori sono capaci....  |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 15:29
Io nn sto gettando schifezza sulla reflex in questione, sto semplicemente dicendo che ho avuto il mio esemplare che aveva questo problema e quello di un amico fa la stessa cosa...
Poi x inciso, una 1dx od una 5dmkiii non sono proprio pronte all'uso, hanno molte regolazioni da settare per bene anche loro....
In ultimo.... è vero che esistono capanni con mangiatoie ecc... ma quelle generalmente si chiamano "oasi".... dove paghi per entrare e li gli animali li vedi x forza.... io se mi metto in capanno, porto il mio portatile e mi piazzo in mezzo a luoghi naturali dove magari arrivi a casa la sera e non hai visto nulla... oppure hai fotografato l'accoppiamento del martin pescatore...
Quindi di scenari ne ho visti anche io.... |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 15:31
@Domenik
"La cosa che più stupisce è leggere di chi ha problemi con la 7D Mark II+EF 400mm f/2.8 L IS II USM dopo aver visto le gallerie di Luca Costa"
Infatti, come ho già scritto in precedenza.. anche lui asserisce in un suo scritto che: "solo 3 scatti in una raffica di 10 escono veramente meravigliosi!!!!"
Se vai sulle sue pagine troverai appunto una recensione su come lui ha settato la 7DII!!!
Un saluto Robertino |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 15:31
Grazie Robertino della risposta, quindi anche tu come Marcus, riscontrate una variabilità del punto AF su soggetti statici.
Per curiosità, in modo da poter fare qualche esperimento, quale famiglia di punti AF utilizzate (tutti, zona centrale, espanso a 9, espanso a 5, solo il centrale)???
“ anche lui scatta avifauna.. macchina per cui a sentire il popolo la 7D II nasce „
Forse il popolo si sbaglia ed è una macchina nata per lo sport, come pubblicizzava Canon (motivo per cui l'ho presa io). |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 15:32
Uso la 7DII prevalentemente in avifauna .La percentuale delle mie foto a fuoco e' di 8 a fuoco e due no, se proprio va' male e per scatti in movimento . Cosa che reputo del tutto normale con una reflex con sensore iperdenso .Succede anche con le altre reflex ,solo che si nota meno per il motivo sopraesposto . Questo e' come si comporta la mia reflex da oltre due anni di cui sono sempre estremamente soddisfatto . Come gia' detto altre volte non escludo ci siano anche partite di 7DII difettose .Pertanto sempre meglio provare prima di acquistare . Foto scattate con la 7DII le trovate nella mia galleria , recenti invece anche qui' 1x.com/member/marcoroghi . Alcuni dei miei migliori scatti vengono proprio da questa reflex canon
Saluti |
| inviato il 26 Luglio 2016 ore 15:36
“ A malincuore mi sovviene ricordarti che nel sito esiste un "tastino" che permette di entrare a visionare gli scatti degli scriventi ma non mi sembra di vedere nulla o niente dei tuoi.. tanto per rimarcare le chiacchere da bar che meni ai quattro venti e l'ironia che è insita nei tuoi scritti sulle capacità altrui. „
Ho già fatto presente quanto me ne possa fregare di far vedere i miei scatti a te o ad altri qui....
Quando vedrò qualcuno che davanti a me canna 7 foto su 10... con la 7DII , dato che solo 3 scatti su 10 sono da prendere... ne riparleremo. Ed al momento non è successo. A livello virtuale si può scrivere e far vedere quello che si vuole e nascondere tutto il resto. A me basta poter fare delle sequenze di 15-20 scatti dove 1 o 2 sono fuori fuoco...
Poi è dal primo post che dico che la macchina non è perfetta, che pure io ho foto col fuoco su altro (e che nel mio caso con sfondo poco uniforme e con ostacoli vicinissimi ai soggetti è più semplice), ma anche che qualcuno ne aumenta di proposito le imperfezioni e poi se ne lamenta.... forse non avete letto tutti i post, ma è questo che dall'inizio prendo in giro... il fatto di giocare con l'handicap lamentandosene. Poi se non volete capire affari vostri.
Io non faccio avifauna, non mi interessa il genere. Parlo per quello che interessa a me, e di foto senza nulla a fuoco, come qualcuno lamenta non ne ho mai viste o fatte.... tranne qualcuna di proposito. Di foto col fuoco su altro si ....
e non mi pare che questo sia stato nascosto. Ma di sicuro non è una cosa sistematica, di sicuro non accade con la macchina messa su cavalletto dentro casa...
Spesso anche gente esperta quando cambia macchina non sa che pesci prendere e tante volte è più facile vendere piuttosto che riabituarsi ad altro. Succede in tutti i campi... Le macchine di serie diverse non si gestiscono allo stesso modo. Le bici da corsa se non sono settate in maniera perfetta non si guidano allo stesso modo, e a parità di misure contano i dettagli. E non è una colpa, come non è il modo migliore per dire che una macchina (o altro) funziona male.
La bici che Froome ha preso in una tappa dalla macchina del supporto tecnico del giro, funzionava benissimo, ma non era come la sua e quindi non riusciva a guidarla.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
