| inviato il 15 Giugno 2016 ore 21:11
1drv.ms/f/s!Ah75rG-DAVAwrR0dTpppbZg2_0X0
domani faccio prove, per favore puoi mettere qui i profili dei canon 350D e 6D, grazie
ps : inutile che li installo tutti con l'installer, che poi mi ci perdo nella lista (ne ho già centinaia per simulare il film, tutta la serie VSCO Film) |
| inviato il 15 Giugno 2016 ore 21:35
Messi. Comunque anche se l'installer li mette tutti, poi Lightroom o CameraRAW ti fanno vedere solo il profilo corrispondente a quella fotocamera; in pratica vedi sempre un solo profilo chiamato Raamiel Standard che è specifico a seconda di che RAW apri. |
| inviato il 15 Giugno 2016 ore 21:37
Per la questione sharpening su Lightroom / CameraRAW; quando lo slider Detail è messo a 100 l'algoritmo dovrebbe cambiare e usare una funzione deconvolutiva.
Provate... magari va meglio. |
| inviato il 15 Giugno 2016 ore 21:49
Grazie, Raamiel
strano io ho una lista interminabile con tutti i tipi di film Tri-X, kodakchrome, ecc...più quello tuo
funziona bene col minolta ho provato qualche foto velocemente, c'é un netto progresso...bravo. cos'avra in più la v.2?
|
| inviato il 15 Giugno 2016 ore 22:24
Tu vedi sempre e solo i profili che sono fatti per quella fotocamera, se hai installato i profili VSCO è normale che ne vedi tanti, ma se noti hanno sempre un nome univoco; sono quelli relativi a quel modello di fotocamera e non di altre.
La versione 2.0 porterà una nuova CAT, nuovo gamut compression, nuova LookTable e nuova ToneCurve. Insomma un sacco di roba... in pratica è la ridefinizione completa dello standard DNG.
Su quella base poi verranno i profili Portrait, Landscape, ecc...
Mi fa piacere che ti piacciano già i v1.2  |
| inviato il 15 Giugno 2016 ore 23:29
ah si veramente sei bravissimo, non avevo mai ottenuto colori cosi buoni con la minolta, anche le ombre sono molto più sfumate...poi il sensore é quello che é, non fà miracoli, ma il miglioramento é ben visibile...e buona notizia lo posso applicare ai migliaia di vecchi raw minolta in qualche click con LR, senza ricominciare tutto da zero....eccellente.
Con i canon ancora non ho provato, ma in tutti i casi mi sembra difficile di detronare DxO non per i colori, ma per tutto il resto : denoise, microconstrasto senza artefatti, correzioni ottiche, ecc ...sono molto superiori ai software Adobe (secondo me)....ma una cosa é sicura per CR/LR i tuoi profili sono un'ottima cosa...ancora bravo.
Sarebbe utile pure con le macchine che fanno solo jpeg (tipo canon ixus), ma che installando il firmware Magic Lantern escono dei DNG. |
| inviato il 15 Giugno 2016 ore 23:38
Mi fa piacere Leo; la qualità dei v2.0 dovrebbe essere ancora superiore... peccato che siano anche molto più complessi. Ma credo ne varrà la pena quando saranno finiti. |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 10:35
ho l'impressione che agisce (in bene) anche sulla curva luci/ombre...mi sbaglio?
poi sembra che il miglioramento sia più flagrante coi sensori CCD che coi Cmos, io ho sempre trovato sballati i colori dei CCD, anche dei primi Leica M9, prima del pasaggio ai sensori Cmos. |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 14:33
Sì, il profilo agisce anche sulla curva di contrasto.
Nei profili v2.0 sarà leggermente diversa, e spero più naturale. |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 15:46
già la v.1,2 migliora la curva ma senza stravolgerla, allora aspetto la v.2 per applicarlo a tutti i miei raw minolta, nel caso ci fosse bisogno di ritoccare certi parametri di sviluppo, come appundo le curve....Ok |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 17:10
Raamiel, oggi ero ha casa é ho fatto tutti i test necessari sul Minolta, verdetto sei un genio! MI-RA-CO-LO-SO....ho fatto un catalogo LR a parte con tutti i RAW minolta, ho creato copie viruali di tutti (per poter comparare prima/dopo) e ho applicato il tuo profilo alle copie virtuali. Comparandole a 1 a 1 non c'é dubbio il profilo é eccellente tutti i difetti di colore sono scomparsi e la curva di contrasto si é molto migliorata....adesso i miei raw Minolta assomigliano a quelli delle mie Reflex Canon....Per le reflex continuero a usare DxO (per le ragioni che dico prima) ....ma é geniale, mi ridà voglia di continuare a fare foto col minolta, grazie ancora é continua cosi.
PS temevo che tutte ste storie di profili mi complicassero la vita e mi distogliessero dalla foto...avevo torto, é semplicissimo da utilizzare e efficace col software Adobe. |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 17:15
Mi fa molto piacere ; i feedback come il tuo mi aiutano molto a migliorare. |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 17:45
La prova del 9 é l'incarnato...col tuo profilo nel raw Minolta risulta molto naturale, con l'Adobe standard era violetto paonazzo...orribile, sembravano tutte facce d'alcolizzati  |
| inviato il 16 Giugno 2016 ore 18:40
bene bene ,sempre piu conferma della bonta del lavoro che sta facendo Raamiel
domanda: per caso qualcuno di voi usa Tonality e Affinity Photo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
