| inviato il 06 Marzo 2016 ore 15:24
Peccato che se ne possono caricare solo 3 in camera!! |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 2:10
Topic bellissimo, più volte ho cercato di confrontare i PS di Canon. In macchina, ho i PS di Kevin Wang:
Movie, Romantic e Oilpainting.
Li uso quando cerco l'effetto speciale. Ma penso che sostituirò Movie con Snap Shot. |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 15:47
Penso a sto punto che sia un selettivo blu e non davvero b&w! |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 16:43
Ok. Grazie. Tra la lista di possibilità era quello che lasciava più gamma visibile |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 16:43
Dovrò provare il tuo  |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 22:47
 
penso che appena avrò tempo cercherò di finalizzare il mostruoso ma non impossibile kodachrome 25..
Ma è davvero difficile trovare una linea comune avendo come riferimenti le solite cose che ci sono in giro fatte alla buona o migliaia di esempi pratici tutti con luci diverse ..
onestamente sarebbe bello avere 5 o 6 slot da editare sui prossimi corpi canon..
Dopo i vari acros e sim pellicole su fuji, sarebbe ora di far leva anche su questo.. dando più facilitazioni alla modifica dei profili oltremodo... |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 22:53
Visto che qui ci sono molti occhi buoni, e io ho appurato di non essere in grado di cogliere piccole differenze, vediamo che ne pensate di questi ;)
Canon snapshot:
Technicolor cinestyle
Il confronto va fatto su naturalezza e gradevolezza delle immagini. Mi sembrano molto simili, ma il cinestyle probabilmente è anche meglio del snapshot, voi che ne pensate?
Da tenere in considerazione che i capelli della ragazza sono tinti, non si tratta di un rosso naturale, lo metto in chiaro da subito ;) |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 23:01
Pironman, il punto è che un pstyle dovrebbe dare una foto quasi finale..o finale (in stile fuji).
nello specifico rispetto al cinestyle il risultato è più "finale" .. curva di contrasto ecc senxa eccedere; il cinestyle nasce proprio per dare possibilità di editing successiva, è molto piatto e cerca di tenere in gioco tutti i dati senza perdere per troppo contrasto o altro.. ecco cosa.
qua i capelli , i colori.. mentono su quella più reale.. conoscendo i due profili so che la riproduzione più "fedele" sta nello snap e non nel cinestyle..
|
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 23:13
Mah, riproduzione fedele vuoldire che i colori sono come li vedi. So che lo scopo della "ricerca del picture style perfetto" serve a poter scattare jpeg, e so che lo scopo del cinestyle è quello di poter avere un jpeg ad alta gamma dinamica per poter essere lavorato poi. Ma la mia domanda è diversa, stavo facendo un confronto sulla fedeltà e questi due mi sembrano estremamente simili |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 23:32
Guardali bene a pieno schermo..velocemente prima uno e poi l'altro e nota le diverse curve di contrasto... |
| inviato il 07 Marzo 2016 ore 23:36
Sarà che ho sonno... Ma non ho capito la domanda |
| inviato il 08 Marzo 2016 ore 2:31
“
Visto che qui ci sono molti occhi buoni, e io ho appurato di non essere in grado di cogliere piccole differenze, vediamo che ne pensate di questi ;)
„
Per caso hai incrementato il valore del contrasto, sullo stile immagine cinestyle? Di base dovrebbe impostare il contrasto a -4 e la saturazione a -2, mentre sullo snapshot sono entrambi a zero.
Detto questo, anche così si nota che il contrasto è inferiore nella foto scattata con il cinestyle: le zone in ombra sotto la sciarpa, nonché l'occhio destro della persona ritratta sono meno sottoesposti, rispetto alla foto scattata con lo stile immagine snapshot. Si nota in modo evidente se si visualizzano le immagini in due schede diverse del browser, e si passa da una all'altra.
Tra il preferire l'uno o l'altro sono scelte: certo è che lo stile immagine cinestyle è stato studiato da technicolor per l'ambito video, in particolare per essere utilizzato con la 5d mark II (anche se si può sfruttare con altre fotocamere eos). Oltre a poter gestire meglio la gamma dinamica del sensore, rispetto agli stili immagine di base, vengono ridotti notevolmente anche moiré e altri artefatti, che sono spesso fastidiosi. Personalmente, a meno di registrare video in condizioni di illuminazione davvero indegne preferisco lo stile immagine marvel, che consente comunque di avere un buon compromesso tra fruibilità finale del filmato, a livello di saturazione e contrasto, e informazioni preservate nelle zone di luci e ombra, su scene a elevato contrasto.
Oltre a portrait snapshot vi è anche portrait studio, che in presenza di forti luci artificali trovo che possa essere preferibile, per il contrasto leggermente inferiore al portrait snapshot:
web.canon.jp/imaging/picturestyle/file/studio-portrait.html
Detto questo, se utilizzi i jpeg prodotti dalla fotocamera suggerisco vivamente di disattivare la riduzione del rumore (la fotocamera la applica comunque, durante la creazione del file jpeg, e la modalità standard fa perdere dettaglio anche a sensibilità iso basse), nonché l'ottimizzazione automatica della luce.
|
| inviato il 08 Marzo 2016 ore 9:56
Sapreste consigliarmi un picturestyle in stile vintage!?  a colori ovviamente..
Al momento ho impostato
Snapshot
RVP 100F-neutral
Nikon
Grazie mille |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
