JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Nessuno dice che Canon sia prossima a spirare, anche perché non credo farebbe piacere una cosa del genere. Semmai sono felice che ci sia fermento e concorrenza; il binomio Sony-Zeiss ha tante tante potenzialità... vedremo.
Restando al confronto tra A7rII e 5dsr direi che Sony ha assestato un gran colpo; da qualsiasi punto si guardi il progetto migliore appare quello Sony. E non è ancora il corpo pro che dovrebbe essere l'A9...
Sto seguendo la discussione e una cosa mi è chiara, Sony sa fare male eh!! ha picchiato duro. a proposito, il mirino elettronico ha troppi vantaggi rispetto a quello ottico poi de gustibus, notte.
E' solo questione di tempo e sarà anche bello come uno ottico. Una volta superata una certa risoluzione l'occhio non vedrà più pixel e avrà l'illusione di una immagine continua senza scalettature. Stessa cosa per il lag. A quel punto saranno solo vantaggi.
Sui prezzi Sony l'unica cosa da fare è comprare dopo un po', magari usato dato che questa A7RII ha l'otturatore dato per 500.000 scatti... Prendere una macchina così a 2.000 euro dopo 6 mesi non sarebbe male no?
FicoFico, so che credi ancora a babbo natale (beh....ci credo anche io ) pero' dopo 6 mesi perdere 1200Euro di valore vorrebbe dire che la A7rII e' peggio della corazzata potemkin:
Ma in teoria tra 6 mesi potrebbe essere uscita A7SII o addirittura la a9, sai in quanti rivenderanno questa A7RII per potersela accattare? Il senso cmq è che avendo un ciclo di vita di poco più di un anno rispetto al modello successivo, è davvero controproducente comprare subito, bisogna sapere aspettare, si che è difficile però se non si vogliono perdere soldi è necessario...
ma sull'aspettare, vale per qualsiasi marchio e in particolare per Sony vero, pero' dai, perdere 1200Euro (30% circa) in 6 mesi e' folle... la mia A7, dopo 18 mesi ha perso il 30-36% del suo valore, ribadisco dopo 6 mesi e c'e' gia' la A7II... cerchiamo di rimanere con i piedi ben piantati per terra :-)
Ma si infatti anche i prezzi postati nella pagina dietro sono un po' troppo ottimistici, però 2500 usata per me ci stanno tutti dopo 6 mesi...
Cmq adesso con questa storia che si può usare il la-ea3 ed avere un autofocus buono con le ottiche A, non sottovaluterei il Sony 85 f2,8 Sam, piccolo, leggero, nitido e poco costoso... So che c'entra poco col confronto ma mi è venuto in mente...
Allora, visto che POTREBBE essere uno dei miei prossimi acquisti, qualcuno mi dice SINCERAMENTE, senza posizioni da fanboy, se sino ad ora con una A7 ed un medio tele è possibile tenere a fuoco un bambino, un ciclista, una modella che ti viene incontro, insomma un soggetto che cambia più o meno rapidamente le sue coordinate spaziali? E che lo fa con precisione, senza giocarsi il 90% della risoluzione in un fuoco approssimativo? Ci sono voluti più di vent'anni per passare dall'af della F801s a quello di D4/1DX...non vorrei ritrovarmi di colpo negli anni '80! Dai video (e dalle foto) che ho trovato in giro, le uniche ML di cui mi fiderei ad ora sono la Olympus EM-1, la Sony A6000 e la nuova Samsung NX1, questa A7rII sarà per voi della stessa pasta?
Continuo a non capire come una macchina da 3000 euro possa decretare la fine del sistema reflex quando il mercato di queste ultime é fatto al 90% da corpo che hanno un pezzo fra i 350 e i 500 euro. Siamo sicuri che un evf decente costi meno di un pentaspecchio? Quando sarà cosi allora si che le reflex spariranno.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!