RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nel valutare una foto quali sono i fondamenti da considerare?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Nel valutare una foto quali sono i fondamenti da considerare?





avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 15:38

A giorni posterò qualcosa, così potrete ricambiare e massacrare me ...MrGreen sono andato a fotografare le golene del Po allagate con i pioppi che emergono dall'acqua ... non ho scattato nulla di originale, solo un esercizio tecnico per divertirmi un po'.

avatarjunior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 15:44

Si.....farai di tutto per non farci trovare difetti. Perché noi nuovi possiamo solo trovare DIFETTI e non difetti

user38888
avatar
inviato il 21 Novembre 2014 ore 15:54

Nel valutare una foto quali sono i fondamenti da considerare?

Il proprio e unico gusto... e se, si vuol vendere?
I gusti di una nicchia ben precisa, magari conoscendo quel "gusto" grazie ad una ricerca di mercato

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 15:54

Si.....farai di tutto per non farci trovare difetti. Perché noi nuovi possiamo solo trovare DIFETTI e non difetti


Posterò foto scattate ed elaborate normalmente, non starò a fare superelaborazioni e non avrò attenzioni particolari, quindi ci saranno difetti a go go.
E' che sono anni che non posto nulla, devo andare a vedere come si fa perchè non mi ricordo più!

user46920
avatar
inviato il 21 Novembre 2014 ore 16:10

Ma scattare, scaricare e regolare luce e colori durante la conversione jpg e poi postare così com'è, NO ??? ... è obbligatorio post produrre sempre ed in ogni caso creando livelli e maschere e quant'altro ??? (chiedo è, non è un giudizio a tutti costi)

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 16:13

Personalmente mi limito a lightroom. L'uso delle maschere rallenta molto il flusso di lavoro. Non scatto a livelli di PS...sono più terra terra...
Stefano

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 16:18

Ma scattare, scaricare e regolare luce e colori durante la conversione jpg e poi postare così com'è, NO ??? ... è obbligatorio post produrre sempre ed in ogni caso crendo livelli e maschere e quant'altro ??? (chiedo è, non è un giudizio a tutti costi)


Nulla è obbligatorio.
Si può anche, se si è abbastanza bravi, scattare direttamente in JPG ed essere soddisfatti del risultato.
Io non sono abbastanza bravo da essere soddisfatto di ciò che riesco a fare in camera, per cui ci lavoro dopo (e mi avvicino alla decenza, da sotto peròTriste). O forse sono troppo esigente.

Foto per foto, in base a quello che voglio ottenere "dal grezzo" (cioè dal RAW), il processo di sviluppo ed elaborazione cambia.
Un esempio per tutti: quando avevo la 40D la rimozione del rumore era necessaria in ogni scatto.
Adesso con la 5D2 serve solo alcune volte.

Livelli e maschere si usano solo quando servono, e visto che usarli richiede tempo e lavoro, solo quando servono DAVVERO.

user36049
avatar
inviato il 21 Novembre 2014 ore 16:58

Domanda secca agli utenti che chiedono di essere massacrati nei commenti: come fate a valutare se la critica che avete ricevuto è corretta? (al netto di cose evidenti)

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 17:05

Domanda secca agli utenti che chiedono di essere massacrati nei commenti: come fate a valutare se la critica che avete ricevuto è corretta? (al netto di cose evidenti)


MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 17:11

Domanda secca agli utenti che chiedono di essere massacrati nei commenti: come fate a valutare se la critica che avete ricevuto è corretta? (al netto di cose evidenti)


Al netto di cose evidenti la critica può essere solo a livello soggettivo, perché si tratta sepre di un campo artistico e non di scienza, quindi tutti posso fare tutto, quindi le critiche servono solo a indicarti una strada sta solo a te decidere se ti piace dove porta quella strada.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 17:21

(al netto di cose evidenti)

All'inizio, le cose NON SONO evidenti ... intanto chi chiede si vede indicare queste, che spesso sono oggettive (che so, un orizzonte storto è storto e basta, una MAF sbagliata è sbagliata, una foto rumorosa richiede denoise ... ).
Le critiche soggettive, invece, sono da valutare caso per caso: io per esempio amo la "pulizia" negli scatti, se vedo roba che non c'entra, antenne, cavi volanti, rami che entrano da destra, sinistra, sopra, sotto (!), consiglio di clonarli via, di pulire ... togliendo elementi inutili o nocivi, alla fine forse si riesce anche a trasmettere qualcosa.

user36049
avatar
inviato il 21 Novembre 2014 ore 17:22

Al netto di cose evidenti la critica può essere solo a livello soggettivo, perché si tratta sepre di un campo artistico e non di scienza, quindi tutti posso fare tutto, quindi le critiche servono solo a indicarti una strada sta solo a te decidere se ti piace dove porta quella strada.


Quindi stai dicendo che o le critiche non servono a nulla perchè ognuno fa quello che vuole, o peggio se fatte male ti portano pure fuori strada...

La domanda resta aperta quindi!

user36049
avatar
inviato il 21 Novembre 2014 ore 17:24

" (al netto di cose evidenti) "
All'inizio, le cose NON SONO evidenti ... intanto chi chiede si vede indicare queste, che spesso sono oggettive (che so, un orizzonte storto è storto e basta, una MAF sbagliata è sbagliata, una foto rumorosa richiede denoise ... ).
Le critiche soggettive, invece, sono da valutare caso per caso: io per esempio amo la "pulizia" negli scatti, se vedo roba che non c'entra, antenne, cavi volanti, rami che entrano da destra, sinistra, sopra, sotto (!), consiglio di clonarli via, di pulire ... togliendo elementi inutili o nocivi, alla fine forse si riesce anche a trasmettere qualcosa.


La domanda era per chi chiede i commenti, o volete anche mettergli la risposta pronta in bocca?
E cmq... forse sarebbe meglio consigliare di fare attenzione durante lo scatto ai rami e non a toglierli in post...

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 17:29

E cmq... forse sarebbe meglio consigliare di fare attenzione durante lo scatto ai rami e non a toglierli in post...

Concordo, ma quando vedo la foto ormai i rami ci sono già ...

user36049
avatar
inviato il 21 Novembre 2014 ore 17:33

Concordo, ma quando vedo la foto ormai i rami ci sono già ...

Quindi? Non si può rifare stando attenti? Insegniamo a fregarsene perché tanto si sistema dopo?

Ritornando in topic la mia domanda resta aperta, sperando che risponda qualcuno a cui è diretta...


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me