| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 18:33
Mi sarebbe piaciuta la e-m1, ma, vista la poco felice esperienza avuta con un altro sistema ML, e avendo perso un bel po' di soldini nel cambio di corredo, ho deciso di prendere un modello un po' meno prestante (...poco), ma parecchio meno costoso. E spendere la differenza in lenti.
Adesso son qua, indeciso se continuare a tenere la FF o se venderla e prendere, appunto, la e-m1 + 12-40 (e un domani prendere pure il 40-150).
|
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 18:56
Ma a parte la tropicalizzazione (che a dire la verità sarebbe davvero un plus notevole) e la stabilizzazione su 5 assi (che a quanto ho capito diventa interessante per i video) perchè dovrei scegliere la em1 ? |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 19:05
bhe ti dirò che con il ricavato della FF e due ottiche mi sono saltate fuori 12-40 , 17 1.8, 45 1.8, 40-150 4 .5.6 grip e flash fl 600 ( che ho usato una volta praticamente è ancora imballato) e avanzato soldini che ho messo per la ep5 . diciamo che per le mie esigenze il FF era diventato ingombrante sia nel trasporto che nella spesa. un obiettivo pari al 12-40 dovevo sborsare più del doppio ed avere la stessa qualità. |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 19:29
“ Ma a parte la tropicalizzazione (che a dire la verità sarebbe davvero un plus notevole) e la stabilizzazione su 5 assi (che a quanto ho capito diventa interessante per i video) perchè dovrei scegliere la em1 ? „
ti posso garantire che la stabilizzazione è grandiosa anche solo per le foto (è uno dei motivi per cui il flash è rimasto quasi sempre nella custodia) |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 19:30
Rossjian
Guarda, si parla di E-M10 ma in realtà tutto quello di cui si discute vale praticamente anche per l'ammiraglia.
Magari essendo un corpo pro ce l'hanno in meno e la E-M10 essendo molto più economica (ma adesso la E-M1 è diventata più abbordabile) è stata acquistata da molte persone.
Inoltre qui non ci formalizziamo e quindi si va spesso OT. Diciamo che il Thread E-M10 tratta del mondo Olympus  , quello della E-M1 si usa solo per questioni specifiche riguardanti quel modello  |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 19:41
“ Guarda, si parla di E-M10 ma in realtà tutto quello di cui si discute vale praticamente anche per l'ammiraglia. „
Cassandra come ho detto nel post precedente non sapete quanto mi siete tornati utili con le vostre disquisizioni.
e poi se ho fatto sta domanda scema è proprio perché ho visto che ci sono molti OT soprattutto sulle ottiche, quindi ho buttato il sassolino. niente di provocatorio
anzi ti dirò che molto di quello che dite vale anche per la ep5 quindi... |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 19:56
Rossgian, posso darti un parere che per quanto personale puo' forse essere utile, visto che ho sia la M10 (silver) che (da appena un mese) anche la M1 (nera).
Parto dalle cose "superficiali": la M10 e' molto piu' bella, almeno per chi come me ha iniziato tanti anni fa con le reflex analogiche.
Per il resto la differenza non e' enorme alla fin fine: oltre alla tropicalizzazione del corpo, che in certe situazioni fa comodo, la M1 ha prestazioni un po' migliori per l'autofocus in situazioni dinamiche e un'ergonomia migliore (la forma piu' moderna non e' bellissima ma e' funzionale) che e' solo in parte recuperata dalla M10 con il grip aggiuntivo.
Perche' ne ho due? Perche' sono cosi' leggere (almeno in confronto alla D600 che sono abituato a usare) che ho deciso di usarle in questo modo:
Uscite "serie": due corpi e obiettivi fissi o pro (di solito 45 e 17 montati e 75 in borsa, a volte anche 12-40 su una e 75 sull'altra), in altre parole, massima qualita' e flessibilita' assoluta in poco piu' di un chilo di materiale
Divertimento e passeggiate senza impegno: M10 con 14-42 ez (quasi sempre con me, e' cosi' piccola e leggera in questa configurazione che davvero la potresti portare anche quando vai a fare la spesa...)
Street serale: a seconda dei casi M10 (che ha il flash in caso di bisogno) o M1 (regge ancora meglio i tempi lenti grazie allo stabilizzatore a 5 assi) e 17 1,8, nessuno ti nota e fotografi dappertutto.
Rischio di pioggia: M1 e 12-40.
In realta' le combinazioni sono tali che con una attrezzatura cosi' hai sempre quello che ti serve e puoi portarlo senza farti accompagnare dal portatore himalayano. Con il ricavato di un po' di vendite del vecchio corredo ho quasi pagato tutto... |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 19:59
d'altra parte immagino che la tua scelta di avere la M1 e la ep5 sia abbastanza simile (e forse persino piu' coerente, viste le dimensioni ancora piu' ridotte della ep5) |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 20:12
“ In realta' le combinazioni sono tali che con una attrezzatura cosi' hai sempre quello che ti serve e puoi portarlo senza farti accompagnare dal portatore himalayano. „
quoto questo ma il post precedente ha riassunto esattamente il mio pensiero grazie Gabrigh
mi manca il 75 lente meravigliosa ma come ha detto qui qualcuno al momento la carta di credito mi guarda storto... |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 20:38
Se e' per questo, in un forum finanziario ho visto un 3D dove le carte di credito stanno discutendo "come ribellarsi all'eccesso di lavoro a cui sono sottoposte da parte degli olympisti" |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 21:20
“ Grekon riduzione rumore standard e filtro acceso. „
Ma non si era detto che era meglio tenere in genere la riduzione rumore " Off " ? Mi sbaglio ?
@ Mauropizzi
“ 1) la velocità della variazione focale si può cambiare da menu giusto? „
Sì, io la tengo al minimo
“ 2) si riesce a vedere la focale impostata o si va a caso come sulle compatte? „
Sì, anche nel mirino
“ 3) la messa a fuoco manuale è agevole? e poi c'è la possibilità di vedere la distanza in metri? „
Per me è agevole usando anche il Focus Peaking . Per la distanza in metri direi di no
“ in pratica vorrei capire se si può lavorare in iperfocale „
Sì , ma non ci sono indicazioni in macchina o sull'obbiettivo dell'intervallo di Profondità di campo quindi ti devi regolare tu secondo cosa vuoi fare come al solito se vuoi tutto a fuoco e sei che so a 14mm ( 28mm eq ) chiudi un po' il diaframma e metti a fuoco ad es lontano in un panorama e avrai a fuoco anche quasi vicino a te. Tieni anche conto che nel mondo m4/3 la Profondità di campo è molto maggiore.
Fai qualche prova e capirai da solo
“ altra cosa sulla m10: lo stabilizzatore è sulla macchina e quindi qualsiasi obiettivo diventa stabilizzato „
Sì , però potrebbe perdere altri automatismi , dipende dall'obbiettivo.
|
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 21:33
Aggiungerei che, se si vuole usare lo stabilizzatore con obiettivi non 4/3 montati via adattatore o Samyang, e' bene ricordarsi di predisporre manualmente la focale giusta nel menu apposito |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 21:44
Grazie Galbrigh , non avendo mai preso in considerazione la cosa non la sapevo neanche . |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 22:22
Anche io l'ho scoperto tardi perche' non e' un'opzione che si nota subito ma e' importante, altrimenti lo stabilizzatore fa piu' danni che altro |
user32134 | inviato il 10 Ottobre 2014 ore 23:00
La focale da impostare è quella reale o quella equivalente? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
