| inviato il 09 Agosto 2013 ore 11:42
in effetti questa cosa del preset dei diaframmi, soprattutto ai giorni nostri, non è facile da capire. me la spiegò il gentilissimo signore che mi vendette sia il soligor 135 f/2.8 che l'helios 44-2 58 f/2.0, che una volta si chiudeva il diaframma con la ghiera a scatti, si apriva con la ghiera del preset, si focheggiava e poi si chiudeva al diaframma selezionato. un po quello che avviene oggi con i moderni obiettivi, quando dalla macchina chiudiamo a f/8, noi dal mirino mettiamo a fuoco alla massima apertura, al momento dello scatto ci pensa la reflex a chiudere al diaframma selezionato. |
| inviato il 09 Agosto 2013 ore 11:46
con l'avvento del live view il preset risulta praticamente inutile, specie se focheggi con un supertele
LiveView, priorità diaframmi, iso auto o se si può a 100 e via |
| inviato il 09 Agosto 2013 ore 11:56
Ma scusate l'ignoranza, io scatto sempre e solo in M, mi regolo tutto io!
Come mai preferite usare diverse modalità? (solo per curiosità) |
| inviato il 09 Agosto 2013 ore 12:01
TV o priorità diaframmi lo preferisco perché è comodo in LV sceglie l'esposizione corretta e mi lascia lavorare con calma, lo uso per non perderci troppo tempo dietro, poi ovvio, se devo fare qualcosa di particolare vado di manuale e chi s'è visto s'è visto |
| inviato il 09 Agosto 2013 ore 12:02
Vitius io aspettavo le tue considerazioni sullo jupiter per decidere se comprarlo oppure no... Dai muoviti |
| inviato il 09 Agosto 2013 ore 12:02
Io faccio come te vitius mi regolo tutto e ora con questi gioiellini manuali e ancora più divertente il "tuning" per lo scatto.
Auto iso è una cosa che non userò mai ne tanto meno la priorita di diaframmi al massimo per caccia fotografica uso priorità di tempi. |
| inviato il 09 Agosto 2013 ore 12:52
credo che scattare solo in manuale faccia rovinare mooolto prima la rotella dietro al pulsante di scatto preferisco impostare a priori il diaframma e iso, e lasciare il tempo di scatto alla reflex, al massimo cambiare la modalità di lettura dell'esposimetro. |
| inviato il 09 Agosto 2013 ore 13:03
anche la ghiera di selezione del diaframma e i tasti di selezione iso si consumano!!
|
| inviato il 09 Agosto 2013 ore 13:59
difatti gli iso li tocco pochissimo, al massimo metto iso automatico con max iso 800, con ottiche manuali lavoro a TA, con le altre selezioni poche volte i diaframmi. diciamo che le priorità di tempi e di diaframma sono utili quando devi fare foto "di corsa" o quando non hai problemi di luce |
| inviato il 09 Agosto 2013 ore 16:56
Quando ero piccolo e facevo compagnia a mio padre mentre fotografava mi capitò di tenere in mano lo Jupiter 21M che... mi cadde.
Mi cadde sul cemento di casa in costruzione... e incrinò il cemento.  Mio padre non sapeva se ridere per quanto era duro lo Jupiter o bestemmiare e rimproverarmi per quanto erano di pastafrolla le mie mani.
A distanza di 20 anni, qualche mesetto fa... lo Jupiter 21M mi è caduto di nuovo (non dalle mani, ha sfilato via l'anello adattatore dal bocchettone della macchina, scattavo macro in posizioni ardite); questa volta è finito sul mio alluce, e nonostante la scarpa (da trekking...), mi ha incrinato leggermente l'unghia. 
Nonostante queste due botte (le uniche nella sua vita, almeno da quando è in Italia nelle nostre mani), funziona perfettamente...
L'assemblaggio si dice sia il punto debole dei russi, e ci posso pure credere... ma di sicuro non sono deboli i materiali.
Leggevo che qualcuno avrebbe gradito il collare per treppiede sul corpo dello Jupiter 21M: ci si adattano senza problemi i collari per il 100 macro Canon, sia l'originale che i cloni cinesi da 5€, che reggono il peso.
In tutto ciò è un obiettivo eccezionale per quel pochissimo che costa.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
