| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 7:07
In teoria in fondo ci sono le istruzioni per farlo da soli. Ci vuole un Arduino, del software, un treppiede e un obiettivo macro.... Una procedura sperimentale che a leggerla sembra davvero divertentissima! Molto "myth busters"!  |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 8:30
“ In teoria in fondo ci sono le istruzioni per farlo da soli. Ci vuole un Arduino, del software, un treppiede e un obiettivo macro.... Una procedura sperimentale che a leggerla sembra davvero divertentissima! Molto "myth busters"! Cool „
Avendo tempo da perdere |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 12:03
Tanto per dire anche la mia: ultimamente mi sto "dilettando" con il "pre-scatto" sia con R8 che con R7 e - sarò sicuramente fortunato - ma, pure cercandoli, tutti sti problemi non li vedo anzi, sto pure rivalutando il pre-scatto su R7 che avevo provato quando la presi ormai 3 anni fa e mi sembrava assolutamente inutilizzabile, adesso invece - sarà la solita fortuna - ma i risultati non sono affatto malaccio.
|
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 12:40
Misteri della Canon .. una peggiora e l'altra migliora.. e sembra che non sia stato fatto nulla... magia..?! |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 12:41
Hai aggiornato la R8 a 1.4 . 0 ? Gatto ? |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 13:19
Si. |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 13:39
E nel prescatto su cose in movimento veloce hai notato un aumento di striature e una diminuzione netta del surriscaldamento ? |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 13:41
Ma dalle tue foto mi pare di notare che non usi molto il prescatto .. |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 15:16
Gion65 come hai detto, il pre-scatto lo sto utilizzando solo in questi ultimi giorni "per colpa tua" e mi si è aperto un mondo 
Come ho scritto prima, avevo provato la funzione anni fa sulla R7 e non ero soddisfatto, il rolling shutter era talmente invasivo da rendere inutilizzabili gli scatti, non se ne salvava uno, quindi ho abbandonato l'idea di utilizzarla e, quando presi la R8 non feci nemmeno qualche prova, "sicuro" che sarebbe stato tempo perso... poi arrivi tu con i tuoi dubbi e mi son detto: proviamo sto benedetto pre-scatto della R8, metti che... ed in effetti, pur avendo effettuato le prime prove da dietro i vetri, giornata piovosa, soggetti lontani e "crop in camera" attivato, i risultati non erano pessimi per come me li aspettavo ma soprattutto non c'erano le "scalettature" da te lamentate. Poco fa, pur se in ombra, ho riprovato ed anche in questo caso mi pare che i risultati siano accettabili, appena riesco le sviluppo e ne pubblico un paio così vedi anche tu.
Calore eccessivo io sulla R8 non ne ho mai avuto e tieni conto che io scatto prevalentemente sport in palazzetti, quindi raffica, otturatore elettronico (la raffica della R8 in "prima tendina elettronica" - per lo sport - non è accettabile...), diverse centinaia di scatti in poco tempo e fotocamera "bollente", ma quasi mai è comparso l'avviso di surriscaldamento e comunque al massimo 2 tacche (paradossalmente, l'unica volta in cui è arrivata a 4 tacche, ero in una situazione molto meno "calda" del solito perchè scattavo al calcio - stesse modalità/impostazioni con cui scatto basket o volley - ma in inverno, temperatura esterna bassa... dal che ho dedotto che quell'avviso, almeno nella mia R8 - dipenderà da qualche bug ma non dall'effettivo calore quindi me la son messa via e amen, tanto funzionava comunque alla perfezione (da quando ho R8 - pur non essendo "professionale..." - R6 e R7 lavorano molto meno, soprattutto la prima... |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 15:25
“ provato la funzione anni fa sulla R7 e non ero soddisfatto, il rolling shutter era talmente invasivo da rendere inutilizzabili gli scatti „
Eh beh, 1/15 la R7 contro 1/68 la R8... c'è un mondo di differenza in termini di potenziali distorsioni risultanti nell'immagine finale. |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 15:43
Se è ancora 1/68..  |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 16:21
ma certo che lo è, anche perchè te ne accorgeresti in modo molto più evidente. Avresti immagini molto distorte. |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 18:11
@TheBlackbird sicuramente, ma dai un'occhiata a questo scatto www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5001432&l=it che viene fuori proprio da R7 "pre-scatto": nulla d'eccezionale sia chiaro, ma di rolling shutter ce n'è poco o niente, di "scalettatura" nemmeno, insomma non sembra opera di una R7 in modalità "pre-scatto"... |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 19:09
Pgatto certo, ma: se sbatteva le ali qualcosa di rolling shutter magari lì c'è, però non è rilevabile perché sono forme curve di per sé e restano anche oblique rispetto alla ripresa. Se poi seguivi il soggetto, anche quello è un fattore che mitiga i problemi di RS rendendoli nulli nelle parti non in movimento rispetto all'inquadratura.
Comunque, poi, non è il pre-scatto che inficia il RS, perché il RO sarà lo stesso che si usi lo scatto normale o il pre-scatto. |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 20:41
Ti ringrazio Gatto.. ma hai usato tempi di scatto lunghi.. devi andare a 1/3200.. per fermare il movimento.. anche io a velocità "bassa" non le rilevo.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
