La digitale senza schermo... Leica m11-d - Parte 2

“ un obiettivo Leica, oggi acquistato usato, fra tre anni varrà la stessa cifra oppure varrà di più, perché mantengono il prezzo o aumentano, salvo rare eccezioni; „

“ caro Enzo C., è un piacere leggere i tuoi precisi interventi, ma devo dire che questa affermazione non è proprio quello che si percepisce sfogliando libri, leggendo articoli o siti web e guardando mostre fotografiche. Non sono un esperto, anzi l' aspetto tecnico e tecnico storico rientra minimamente nei miei interessi, ma ritengo pensiero comune (a torto o ragione) che il "mito" della Leica sia legato all' agenzia Magnum Photos.
Non sono per niente pochi i fotografi Magnum che hanno documentato con una leica in mano fino ai giorni nostri, è questo spazio temporale allungato almeno dagli anni '50 che probabilmente ne è artefice, di questo mito leica.

Ti riferisci ad un periodo storico in particolare ?
Forse una finestra dall' anno di fondazione della Magnum che risale al '47.

Sia chiaro che non voglio polemizzare, solo capire perchè mi hai spiazzato, sapevo di R. Capa che usava una Rolleiflex 2.8F, la Nikon F e la M3 (della Contax non sapevo) ma non sono molto informato sugli altri fondatori (a parte Bresson). „

“ però vorrei far notare che l'otturatore della Contax, nella sua versione più primitiva, in quanto notoriamente ridisegnato e migliorato nel 1948/50, è stato prodotto per 55 anni, tra Dresda,Jena e Kiev, in più è stato diversi giorni alla prima ascensione sulla parete Nord dell'Eiger, nel 1938 impresa quasi imalaiana, ed era nel corredo della marina tedesca e di serie negli Uboot (i noti MF, da me anche pubblicati). Non voglio dire che non fosse complesso, questo è sicuro, ma forse all'epoca non era così fragile come si è rivelato in tempi successivi. Le Contax nelle loro 5 versioni sono state prodotte in più di 200.000 pezzi: tutti difettosi? credo che all'epoca i giudizi erano diversi e probabilmente non se ne sarebbero vendute tante, considerando i prezzi astronomici, se fossero state realmente difettose. Il tempo è stato forse severo, ma occorre sempre rapportarsi all'epoca produttiva

Pierpaolo

--
se a tutto ciò si aggiunge un milione circa (forse più) di Kiev fabbricate il numero è impressionante, ma quello che mi ha colpito è nel fatto che nel libro ufficiale della nota agenzia Magnum un terzo dei fotografi usava Contax, qualche Leica, con anello Orion per montare lo Zeiss Biogon 21, qualche Rollei e pochissime Nikon, Verificabile sul libro della Magnum. E allora mi domando: le Contax erano così malfunzionanti da ingannare anche professionisti di tale calibro? evidentemente c'è un errore di giudizio storico „

“ ero ma non solo Leica, quando decisi di passare a una ML e vendetti tutto il corredo Canon composto da lenti L, oltre ad averle vendute in poco tempo la remissione fu minima. „

“ La questione è un'altra: vendile ora quelle lenti L con attacco per reflex...quanto ti darebbero? „

“ Caro Bruno,

mi spiace doverti correggere ancora una volta, ma se avessi letto attentamente il mio post oltre la questione della Retina IIIC, avresti notato il link dove si vede Vörg con al collo la Contax, in una pausa dell'infernale scalata della Nordwand dell'Eiger; una Contax-I che fece egregiamente il suo lavoro.

E riguardo Oskar Barnack, egli giammai se ne fuggì da Zeiss quale genio incompreso, trovando la comprensione di Ernst Leitz: Barnack lavorava nella sezione microscopi di Zeiss, che lasciò nel 1910 per passare a Leitz, sempre nel comparto microscopi e strumenti di analisi, ben prima della messa a punto dei suoi prototipi di fotocamera a spezzoni di pellicola cinematografica; prototipi dapprima considerati con molto scetticismo dalla direzione dell'azienda e dello stesso Leitz. Occorrerà aspettare il 1923-24, perché si mettesse in produzione una prima serie sperimentale della "Leitz-Camera".

Purtroppo, dobbiamo riconoscerlo: Zeiss Ikon, con la creazione della prima Contax realizzò una fotocamera rivoluzionaria e dal design senza tempo, nella migliore semplicità del Bauhaus, ove presto si superarono le incertezze progettuali della primissima serie. Con la Contax-II, Zeiss realizzò una fotocamera praticamente immortale, un capolavoro di ingegneria e meccanica di precisione, che relegò Leica e le sue ottiche ad un ruolo di comprimaria, ma oscurata da un apparecchio solido come un carro armato e dotato di ottiche superlative, per Leitz, qualitativamente inarrivabili.

La fortuna di Leitz, risiede nel disastro che colse Zeiss nel '45. Ripeto, la prima, pressoché intatta; la seconda devastata, saccheggiata (dagli americani prima e dai sovietici poi) e divisa dagli incerti che sconvolsero la Germania a causa della sua sconfitta. Una sciagura dalla quale Zeiss, decapitata dei suoi uomini migliori, o morti sotto le bombe, o emigrati/rilocalizzati in USA (come il genialissimo Hubert Nerwin) ed altrove come il grande Emanuel Goldberg ed altri, "spostati" in URSS fino agli inoltrati anni '50.

Concordo sulla maestosa magnificenza della Contarex "Ciclope", ciclopica non solo per il suo "occhio" al selenio, ma anche per le sue dimensioni, che la lasciano pur sempre essere un mirabile strumento per fare fotografie.

Le Contax a telemetro, tanto anteguerra quanto postbelliche, sono fotocamere a mio parere sottovalutate e sulle quali grava un infondato pregiudizio di inaffidabilità che potrebbe essere vero nelle prime serie della Contax-I.

A Leitz, il merito di aver saputo costruire anche grazie ad intelligente pubblicità, il suo mito.

Personalmente, uso Contax da sempre, affiancata dalla mia prima fotocamera seria, ovvero la Kiev-4A e non ho mai avuto cattive sorprese. „

“ "Le ottiche Zeiss furono irraggiungibili per qualità e progettazione: Leitz dovette impiegare molto tempo per avvicinarglisi."

Ancora oggi, le ottiche Leitz non hanno mai, ripeto mai , eguagliato le prestazioni delle Zeiss, sono sempre state e sono inferiori.
„

“ Considerando il modo con il quale esse fossero state fatte - mosso, fuorifuoco ecc. - possiamo affermare con assoluta certezza che, una qualsiasi modesta fotocamera dell'impero sovietico avrebbe fornito il medesimo risultato...magari con qualche traccia di grana in più; infine, sul fatto che Bob avesse utilizzato Contax, anziché Leitz, il motivo deve essere ricercato nel non volere rovinare un bene prezioso quale veniva da Bob considerata la Leitz...l'acqua di mare è drammaticamente deleteria per qualsiasi oggetto di valore.
Meglio usare Contax...aveva Egli pensato... anche se il n° produttivo era stato novolmente inferiore al quantitativo di fotocamere Leitz M. „

“ migliori Kodachrome e Velvia sono quelle impressionate da obbiettivi Leitz...e di gran lunga migliori! „

“ non esiste grande fotografo che sia tale per merito della attrezzatura che abbia usato, usi, userà. „