JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
18 no. Ma 3, per la maggior parte degli usi, basta ed avanza. Poi se hai un foreground importante, puoi anche usarne di più. Molte macchine, lo fanno in automatico. Imposti il diaframma e lei ti calcola gli scatti necessari.
a sinistra una foto con A7r3 e il 40 1.2 che a 5.6 e' gia al top da tempo.
A destra la p45+ con il 55mm chiuso a 7.1
ZERO sharpening e ZERO NR... per eliminare ogni artificio... son 42mpx vs 45mpx e un sensore e' 36mm lato lungo contro i 49mm dell'altro.
In digitale, con gli attuali sensori, software e con le odierne lenti, l'unico limite nei confronti per quanto riguarda il dettaglio e' quello della PDC desiderata... ovvio che i 150 di una P1 con lente seria in condizioni serie al 200% qualcosa diranno, ma siamo ad un estremo.
Ovvio considerare che la piccola ha un vetro di fascia altissima e la grande si accontenta... si, anche questa e' una variabile oltre la PDC, piu' scendi e piu' la qualita vetri necessarie diminuisce per quanto riguarda resa dettagli.
Cio' non toglie che al momento, al TOP c'e' la gfx100II per i suoi vetri, la sua polivalenza in ogni condizione, il suo sensore (leggermente in vantaggio per i soliti motivi rispetto la a7r5)... unica superiore la P1 da 150.
“ Rolubich, vedo che non capisci quello che intendo ma fa niente „
Mettiamola così poi ci rìnuncio: la densità non è mai uno svantaggio in termini assoluti finali, è solo uno svantaggio per la possibilità di sfruttamento al 100% dei pixel; se hai 100MP e ne sfrutti il 50% te ne rimangono 50, se hai 60MP e ne frutti il 75% te ne rimangono 45. Cosa interessa di più, avere più MP reali finali oppure avere la soddisfazione di aver sfruttato meglio il sensore?
“ Rolubich, vedo che non capisci quello che intendo ma fa niente.... chiedi pure a Raamiel come aveva trovato quella formula. „
Che io sappia funziona così la formula:
1 ) Risoluzione sensore lato : dimensione sensore lato = pixel x mm
2) pixel x mm : 2 = coppie di pixel x mm (linee)
3) 1600* : coppie di pixel xmm (linee) = f diaframma max per risoluzione piena del sensore
* 1600/f coppie di linee per mm, limite di risoluzione di un ottica dovuto alla diffrazione, per es: a f/8 si avrà 1600 : 8 = 200 coppie di linee ovvero 400 punti per mm, a f/16 di 100 coppie quindi 200 linee e così via...
ieri sera sono andato a letto e prima di addormentarmi, navigavo in internet, sono capitato sul sito di MPB che controllo quasi giornalmente per vedere se ci sono ottiche Hasselblad H che potrebbero interessarmi.
In realtà l'unica che mi sarebbe piaciuto portare a casa è l'HCD28mm F4.
Non è facilissimo troverne in buone condizioni e comunque il prezzo varia tra i 1.000 e i 1.800 euro....
Ieri su MPB mi è apparso davanti agli occhi... E fino al giorno prima non c'era
Condizioni eccellenti.... prezzo 600 euro
Ha un leggero graffietto nella finestrella della scala delle distanze ma per il resto le condizioni ottiche e cosmetiche sono eccellenti.
Comprato
Di questo ne parlano benissimo a livello ottico ed anche se è ottimizzato per il 48x36 funziona molto bene anche sul 54x41 a patto di diaframmare leggermente
Quando arriva lo proverò.
Ricordo che questo 28mm sul 54x41 equivale circa ad un 18mm.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
