JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Leggevo questa discussione... utilizzo la X-H2 da circa 15gg con l'ultimo firmware installato... io non rilevo nessuna anomalia... anzi... AF migliorato tantissimo, rispetto alla mia precedente X-S10, ed ora molto più performante!
Che esistano problemi con la messa a fuoco con uno zoom 16-80 non mi vermiglio affatto ottica con costruzione complessa più uno stabilizzatore interno ottica. Forse se non preciso il AF penso meglio cambiare ottica forse anche leggermente decentrato allora il AF sarà sempre leggermente fuori fuoco, consiglio anche in situazioni molto difficile di luce usare AF a gruppo o messa a fuoco manuale magari con alto contrasto in rosso lo trovo ottimo. Comunque non affatto vero che sempre uno problema corpo macchina ma spesso propio il contrario provi ad esempio il 18 1.4 il AF e vedi che va con una precisione incredibile. Meglio non paragonare il AF con sistema Sony ultima generazione, ma in generale penso Fuji a anche uno problema con le ottiche vecchie diversi motori di AF e magari anche compatibilità con ottiche da terzi ?, cosa voi fare con Fujifilm a altri pregi tasti, ghiera, simulazione pellicola etc.
Cosa intendi per paragonare l'AF con Sony perché l'XH2 se la mangia la mia vecchia A7rIV. E poi si possono fare dei confronti ma devi specificare con che cosa e cosa costa
La X-H2 delle macchine che ho avuto era la più precisa in assoluto, non ho mai capito il perchè, ma va anche meglio della X-T5. Era partita piuttosto bene fin dai primi firmware.
Ho avuto la Sony A7IV, a cui va riconosciuto un ottimo/eccellente sistema AF. Ora ho la XH2 e devo dire che non ci trovo differenze, entrambe agganciano benissimo e mantengono il tracking con costanza e precisione. Fuji ha sicuramente fatto un bel passo avanti con questo sistema.
Per non essere malinteso non mettevo in dubbio il AF della X-H2, ma qualche dubbio sulle ottiche si soprattutto quando si lamenta il AF con il 16-80 questo tipo di ottiche ? sarà questa ottica avere dei problemi.
Per il prezzo a cui è offerta oggi (vedo 2k su amz) è una signora macchina, professionale sotto tanti aspetti e con una lista di caratteristiche invidiabile, sempre in rapporto al prezzo. Sull'AF credo possano ancora fare qualche aggiustamento il prossimo anno, ma già così risolve la maggior parte delle situazioni dinamiche e non con ottime performance. Cede un po' il passo nella fotografia naturalistica (uccelli in volo) dove con soggetti piccoli e veloci fatica e non sempre si porta a casa lo scatto. In questi specifici casi il riconoscimento soggetto è meglio disattivarlo e andare alla vecchia con il punto singolo.
@Rinowildlife Sono sempre più convito che anche uno problema ottiche usando uno 150-600 avrà anche suoi limiti ottica poco luminosa se arriva una ottica fissa da 400mm f4.0 sono convinto già va meglio. Provato il 56 1.2 WR dove qualcuno lamentava il AF ? metta a fuoco al buio davvero impressionante, purtroppo Fujifilm penso a ottiche poco adatto anche per il sensore da 40 MP che poi va in crisi anche il AF a me non meraviglia.
Vi dico la mia esperienza. Sono passato da xt4 a xh2 col 16-80. Alcune foto non venivano perfettamente a fuoco e non mi spiegavo il perché. Ho sostituito il 16-80 col 16-55 2.8 e l'af risulta sempre perfetto a tutte le lunghezze focali. Non so se il problema era la combo o magari il mio esemplare era leggermente difettato. Il 16-55 lo uso nel 90% dei miei scatti e nonostante sia una lente datata, la trovo eccellente.
“ Ho sostituito il 16-80 col 16-55 2.8 e l'af risulta sempre perfetto a tutte le lunghezze focali. „
Fra F2.8 e F4 la luce che arriva al sensore è la metà, di conseguenza anche la capacità del sistema di MAF di percepire il contrasto è proporzionale alla caduta di luce.
Interessante anche sulla X-H2 con ottiche estremamente luminose quanto aumenta la chiarezza e luminosità nella mirino, provo a mettere il 56 1.2 WR sembra guardare con uno binocolo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
