| inviato il 08 Agosto 2022 ore 11:52
D'altronde è ovvio anche che uno, se si prende un banco ottico, non può pretendere di fare caccia fotografica. Dunque ciascuno deve valutare se se la sente di affrontare l'impegno, che non è solo economico, e la scomodità di avere due sistemi con tutto ciò che ne consegue. |
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 12:07
“ Senza che ti inc.azzi, eh?
Generalista significa anche poter possedere una sola macchina e usarla per tutto o quasi. „
Mica mi arrabbio, ma continuo a sentire le solite inesattezze e.... uff....
Vuoi una sola fotocamera?
Puoi averla ma dipende da quali sono i tuoi generi.
Se fai il fotografo di famiglia, tranquillo, qualche ritratto al mare dei tuoi figli e qualche paesaggio delle tue vacanze, la GFX va benissimo.
Se invece fai avifuna, e altri generi dinamici, la GFX NON va bene.
Insomma, la risposta è sempre "dipende dai generi che fai".
|
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 13:24
Per me il concetto è avere una macchina fotografica per fare i generi che prediligo ma anche comoda da portare in vacanza. In questo senso già la mia Sony A7rIV è in eccesso. |
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 14:07
Tutto dipende da ciò che uno pretende, ossia il miglior compromesso oppure il meglio!
Entrambe le scelte sono lecite ma soggettive! |
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 14:12
"In realtà per colpa della mia altra passione (indovinate qual'è?"
L'astrologia? |
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 14:35
“ Tutto dipende da ciò che uno pretende, ossia il miglior compromesso oppure il meglio!
Entrambe le scelte sono lecite ma soggettive! „
esatto. Però il 3d era partito con le valutazioni di un fotografo paesaggista non da uno che fa still life. Secondo me il punto è questo.
Se la domanda è: vale la pena il mf light per il paesaggio?
Ecco risponderei che forse le complicazioni (pesi, ingombri, mancanza zoom wide e ultawide, dimensioni di eventuali filtri ecc) sono superiori ai vantaggi di QI.
Se la domanda invece è generica e si vuole estendere in generale a tutti i campi allora l'unica risposta sensata è la tua che ri-quoto:
“ Tutto dipende da ciò che uno pretende, ossia il miglior compromesso oppure il meglio!
Entrambe le scelte sono lecite ma soggettive! „
|
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 14:36
“ L'astrologia? „
non era la gnocca?  ah no... quello è Maserc  |
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 14:43
|
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 14:46
a proposito della presunta superiorità del MF ridotto rispetto al 35mm, su diglloyd, c'è un confronto interessante tra Fujifilm GFX100S e Sony A1 (a breve anche tra GFX e leica M11) nonché un articolo dal titolo suggestivo "Fujifilm GFX100S: Does it Deliver Meaningfully More Detail than the Best 35mm? Or is it just an Oversampling Megapixels Poseur?"
|
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 15:14
“ L'astrologia? „
Ora è chiaro perché l'astronomia non se la fila nessuno…  |
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 16:02
Zeppo
Se posso, come mai 5d4 e non una 5dsr ? |
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 16:32
“ non era la gnocca? MrGreen ah no... quello è Maserc :-P „
Beh chiamalo scemo... |
| inviato il 08 Agosto 2022 ore 17:23
Ah Zeppo, stavo a scherzá  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
