| inviato il 06 Aprile 2022 ore 23:04
Si Lorenzo, anche, certo.
Diciamo che la combo 17-35 70-200 è abbastanza universale per pesi, versatilità e qualità.
Poi uno deve decidere dove spostare il focus.
Se fai trekking 24-105 e stop (ma non ce l'ha)
Se fai animali 300+2x o 100-400(ma non ha neanche questo)
Tra le lenti che ha mi sembra la combo citata il miglior compromesso |
| inviato il 06 Aprile 2022 ore 23:07
Non è che devi coprire tutte le focali.
È che le focali tra il 24 e il 70 hanno una ragione d'essere, quasi tutte.
Si passa da un grandangolo a un medio tele.
A dirla tutta gli servirebbero tre lenti.
Un 14 o 16 aperto, 2.8 o meno, per fare l'aurora se la becchi e quei due/tre casi in cui devi stare “largo”. Qui va bene anche la focale fissa.
Serve poi un tuttofare, come il 24-105/120, per quando sei a zonzo.
Con queste due lenti fai il 90% degli scatti.
Poi il tele fa sempre gola, per cui, a questo punto, dato che si va, lo porterei.
Riguardando il mio viaggio islandese, almeno, la distribuzione è stata questa.
Oltre i 120 sono andato due o tre volte, per fotografare le renne nella tormenta e un paio di montagne che altrimenti sarebbero state micro col grandangolo.
Anche gli scogli neri a Vik li ho fatti col tele da un'angolazione.
Tra il 16 e il 24 c'è molta differenza, ma la trovo “irrisoria”, posso fare felicemente a meno delle intermedie.
Invece, secondo me, tra 24 e 28 cambia veramente tutto.
Per questo avevo detto di portare i tre zoom e lasciare il 35. |
| inviato il 06 Aprile 2022 ore 23:29
Se non ci sono velleità di fotografare avifauna, come mi sembra di capire dall'autore del post, direi che con 16-35, 70-200 con l'aggiunta di un 50 mm (anche la versione 1.8), ci si fa veramente tutto. |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 7:03
Giusto, Bruno, anche un 50, ma mi pare che non l'abbia. |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 7:30
Il 50 f/1.8 è un investimento da poco più di 100€, se si ritiene di essere scoperti tra 35 e 70 mm, credo sia la soluzione migliore per rapporto qualità prezzo. |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 8:55
“ Un 14 o 16 aperto, 2.8 o meno, per fare l'aurora se la becchi... „
In questo periodo? Ne dubito fortemente. |
| inviato il 07 Aprile 2022 ore 9:09
Mah, io nel 2019 a fine marzo l'ho beccata tutte le notti che non e' stato coperto.
Piu' o meno bella, ma sempre.
Pero' effettivamente prima di mezzanotte finiva tutto, magari una ventina di giorni dopo non si sarebbe visto nulla. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
