|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 11:48
Ieri ho acceso L Epson V700 e non va più fa rumori strani? Non so cosa sia successo ma era fermo da molto tempo! Scansionare con una FF+ è nettamente peggio che un V850 per esempio? Ho sempre usato lo scanner… |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 11:55
cinghia? io un mio vecchissimo scanner che ho lasciato da mamma per esigenze estreme, ma ormai uso il cell, la cinghia si è indurita ed ha preso la forma delle pulegge, se senti sgranare potrebbe essere quello, io l'ultima volta senza smontarlo ho risolto mettendo in verticale lo scanner con il sensore in alto e lanciando un po di anteprime ovviamente parlo di uno scanner senza valore anche se fa ancora buone fotocopie, per il v700 forse un cambio cinghia ci sta tuttissimo |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 12:30
Daunio ho capito bene, usi il cell per scannerizzare |
user14408
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 12:48
Lomo...ma perchè , tu no? |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 13:36
piuttosto smetto di fotografare a pellicola comunque mia figlia ha un IPhone 12 e nella funzione macro è pazzesco, mi ha fatto una foto al pollice e si vedevano distintamente le linee della pelle, un dettaglio incredibile con tutto il pollice a fuoco, tutto a mano libera, io per un risultato simile avrei dovuto mettermi in cavalletto obiettivo macro flash e focus stacking |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 13:45
cinghie ok l ho smontato ma nulla continua a darmi errore e non funziona |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 17:22
@lomo Parlavo di un vecchissimo scanner per documenti... E quelli ormai li faccio col cell |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 18:08
Ok Proseguo con la fotocamera |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 19:08
@gobbo Purtroppo se non ti compare un messaggio di errore o a displsy o tramite qualche lampeggio, in assenza di un diagnostico, rimane o portarlo da un tecnico subito o aprire un post prima di portarlo da un tecnico... Magari è un sensore o switch magari driver sballato boh |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 21:07
Si mi da due errori e lampeggia rosso Ho cercato ma non ho trovato nulla |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2022 ore 21:15
Aprire un post non costa nulla... Quibsei ot e se ci fosse uno che ci è passato magari non lo legge |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2024 ore 2:02
Ho trovato questo topic molto interessante e ne approfitto per chiedervi alcune cosette: Alcuni software di scansione dei negativi e diapositive come SilverFast permettono di salvare in formato raw, per la precisione in DNG, questa cosa sarebbe davvero utile in fase di elaborazione digitale perché si avrebbe accesso ad una serie di funzioni altrimenti precluse come il bilanciamento del bianco, il denoise in fase di demosaicizzazione etc. etc. Si tratta di file raw autentici che mantengono informazioni e quindi piuttosto lavorabili in post produzione oppure sono semplicemente dei bitmap convertiti? Inoltre conoscete qualcuno, azienda o privato che sia, che offre questo servizio? Dapprima avevo in mente di fare tutto in casa ma visto l'investimento per l'attrezzatura necessaria (che deve essere di alto livello) ed il tempo necessario devo desistere, anche perché di tempo ne ho davvero poco, finirei per non scattare più quanto vorrei. Grazie. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2024 ore 8:44
Uno scanner legge tre valori per ogni pixel a differenza delle fotocamere con matrice Bayer. Non so rispondere alla tua domanda su come sia un DNG proveniente da scansione, ma sicuramente un DNG con tre valori RGB letti per ogni pixel non può essere peggiore e meno "lavorabile" dello stesso file in cui per ogni pixel ci siano un valore della triade letto e gli altri due inventati, A PARITÀ DI PROFONDITÀ DI BIT, se mai è vero il contrario. Però approfitto della tua domanda per chiedere appunto un chiarimento sui file DNG. Se sì lavora un file RAW bayer di ca. 30 megabyte e lo si converte in TIF avendolo demosaicizzato si triplica grossomodo la occupazione a 90 Megabyte, se a questo punto dal TIF si salva lo stesso file come DNG si dimezza grosso modo l'occupazione a 45 Megabyte: Che è successo??? Una semplice compressione lossless? O altro? |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2024 ore 11:08
Servizi di scansione ne esistono, ma dipende dalla qualità di cui necessiti e da quanto vuoi spendere. A Milano puoi andare da Yes We Scan e a Roma da Yes We Lab (sono gli stessi proprietari-soci) www.yeswescan.it/ e lì avere le scansioni con lo scanner migliore mai realizzato (eccetto gli ormai rarissimi a tamburo), però ci vuole qualche euro a fotogramna; oppure affitti la postazione scanner presso di loro e a circa 25-30 euro l'ora fai da solo (circa 20 - 30 fotogrammi l'ora). Con quello scanner puoi avere il formato RAW (formato .fff di Hasselblad). In alternativa a Roma c'è questo: www.webdigitale.it/?gad_source=1&gclid=CjwKCAiApsm7BhBZEiwAvIu2X_hagEk molto più economico ma con scanner più economici per quanto comunque di buona qualità sul 35mm, infatti usa dei Nikon Coolscan (invece lascia perdere per il medio formato perché usa dei normalissimi Epson). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |