| inviato il 10 Novembre 2021 ore 20:03
Eh, credo proprio che sarebbe la pace dei sensi...corpo universale per i vari gioielli Leica, con resa "medio" formato (FF+).
Sugli obiettivi M ci sono diversi video approfonditi che mostrano come un corpo M sia più adatto, rispetto alla SL, ma parliamo comunque di dettagli davvero minimi.
|
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 20:04
“ Vendi la SL, la Sony, la GFX... e inizia a scattare con l'unico corpo che ti serve. „
glielo abbiamo detto in tutte le salse, ma ormai é troppo tardi, a casa ha una GFx ancora nella scatola, questo é ancora piu folle di aver preso una RX1 |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 20:09
@paco la carta per stampare panoramico dove la prendi?
“ a casa ha una GFx ancora nella scatola, questo é ancora piu folle di aver preso una RX1 „
a vero, ma dopo questo elogio della SL come farà con GFX?
personalmente non ho nulla contro la SL e sarebbe una macchina come un altra se non fosse che è enorme e che lo schermo non basculante in nessuna direzione |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 20:37
Insomma….. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 20:42
“ Che brutta la resa della Sony „
Otto, dovrebbe esserti famigliare quella resa 
E' la resa del 98% dei buoni obbiettivi moderni, nitidezza a palate su tutto il frame, correttezza, poche AC, lo stacco.... è quello che è.....
Le VM fanno un altro lavoro
Tra l'altro questo ottimo Zeiss 35mm viene mortificato nel tutto a fuoco dal 24MP Sony che devo dirlo, è proprio un sensore mediocre.... per carità, ottima GD, buoni gli alti ISO, ma finisce lì....
Smarmellamento da bayer con filtro AA.....
La RX1 va bene in queste occasioni
4k
paco68.prodibi.com/a/29gvyq56kqd6x8/i/x6yojorvwo8qjge
Dove anche col filtro AA la nitidezza è sufficiente per i ritratti.
|
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 20:42
Non scherziamo. La macchina d'atmosfera va bene, soprattutto con lenti vm.
Ma la gfx (100) è un'altra cosa... |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 20:48
@Lomography io ho ripreso a fotografare con le prime Mirrorless ( una Samsung ) avevo smesso proprio perchè odio trascinarmi in giro kg di attrezzatura e quindi il posto della macchina fotografica era l'armadio
non ho più l'età per sdraiarmi a terra nello sterrato  |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 20:51
Maserc, io non capisco cosa tieni a fare la S1 con la GFX....
La SL almeno ha senso con le VM ma la Panasonic.... che senso ha?
Tra l'altro lei è un "vero" mattone, supera il kg.... 
Jazzocs, ho visto le tue foto.
Ora inizio a riconoscere la resa del 24MP Sony...
Di foto con lo stacco a TA c'è solo quella della donna nella piazza, per carità, stacca, ma onestamente (non te la prendere) la resa del 28 + SL è diversa..... |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 20:56
Perché per certe foto, 24mpx vanno bene. E con lo zoom 60x non sbagli mai un manual focus.
Poi puoi incollarci lenti compatte e vintage. Molte delle quali hanno un certo carattere, ma non ce la fanno sulla gfx.
Ad oggi solo i nokton (sono tentato dal 35 1.2 iii) e le leica r (se si accetta un calo di risolvenza) ce la fanno sulla gfx. |
user28666 | inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:00
Vorrei prendermi almeno il merito di essere stato il primo ad aver suggerito a paco di vendere tutto e restare solo con Leica.
Ma fa finta di non leggermi 
Vi faccio una domanda. Ho una D700 che evidentemente ha un filtro AA pesantissimo. Ho anche un fuji x-trans III che non dovrebbe avere filtro AA. Oltre a non avere filtro AA ha qualche altro vetro sopra il sensore? Immagino di sì, quindi quali sono gli spessori? Avendo diverse ottiche Nikkor Ai, Pentax M e takumar, se le monto sulle due macchine, dovrei ottenere una resa differente? |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:01
“ E' la resa del 98% dei buoni obbiettivi moderni, nitidezza a palate su tutto il frame, correttezza, poche AC, lo stacco.... è quello che è..... „
Boh quelle che ho postato io mi parevano decisamente di un'altra pasta. In quella foto davvero lo stacco con lo sfondo non c'è proprio.
Appena mi rimetto proverò a fotografare delle fontane e delle statue con i grandangolari che ho in casa... |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:07
“ non ho più l'età per sdraiarmi a terra nello sterrato „
AL capisco, io con la DF steso a terra a fare macro mi sono mangiato un sacco di insetti  |
user28666 | inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:10
Paco immagino la tua allergia nei confronti di Nikon, ma ti chiederei di provare il 28mm f/2.8 Ais (8 lenti in 8 gruppi) che ha una minima distanza di messa a fuoco di soli 20cm e costa veramente poco e si Nikon ha una resa magnifica. Sapendo che Nikon (le vecchie reflex) ha uno n stack ciccione, chissà come rende su Leica!! Dai fammela questa prova. |
| inviato il 10 Novembre 2021 ore 21:18
“ Dai fammela questa prova. „
questa poi, si deve acquistare un Nikon 28 2.8 ais per farti sapere come va
te lo dico io come va, ottica sopravvalutata, pessimo sfocato in close up, e nitidezza nella media in paesaggio
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
