| inviato il 24 Agosto 2021 ore 7:40
Bubu adesso sono in giro, giovedì rientro e poi ti preparo i due files della Canon 5D mk iv |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 15:16
Buongiorno Bubu93,
ho letto che con il tuo codice non puoi trattare i raw delle fuji con matrice x-trans, ma se ti può interessare io ho una x-t100 che è una entry level con matrice bayer.
Ho fatto qualche foto di via lattea e per me va già benone così, ma leggendo questo topic ora sono curioso di vedere che combina fuji sui suoi raw.
Ti basta uno scatto di 300s a 1600 iso? ti farebbe comodo averne anche altri con tempi e/o iso diversi?
|
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 22:18
Posso provare, cmq se proprio vuoi mandami anche un file a 30s sempre 1600 ISO che almeno si può guardare se ci sono riduzioni particolari sopra i 30s |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 23:41
D'accordo, allora appena ho un attimo li faccio e te li mando |
| inviato il 28 Agosto 2021 ore 8:25
ho preparato 3 files, a 3" poi a 30" poi 300", te li invio con wetransfer |
| inviato il 30 Agosto 2021 ore 14:45
Bubu ti ho inviato il link per i tre files ieri |
| inviato il 30 Agosto 2021 ore 18:52
Grafico della 5D IV
Un po' strano per via delle due diagonali, non so se dipenda dal fatto che c'è un po' di banding oppure se c'è qualche riduzione rumore sui 300s, anche se ad occhio nel file non ci sono grosse stranezze.
Quella da 30s comunque non ha nulla di strano, e non ci sono stranezze nel passaggio da 30 a 300 come QUANTITA' di rumore, al contrario di quello che accade con la R6 e la Rp. |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 17:06
La eos Ra ha un filtro modificato davanti al sensore
“ Its factory-installed IR-cut filter transmits a much higher level of the 656.3-nanometer emission line of hydrogen-alpha emitted by star-forming regions in the Milky Way and other galaxies.
It appears Canon has fitted the EOS Ra with a filter that transmits a higher level of the H-alpha line than on its earlier “a” cameras. Canon claims it is four times higher. „ |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 17:22
“ - Pentax: la situazione è un po' strana.
I corpi sono ottimi e l'illuminazione (della KII credo, non so se presente anche su altri modelli) è comodissima, il tracker integrato è una buona idea ma ha i suoi problemi: un tracker dedicato funziona meglio (specialmente con i grandangoli dove il sistema di Pentax causa tremendi artefatti ai bordi) ma, così come è vero per gli altri marchi, i tracker in generale non sono una panacea e non vanno bene per tutti i tipi di astrofoto.
Le ottiche luminose sono pochissime (grandangolari ultraluminosi forse nemmeno esistono) e quelle che ci sono sono tremendamente inadatte all'astro. Il mercato dell'usato è minuscolo, così come quello degli accessori. Sarei comunque molto curioso di testarne il software.
„
scusa, senza polemica, ma queste cose da dove le hai ricavate?
1) “ specialmente con i grandangoli dove il sistema di Pentax causa tremendi artefatti ai bordi „
cerca qualcosa su HD DAa 11-18 e HD DA 16-50 2.8 wr per apsc, 15-30 DFA...
2) “ Le ottiche luminose sono pochissime (grandangolari ultraluminosi forse nemmeno esistono) e quelle che ci sono sono tremendamente inadatte all'astro. Il mercato dell'usato è minuscolo, così come quello degli accessori. „ . Se vuoi scendere sotto 2.8 delle lenti pentax (FA 24 2.0 a parte) ci sono i Samy, anche per pentax, nuovi.
Tremendamente inadatte all'astro?
Mah... ne ho viste da sempre un bel po (anche se non mi interessa e non pratico il genere), e direi anche di ottime.
In tema di astrofotografia vera e propria mi ricordo questo articolo:
www.media.inaf.it/2020/07/09/apod-andrea-alessandrini/
Secondo te un marchio che ha in molti corpi di base l'astroinseguitore (lo fanno tutti?) non sarebbe folle se non avesse dei supporti adeguati?
Tralascio l'aggettivazione minuscolo per il mercato usato.
Boh, magari informarsi un po meglio...
|
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 18:16
“
La eos Ra ha un filtro modificato davanti al sensore „
Lo so che è modificata, ma la modifica del filtro non ha il minimo impatto sui test del dark frame, quella tinta blu è dovuta ad uno scaling.
“
scusa, senza polemica, ma queste cose da dove le hai ricavate? „
Basta vedere una qualunque prova dell'astrotracer, con le ottiche grandangolari viene fuori distorsione ai bordi. Non è un problema delle lenti, è proprio insito nel modo in cui funziona quel tipo di compensazione della rotazione unito alla prospettiva grandangolare.
Paradossalmente lavora meglio con focali medio/lunghe l'inseguitore Pentax.
Che poi ribadisco, l'inseguitore non è una panacea, significa aggiungere tempo in post produzione e non lo si può usare in tutte le occasioni, si sono tipi di astrofoto dove il rapporto focale conta tantissimo.
“
cerca qualcosa su HD DAa 11-18 e HD DA 16-50 2.8 wr per apsc, 15-30 DFA...
....
Tralascio l'aggettivazione minuscolo per il mercato usato. „
Due delle lenti elencate sono 2.8 esclusivamente APS-C che per astro è scuro e oltretutto per essere APS-C costano una fucilata, sono prezzi da zoom f/2.8 fullframe di terze parti 
Nessuna delle lenti che hai elencato risulta sul mercatino dell'usato di Juza, né su RCE, non penso ci sia da aggiungere altro. |
| inviato il 03 Settembre 2021 ore 18:23
“ Nessuna delle lenti che hai elencato risulta sul mercatino dell'usato di Juza, né su RCE, non penso ci sia da aggiungere altro. „
non aggiungere altro che è meglio!
Buon proseguimento. |
| inviato il 04 Settembre 2021 ore 18:51
Grafico della A7 originale, anche qui evidente la soppressione degli hot pixel
Riguardo alle ML Canon, ho provato a chiedere su Cloudynights riguardo allo strano comportamento di R6 ed Rp, un' ipotesi potrebbe essere che Canon utilizzi la parte mascherata dei pixel del sensore per stimare la quantità di dark current facendo poi la sottrazione su tutto il frame, solo che in certi modelli dove il bordo del sensore si scalda molto di più del centro questo porta ad una correzione eccessiva dando rendendo i dark più scuri all'aumentare dell'esposizione.
www.cloudynights.com/topic/784704-baked-in-noise-reduction-in-the-cano
Non si capisce però se questo procedimento ci sia anche sulla R oppure se sia assente. |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 9:34
Per quanto riguarda la R6, penso, ci sarebbe da raccogliere il dark frame della 1DX (III mi pare..) dal cui sensore deriverebbe quello della R6 |
| inviato il 06 Settembre 2021 ore 9:51
“ non aggiungere altro che è meglio! „
Non è che ha detto che fanno schifo, ma semplicemente che sul mercato dell'usato non si trova nulla... o esiste un mercato nero Pentax che noi non conosciamo? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
