| inviato il 10 Marzo 2021 ore 18:47
Signessuno, la triade c'è e c'è anche un 70-200 non moltiplicabile... Diciamo che per fare gli alternativi qualche c@zzata la stanno facendo. |
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 18:49
Sig mancano, tra ottiche oggi mainstream, lenti iper leggere ed iper compatte.... In sonyc'è il 28-60 e poi tutti i voightlander e samyang... Di quelli ne vendono a palate, ma è vero che la maggior parte sono di terze parti.... |
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 18:50
Angus, quelle sono ottiche per gli amatori non per i professionisti che come ha detto Sig, al 90% usano la triade 2.8 |
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 18:53
Ah Black su quello con me sfondi, non una porta, ma un portone!!!
Come sempre detto, già dal day -1! 
Certo avrei preferito mille volte un filo meno di nitidezza/compattezza per la duplicabilità!
Cristo, fammi il 2,8 da lavoro duplicabile e l'effe 4 mignon/da viaggio, non duplicabile finchè vuoi! 
Però come detto e ridetto, finch'è non si provano sul campo i risultati permessi dello schema ottico dell'RF, non si può MINIMAMENTE immaginare di cosa sia capace, a livello IQ.... 
Esatto Black!
E poi Angus non è colpa di Canon se produttori terzi non le fanno!
Diamo a Canon anche la colpa del Covid, e del riscaldamento globale, già che ci siamo?
Oh si scherza! |
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 18:55
Sig. Alla fine mi disturba perché mi sembra che Canon abbia preso una strada da fighetti e non da professionisti, ma non metto in dubbio la qualità della lente... Ci mancherebbe pure! |
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 18:59
Sony è sempre stata coerente con i corpi compatti, non penso che Canon gli vada dietro, magari mi sbaglio. |
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 19:03
“ Sony è sempre stata coerente con i corpi compatti, non penso che Canon gli vada dietro, magari mi sbaglio. „
Personalmente mi auguro di no, i corpi Canon mi sono sempre piaciuti. |
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 19:06
“ diciamo invece che il 98% degli utenti usa la triade zoom da lavoro f2,8 „
Lo hai letto su Topolino??
Dicono che il settore fotografico più popolare sia il paesaggio: ora dimmi cosa se ne fa un paesaggista della triade, dato che si fotografa sempre su cavalletto a diaframmi medi. Magari se fai notturne allora è utile il 15-35, ma solo se fai notturne.
Vado a memoria: manca un 85/1.4, un 85./1.8, un 135 per ritratto, un 100-400/5.6, un 200-600, 300/2.8, 400/2.8, 500/4, 600/4, 16-35/4, 35/1.4, 24... ecc. ecc.
Però secondo te il 99% della gente fotografa con la triade 2.8!
Pensa, se vai sulle statistiche di Juza, quindi non sulla Luna, i cinque obiettivi più usati sono il 100-400, il 150-600 e il 24-105, il 200-600 e il 200-500. Dove c..o è la triade??????????????? Tutti quelli di Juza fanno parte dell'1% che non usa la triade?? |
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 19:11
Io non ne ho nemmeno uno dei cosiddetti obiettivi triade EF, avendo pero' il 16-35 f4, non 2.8. Come non ho il 24-70 2.8 e nemmeno un 70-200 2.8.
Sono, pero', considerati gli obiettivi più rappresentativi di ogni casa. Il che non vuol dire i più usati, anche perché costano. |
user1036 | inviato il 10 Marzo 2021 ore 19:17
“ Detto questo le nuove ottiche lunghe Sony non penso abbiano molto da invidiare a quelle Canon „ Prendo atto della tua opinione, ma non mi trovi d'accordo. Il sistema nella sua interezza va guardato, e per quanto possibile anche testato sul campo o su più campi. In termini di ampiezza dell'assortimento Sony fa Ml e lenti native da più tempo. Quello che parla è il file e la facilità nel portarlo a casa. In tutto questo è importante ovviamente il genere fotografico. Le lenti non native hanno un vantaggio importante da quel che so su ML fino a circa 100mm dopodiché la differenza si assottiglia. Ad oggi, basta cercare in rete ci sono accoppiate come R5 + EF 600 + moltiplicatore 1,4 che vengono reputati infallibili. Poi a me queste lunghezze non interessano perchè non faccio avifauna. Tra le ottiche di Sony non c'è nulla che abbia mai attirato la mia attenzione come invece è accaduto negli anni con le EF, che se non erro erano e sono utilizzate con molta soddisfazione proprio da utenti Sony, ed oggi con le RF in fase di sviluppo e crescita come hai ricordato sicuramente diminuiranno il gap di cui parli. Entro metà 2021 dovrebbero uscire molte lenti RF tra cui i super tele. Poi quando parlo di sitemi parlo di adattatori, parlo di flash, parlo di tutto il flusso di lavoro dove posso mettere Sony, Canon, Nikon Fuji o quello che più si addice alle mie esigenze. Ripensandoci, il 90% di quali utenti scusami? Ma ancora non è chiaro che 70 anni di fotografia l'hanno fatta altri brand e non è sufficiente fare 4 sensori buoni per spodestare 130 milioni di lenti vendute (solo Canon negli ultimi 30 anni)? Poi ognuno sceglie il proprio strumento in base ad esperienza, necessità, portafoglio. |
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 19:19
Hai ragione Taipan, chiedo scusa, parlavo di fotografi, non di "gente"
Credevo fosse sottinteso....
Quindi secondo te a livello MONDIALE, Juza fa testo?
Sei serio?
Canon (come Nikon, e forse ora anche Sony) ricordo, produce principalmente secondo le esigenze, dei professionisti di cui, ci chiede costantemente feedback/esigenze particolari, ed il sistema "R5/R6/R1" non è certo indirizzato all'amatore/platea del Mediaworld, per la quale esistono linee più consone per prezzi/pesi/dimensioni.
Cosa non ti torna del termine attrezzatura professionale e professionisti che la usa, dei vari settori: moda, reportage, cerimonia, cronaca, sport, still-life, ecc. ecc.?
Sentiamo.... illuminaci!
P.S. Per la cronaca ti posso dire con esattezza, visti i dati, che le serie 1 sono vendute oltre il 92% con fattura IVA esposta, ed oltre il 94% a professionisti.... (termine che indica persone le quali fanno il fotografo di professione per mangiare) e su Topolino, no, non c'è scritto
E no mi spiace, correggerti anche qui, ma il settore paesaggio è tra gli ultimi posti, professionalmente parlando, come %
Sempre per riportare ordine e realtà delle cose.
Sfatiamo anche il mito che siano gli amatori a "tenere a galla" le case fotografiche, o meglio lo sono si, ma gli acquirenti delle entry level con lo zoom kit, ed i numeri li fanno in Oriente!
L'attrezzatura "L" è comprata nuova o noleggio operativo/leasing, in stragrande maggioranza da professionisti, agenzie e service!
|
| inviato il 10 Marzo 2021 ore 19:21
70 anni di fotografia non contano nulla, così come non contavano i telefoni di Nokia o di BlackBerry. La storia di un brand fa vendere fino ad un certo punto. Va però detto che in fotografia c'è molta più gente affezionata ad un brand che non in altri settori dell'elettronica. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
come è sempre stato storicamente per Canon.... dall'FD ad oggi. 
