| inviato il 02 Marzo 2021 ore 15:52
@Leone Giuliano “ Secondo me non è proprio così, tu hai passione proprio esclusivamente per questi materiali „
modestamente nn è così ... queste sovietiche sono quelle che raccolgo e su cui faccio un po' di ""ricerca storica"",
ma conosco più o meno bene quasi tutti i marchi e modelli analogici...
Per la questione DIA ...sono d'accordissimo che i vecchi esposimetri al selenio delle vecchie Zenit (E) nn brillavano in precisione già da nuovi e se si voleva esporre invertibili spesso nn ci si beccava. In ogni caso con decente esposimetro esterno, qualsiasi fotocamera, se correttamente a posto, può realizzare DIA. Chiaro che il risultato (tecnico) lo determinerà la lente ... nn la fotocamera. |
user33434 | inviato il 02 Marzo 2021 ore 15:56
Fossi in te proverei a cercare una Nikon f-601, prezzo abbordabile (60/70€), batterie CRP2 da 6v ancora reperibili facilmente e F mount che ti permette di accedere ad un parco ottiche di tutto rispetto.
“ se non revisionate, la stragrande maggioranza delle fotocamere vintage, non funzionano „
Dai non esageriamo  |
| inviato il 02 Marzo 2021 ore 15:57
“ Per la questione DIA ...sono d'accordissimo che i vecchi esposimetri al selenio delle vecchie Zenit (E) nn brillavano in precisione già da nuovi e se si voleva esporre invertibili spesso nn ci si beccava. In ogni caso con decente esposimetro esterno, qualsiasi fotocamera, se correttamente a posto, può realizzare DIA. Chiaro che il risultato (tecnico) lo determinerà la lente ... nn la fotocamera. „
Non sono a questo livello di masochismo  |
| inviato il 02 Marzo 2021 ore 16:10
Lo sport preferito da molti...
A : "Mi piace questa macchina"
B : "E' una schifezza"...
Mah...
Quindi "lui" deve comprare una macchina che piace a "voi"? |
| inviato il 02 Marzo 2021 ore 16:17
Anch'io non capisco Lorenzo. Na schifezza? Addirittura? Se c'è una cosa che ho imparato usando la pellicola è che per fare foto basta davvero molto poco, non sarà certo la macchina fotografica il limite. E le compatte telemetro non sono molto poco, fanno il loro dovere. Per me l'unica cosa che deve davvero fare la fotocamera è funzionare. |
| inviato il 02 Marzo 2021 ore 16:51
“ Questa è polacca „
E' meravigliosa. |
| inviato il 02 Marzo 2021 ore 16:55
“ Questa è polacca ... „
Se vi piace il design della Zaz e non quello di una BMW che posso farci?
“ E poi proprio il fatto di non vedere il tempo è uno stimolo a prevederlo con la regola del 16. Nulla vieta inoltre ad accompagnarsi con un esposimetro esterno. „
Masochismo, non fotografia |
| inviato il 02 Marzo 2021 ore 16:58
infatti, indipendentemente dall'estetica (a me nn piace molto), gli ho consigliato la Minolta HiMatic 7S II ... è quella al top che fa al caso suo.
Non quella che piace a me ... |
| inviato il 02 Marzo 2021 ore 17:00
Grazie, questa se fosse in produzione me la comprerei nuova |
| inviato il 02 Marzo 2021 ore 17:10
Caro Filippo37
Da fotoamatore da oltre 25 anni di analogico, ti posso dire che - a differenza del digitale - devi puntare sulle ottiche.
La macchina analogica è semplicemente una scatola.
Inizia con pellicole che permettono una tollerabilità.
Se vuoi invece spendere poco, la Canonet 28 (in mio possesso) è una buona macchina ma non hai il completo controllo dei tempi/diaframmi in quanto è semiautomatica.
Dipende da ciò che cerchi.
Se invece vuoi farti un piccolo - ma ottimo sistema - puoi scegliere una Nikon FE, una Canon AE oppure una Olympus Om1 / 2, tutte con una bella ottica prime.
Questo è il mio consiglio per iniziare.
Poi, se inizi pure a sviluppare, allora diventerai un malato analogico come me....ormai, irrecuperabile, che ha accantonato da anni il digitale.
Ciao |
| inviato il 02 Marzo 2021 ore 17:32
“ Ha chiesto consiglio, cosa bisogna consigliargli, una macchina che non ci piace per fare un favore a te o a SchiterMrGreen? „
Ne io ne lui abbiamo bisogno che ci facciate nessun piacere.
E' una schifezza non è un consiglio.
Motivate il perchè la "sconsigliate".
Una macchina compatta e con un obiettivo luminoso per qualcuno può essere l'ideale.
Spiegategli perchè, secondo voi, deve prendere una reflex.
|
| inviato il 02 Marzo 2021 ore 17:48
Pur scattando solo ed esclusivamente con pellicola non mi avventuro nel consigliarti un modello in particolare, infatti, come sempre avviene, ti è stato già consigliato tutto e il contrario di tutto, quindi mi fermo qui.
Però, riguardo a laboratori a Firenze per lo sviluppo di pellicole vedo che te ne è stato consigliato solo uno:
“ a Firenze che sviluppa ancora i negativi c'è FataMorgana fanno un ottima attività di stampa analogica ... „
quindi mi permetto di consigliarti anche questo:
www.centerchrome.it/
che sviluppa sia negativi che diapositive, e, tra l'altro, è dotato di attrezzature per scansioni ai massimi livelli (Scanner Hasselblad/Imacon Flextight e Scanner a tamburo), qualora ti interessassero (e anche qui mi fermo, prima che si scateni la solita diatriba "scansione si - scansione no"). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
