| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 5:38
“ Eh no Sandrofoto...il termine Belva x il Nkon 50 f 1.2 l'ho coniato io e non ti cedo i dirittiMrGreen pure quello di Supreme...utilizzane 1 altroMrGreen „ Scusa Zanzibar, provvederò a pagare i diritti d'autore promesso “ Basta che non sia quello di "una poltrona per due"MrGreen „ Arci ti assicuro che pesa molto “ per Sandrofoto: editata in LR solo aggiustamento luci, ombre neri e bianchi, bilanciamento bianco. disabilitato sharpening e tolto un po di rumore di crominanza (15), ma lasciato a zero rumore di luminanza. Attivato correzione profilo lente. „ Notevole direi Alberto smettila che il gorilla mena pugni sulle spalle Purtroppo non ho molto sul Canon perchè l'ho solo provato, metto altri due scatti a tutta risoluzione, premetto che non ho aggiunto sharpening ma un po di contrasto si: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3811722 www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3811721&l=it |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 7:20
Beh...considerato che qs 2 foto son state scattate su una macchina con più risoluzione e, come dici tu, hai pure aumentato un po' il contrasto, direi che ciò non fa altro che confermare quanto sostengo da quando sono usciti i primi samples e gli mtf di entrambi. Poi dopo aver potuto testare con mano i raw di Alberto direi proprio che il Canon é sicuramente un signor obiettivo ma, ahimè, anche a qs giro, si dimostra inferiore alla "Belva" della Nikon. Direi che anche la progressività dello sfocato é molto differente. Sandrofoto Simpaticissima la seconda foto da te postata perché mette veramente allegria...che di qs tempi non guasta mai |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 8:06
Resa eccellente anche questa, credo che i due obiettivi in un test sarebbero riconoscibili, come spesso accade, solo dagli exif. |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 8:18
“ Sandrofoto Simpaticissima la seconda foto da te postata „ Grazie Zanzibar “ Resa eccellente anche questa, credo che i due obiettivi in un test sarebbero riconoscibili, come spesso accade, solo dagli exif. „ Si ripeto a questi livelli comunque la qualità è elevata Ma il prezzo del Nikon? E' ai livelli del Canon? |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 8:24
Garanzie ufficiali nital o Canon stanno lì circa due fischioni e mezzo |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 8:32
Ah ok grazie Arci |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 8:32
I prezzi oramai sono folli per tutti, purtroppo. |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 8:34
Dal mio fornitore ufficiale dovremmo essere circa 2 piotte in meno. Se qcn é interrssato mi informo |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 8:36
“ I prezzi oramai sono folli per tutti, purtroppo. Triste „ Già |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 8:59
Ma come? Chi parla, in questo thread, della miglior risolvenza del Canon 50mm 1.2 citando i grafici di digitalcameraworld, 2 mesi fa scriveva che i grafici provenienti sempre dallo stesso sito, ma dimostranti una GD analoga e sovrapponibile tra D6 e a9ii, fossero poco attendibili. A seconda della direzione verso cui soffia il vento, ci si piega. |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 9:05
Da Sony user penso che sia il Nikon che il Canon siano due ottiche eccezionali, penso che averne una o l'altra cambi veramente poco |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 9:09
Per la GD di D6 ed a9II gli scatti nelle stesse, identiche condizioni per valutarla ci sono già. Ognuno può scaricarsi i raw e fare le proprie considerazioni. Quando ci saranno anche per questi 50 (nikon e canon hanno entrambe fotocamere da 45mpx) vedremo se i grafici troveranno conferma. Tanto immagino che prima o poi il “bulky 50mm challenge” qualche youtuber intraprendente lo proporrà. |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 9:27
Iza come darti torto |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 10:03
Ma quali files? L'unico che posta files ripresi nelle stesse condizioni è DPreview e, stranamente, mancano ancora quelli relativi alla D6. Quindi? |
| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 10:04
Zan, you know. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |