| inviato il 16 Agosto 2020 ore 10:05
Lucabn
“ Se fate street photography con lenti manuali, il display superiore serve... „
tu fai street con lenti manuali e metti a fuoco con il display superiore :-) certo che se ne leggono di fantasie cosa c è nel display superiore il metro digitale da ingegneri della leica? punti il laser e ti da la distanza e la regoli nelle ottiche?
|
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 10:20
“ @iza, mi son fatto togliere il blocco da Juza. „
Malandrino
Io il blocco me lo sono fatto togliere da tempo.
“ Ho a casa un G9 e quindi so cosa vuol dire... E per me no, non è meglio. tant'è che gli preferisco la gx9 e la a7 che invece del display hanno la ghiera fisica della compensazione. „
Ma lo so.
Io dico semplicemente che, oltre ad esser un retaggio delle reflex (e a me piace come idea), può avere la sua utilità comunque nella lettura di tempi, diaframma ed altro in alcune situazioni.
Poi, come sempre, dipende dalle proprie preferenze.
“ in merito alla mancanza del mirino li dipende dall uso che fai della macchina e che tipo di mirino ti rifilano nella gx9 per me che porto gli occhiali il mirino se lo potevano risparmiare uso solo il display perchè quel mirino microscopico e di scarsa qualità a mio avviso non serve a nulla. magari chi ci vede bene lo riesce ad usare ma di certo non si può dire che è stata progettata per usarla con il mirino. „
Mgk, ecco, l'assenza del mirino, invece, è una cosa che proprio non concepisco e non tollero in una macchina fotografica.
Ovf o evf che sia, mi sono trovato in situazione in cui l'lcd posteriore era inutilizzabile. |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 10:34
Izanagi
infatti la gx9 in pieno solo non si può utilizzare perchè il display a differenza delle sony che hanno la funzione per un uso sotto il sole non fa vedere molto per me la gx9 sotto il sole con quel mirino non è usabile. visto che l ho pagata 500 euro nuova con sconto rivenditore accoppiato a promozione panasonic per 500 euro che è in media il costo di un cellulare di fascia media accetto questa carenza. 800/900 euro non l avrei mai pagata.
C è da dire che io soffro il caldo ed è raro che fotografo nelle ore molto soleggiate di solito quando fotografo io il sole non c è più oppure sto in ombra :-) |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 11:21
Io il display superiore sulla S1 ce l'ho ... non lo uso spesso, ma a volte lo uso.
Esempio: conferenza con proiezione, quindi luce bassa: spengo il monitor e uso il display (preimpostare diaframmi o tempi di scatto con occhio nel mirino lo trovo scomodo)
Il display superiore è un surplus ... se ne può fare a meno ma averlo non fa alcun danno.
Su una macchina destinata anche ad uso professionale, credo sia corretto poter dare la possibilità a chi la usa di adattarla alle sue abitudini o preferenze Ad esempio a seconda di come configuro la macchina, la semplice regolazione della compensazione esposizione posso ottenerla usando ghiera anteriore, posteriore, ghiera di controllo, touch screen, uno qualsiasi dei tasti personalizzati. Ognuna delle funzioni ghiera può essere usata in abbinamento alla pressione del tasto "+/-" ... e non solo! Posso infatti decidere se abilitare la compensazione con uso concomitante di tasto+ghiera o prima tasto e poi ghiera ...
È sicuramente una ridondanza ... ma le funzioni che si hanno si può decidere se usarle o meno ... quelle che non ci sono hai poco cosa decidere ... |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 11:49
Sarà che sono abituato alla leica serie M dove senza neanche accendere la fotocamera vedo immediatamente le impostazioni e capisco se devo modificarle o meno e non uso fotocamere infarcite di pulsanti con tutte le funzioni accessibili esclusivamente dal menu, ma il display superiore continuo a trovarlo molto utile. E ringrazio il cielo che leica e Panasonic lo abbiano implementato su SL2 e serie S |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 12:42
@Paolo, con la G9 puoi compensare direttamente con la ghiera senza pigiare il bottone, lo decidi dal menù  |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 12:43
Sempre da menù puoi scegliere il comportamento dei tasti ISO WB COMP, se tenerli pigiati mentre giri la ghiera o pigiarli prima e dopo aver girato la ghiera.
|
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 12:46
Cmq io la Gx9 usata in montagna sotto il sole a picco non ho avuto problemi con il mirino( ho preso l'oculare maggiorato).
Sicuri di non avere problemi di vista? |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 12:46
È piccolo e schifido ok, ma di lì a dire inusabile non è vero |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 13:01
“ loro dicono per non intaccare la qi inserendo punti di fase annegati nel sensore..... ma molto probabilmente è per una questione di costi e sviluppi e per non comprare sensori da terze parti. Poi vai a sapere ... magari ci sono impedimenti dovuti a brevetti ecc.
C'è da dire che, pasta a parte, c'è da fare un plauso a Canon che ha portato avanti il suo sistema colmando il gap con la concorrenza. „
Mah non credo sia un motivo di brevetti e costi, il dfd non è certo una soluzione economica, incide sul costo delle ottiche perché siano veramente performanti, e richiedono maggiori potenze di calcolo...la tecnologia a variazione di fase è decisamente più diffusa e collaudata visto che è usata da tutti...
Certo non so forse arrivati a questo punto sviluppate un af nuovo è comunque un costo e gli conviene andare avanti con il dfd, ma visto che l'hanno scelto in tempi recenti, e portato avanti penso che loro ci vedano qualche vantaggio almeno nel futuro... altrimenti credo che se vorranno essere competitivi dovranno cambiare strada...
Anche la questione sensori, Panasonic non produce più sensori da tempo, i M4:3 sono Sony e probabilmente pure quelli FF...
“ Tante discussioni su differenze di peso e poi si montano obiettivi che pesano decine di etti. „
Infatti non capivo agli inizi (ma in parte anche ora) Sony che faceva fotocamere FF minuscole e poi aveva tutte ottiche mastodontiche...
avatarThinner5
15 Agosto 2020 ore 17:42
“ Panasonic presenta diversi svantaggi rispetto alla concorrenza: non ha ancora un parco ottiche completo come Sony, manca della retrocompatibilità con adattatore di Canon e Nikon „
Scusa ma con cosa dovrebbe essere retrocompatibile Panasonic? Non ha nulla con cui deve fare retrocompatibilità...ha comunque l'adattatore per montare le eos ef... |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 13:16
Se avesse un approccio minimal stile Leica M-Q La prenderei, poi se volete i display e tutti i tasti e ghiere del mondo basta andare su S1! |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 13:42
“ La s5 oltre che più economica (con le castrazioni del caso come raffica ecc) deve essere anche più compatta. „
Infatti, sebbene il mio fosse un discorso generale, non mi riferivo a prodotti entry level, dove l'assenza dell'lcd superiore può essere giustificata.
Facevo riferimento a prodotti di altra fascia, dove il costo non giustifica, comunque, l'assenza di un qualcosa che da molti può esser sfruttata.
Mio parere eh. |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 13:52
Ma ancora state parlando del display superiore.. ?
Santo Gesù.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
