JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Bè non sappiamo quali potrebbero essere i vantaggi tecnologici del sensore Sony, ma se parliamo di output video un 8K RAW 12 bit di per sè mi sembra un file tutt'altro che pieno di compromessi... semmai è mostruoso, esagerato... a livello di "output video" il 4K che ne puoi tirare fuori è tecnicamente impeccabile. I compromessi sono su altro, vedi surriscaldamento/dimensioni dei file/pesantezza in elaborazione. Che non sono cosa da nulla! „
Io mi riferivo a quelli di compromessi, sarei curioso di sapere che tipo di clientela vuole l'8k mezzo pacco (con tutti i problemi annessi di storage) quando poi a Hollywood usano ovunque le Arri Alexa che non hanno nemmeno un modello 8k in catalogo mi pare...
Poi oh, sicuro sarà una macchina della madonna sta Canon per tutta una serie di altri motivi (AF in primis), ma l'8k mi sa proprio solo di gimmick inutile e non capisco chi si esalta per quella feature. Non ho seguito molto il lancio quindi non conosco i dettagli della R6, ma se dovesse avere il 4k con readout completo del sensore la troverei una scelta molto più interessante, specialmente per il prezzo.
Pit sono cose diverse e si continua da quando è uscita la A7rIV, a dire le solite sciocchezze. Il file da 61MB è ricco di sfumature, nn produce banding, è meno fluo della A7rIII. Smettetela di dire sciocchezze perché dopo un anno che le sento mi sono bello che rotto gli zebedei.
user14103
inviato il 12 Luglio 2020 ore 16:09
l'erba del vicino è sempre piu gramma
user14103
inviato il 12 Luglio 2020 ore 16:10
È strano che sia un 12mpx visto che il capoccione Sony disse che S non sarebbe stato più per "sensitivity" ma per "supreme image quality".
Magari ne ha 4 impilati per un totale di 48 tipo faveon
“ viene meglio a fare video con la a7 r che fare foto con la A7s „
immagino tu abbia esigenza di Mpx a carrettate per parlare cosi'. autofocus a parte! Per me rimane una macchina fotografica eccezionale! Io la uso con soddisfazione ormai da 5-6 anni con ottiche manuali e sinceramente non sento ancora l'esigenza di cambiarla! I 12Mpx possono sembrare pochi, ma per le mie esigenze sono piu' che suffficienti! Quel sensore abbinato a lenti di razza anche stagionate tira fuori veramente delle gran cose! Vedremo questa A7s "X" come sara', per ora mi tengo stretta la mia A7s, piccola, compatta e essenziale .
Su questa macchina e sulla prossima Sony si gioca i prossimi due anni. Canon in queste ultime tre uscite, lato corpi, ha dato tutto. Sicuramente ci ha messo il meglio della tecnologia a disposizione.
Sony deve tirare fuori qualcosa di speciale lato sensore, c'è poco da fare. E' l'unico modo per riscavare il solco/gap che Canon ha per certi aspetti ricolmato. Vediamo se ha degli assi nella manica da giocare.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
