RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 1DX Mark III vs Sony A9 Mark II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 1DX Mark III vs Sony A9 Mark II





avatarsupporter
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 17:04

Ma 4500X2 non fa 9.000?

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 17:11

Di fronte ai duelli Canon - Sony anche la matematica diventa opinione.

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 17:43

L'unica cosa buona è che adesso si smetterà di tirare in ballo sony anche nei post dove si parla di altri brand.
Canon ha fatto quello che era ovvio che facesse, e lo farà anche nikon probabilmente.
Detto questo, il sistema canon tra ottiche ed assistenza è un valore aggiunto non da poco.
E ora che ci sono anche le ml speriamo che il forum torni ad essere leggibile.

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 17:48

+1 per Crilin

user198148
avatar
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 17:49

Tutto sta a capire se preferisci avere una foto non perfettamente nitida ma scattata oppure non averla proprio, anche perché le foto fuori fuoco ormai sono nell'ordine veramente di 1 su 1000.


Purtroppo la mia esperienza non è così positiva e considera che non faccio foto sportiva o avifauna! All'inizio con la A7III tenevo la MAF su AF-A, area su Ampia o Zona e enfasi equilibrata, un vero disastro! Poi ho messo la MAF su AF-C anche se faccio soggetti statici, area su Spot Flessibile M (di base) e priorità al fuoco, le cose sono decisamente migliorate, con il tele uso spesso la MAF manuale con Focus Peacking, non ho esperienza su soggetti in movimento (umani o animali)!

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 18:11

Coyote e Simicic, quella è la mia esperienza ovviamente ognuno deve provare con i propri soggetti e soprattutto con le proprie lenti, io non ho mai fatto foto ad uccellini di 10 cm con un 400 2.8 a 5 metri di distanza, le fuori fuoco potrebbero essere decisamente superiori.

avatarsupporter
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 18:14

10 cm con un 400 2.8 a 5 metri di distanza

Se stanno fermi...va bene tutto, magari averli a 5m;-)
Se volano allora si complica un po' la cosa.
Altro che giocatore di basket....li basta un po' di manico e inseguire a mano.

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 18:17

Infatti in questi ambiti estremamente particolari alzo le mani, secondo me più che AF il problema è tenerli nel campo d'inquadratura MrGreen

avatarsupporter
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 18:21

Anche l'AF aiuta molto, l'AF e la raffica della D500 una mano me la da, ma non basta solo quello, diciamo che la prontezza di chi schiaccia il tasto, insieme al ragionamento su come agire....non c'è lo da nessuna macchina.
Mi stavo giusto allenando ultimamente a beccare piccoli passeracei in volo e...ci vuole tanta applicazione, ragionamento ed ovviamente anche culoMrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 18:43

Dico solo che a me gli uccelli non interessano MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 18:47

Razzista! MrGreen

user198148
avatar
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 19:37

Dico solo che a me gli uccelli non interessano MrGreen


E con le passere come la mettiamo? MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 19:51

Azz... quella è l'eccezzione che conferma la regola MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 19:54

Non seguo tantissimo il forum.. Qualcuno che faceva avifauna con una certa continuità (soprattutto roba al volo) con Canon o Nikon e che è passato ad a9 ha lasciato dei feedback in merito?

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 20:15

Ma qualcuno ha già detto che Cameralabs l'ha già recensita? Sorriso



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me