| inviato il 22 Agosto 2019 ore 19:48
Io ti consiglierei di provare prima di (s)vendere tutto. Il rischio,secondo me,di trovarti spiazzato come prestazioni (gamma dinamica ed alti ISO in primis, considerando la tua attuale attrezzatura) e' elevato...soprattutto nei viaggi dove a volte il fattore "carpe Diem" e' fondamentale. Per me,avere in mano una macchinetta che mi aggancia con poca luce ,con la quale posso sparare gli ISO a manetta, recuperare alte luci ed ombre cannate....e' impagabile. Detto questo... G80 + 15f1.7 (usati): 700€ piu'o meno te li porti a casa...se poi ti trovi bene farai il passaggio completo |
| inviato il 22 Agosto 2019 ore 19:58
A me interessa molto più poter recuperare luci ed ombre che gli alti ISO e da questo punto di vista, almeno leggendo in rete, i sensori Sony sono ottimi e da qui la mia scelta di voler migrare a tale sistema.
Sono in fase finale, se la giocano la Pana e la a6000 con le ottiche che ho citato prima |
user126294 | inviato il 22 Agosto 2019 ore 20:36
Alti iso? EM1-Mkll
Ho scattato fino a 6400 iso comodi
 |
user188207 | inviato il 23 Agosto 2019 ore 10:18
Sul recupero ombre posseggo una G80... nn eccelle. La sony non la conosco. |
| inviato il 23 Agosto 2019 ore 10:40
Sul recupero ombre posseggo una G80... nn eccelle. La sony non la conosco.
Ecco sono queste le info di cui ho bisogno.
Tralasciando chi in generale offre di più o il parco ottiche migliore, a me interessano poche cose
Appunto recupero luci/ombre e AF |
user188207 | inviato il 23 Agosto 2019 ore 11:18
Ho avuto Oly om-d 10 mk II e Pana. Ottime per video e reportage senza pretese. lavorano a bassi iso perchè stabilizzate ma il file è meno ricco. Ho avuto canon 6D e ora RP.
Di sony nn amo i colori e quindi mai provata. Tra le altre cose... tra adattatori, modelli che escono ogni anno... nn lo so, valuta se fai video o meno... |
| inviato il 23 Agosto 2019 ore 11:41
Sul recupero ombre il file ORF della Olympus è molto malleabile, non so come si comporta la Panasonic...
Scarica qualche orf e valuta... |
| inviato il 23 Agosto 2019 ore 12:02
Se posso darti un'opinione in più: io scatto solo in viaggio con marito e 2 cani frenetici, spesso in montagna con tempo limitato. Uso m50 che nei paesaggi va benissimo (anche m5 o m6 vanno bene, dipende da quello che preferisci), ci puoi adattare tutto ciò che esiste di Canon. Col 22 mm sta ovunque e ci fai tutto.
Voglio vedere se col FF si può avere la comodità di m50 + 11-22 + 22 +15-45. Anche quando aggiungo 55-250+adattatore sta tutto comodamente in un piccolo monospalla, accessori inclusi. Ovvio che rp+35 e simili sono contenuti, ma non sei certo coperto su tutte le focali. |
user188207 | inviato il 23 Agosto 2019 ore 12:42
Se il problema è del peso e della coerenza generale con il sistema precedente, se nn sbaglio 6D, allora m50 o m5.. mantengono menu e colori canon... per me imbattibili... poi è vero che in post si può fare quello che si vuole e annullare le differenze.
Trovo alternative valide Sony e Pana solo a patto di video, e cmq M5, e credo m50, sono stabilizzate nei video nn tanto come Pana... ma va bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
