| inviato il 25 Giugno 2019 ore 23:32
Ovviamente dipende dal genere che fai.
La frase è di Scianna e si riferisce al reportage. |
| inviato il 25 Giugno 2019 ore 23:34
“ Tipo il Samyang FE? „
No, non mi piace molto. Poi parlavamo di Sigma. Ad ora ho il 35 Art ma se lo rifacessero ad hoc per mirrorless con tutti i crismi lo sostituirei subito. Stiamo a vedere cosa tirano fuori, con un occhio ai pesi/bilanciamento...ad ora li trovo un po sbilanciati sui corpi Sony:) |
user92023 | inviato il 25 Giugno 2019 ore 23:42
@Maserc. Non farci caso! Sto subendo una brutta allergia + un eritema da caldo...effettivamente sono un po'...nervosetto!
Figurati che, per consolarmi, oggi " parlavo " con...una delle pochissime scimiette (due o tre) che ho lasciato ancora insoddisfatte! Chissa' che a giorni...
Ciao. G. |
user92023 | inviato il 25 Giugno 2019 ore 23:44
@Cos. Che le gambe non servano a nulla, se non altro per motivi scaramantici -sgrat-sgrat-, mi guarderei bene di affermarlo! Ciao. G. |
user14103 | inviato il 25 Giugno 2019 ore 23:51
Eh si cos se fotografi sul Nanga Parbat devi avere gambe e non solo.
Ci mando il drone |
user1856 | inviato il 26 Giugno 2019 ore 8:28
Gianni, era inteso per fare foto senza entrare in generi specifici. ;-) |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 10:04
Trovo il 24 Sony di una qualitá tale che in crop mode si puó fare a meno del 35... |
user92023 | inviato il 26 Giugno 2019 ore 12:59
@Cos. Sempre per scambiare...considerazioni "sorridenti", la metterei, PIUTTOSTO, al contrario: le gambe, in fotografia, servono sempre, SALVO entrare in generi specifici! Ciao. G. |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 15:04
Ma... "chi non ha testa ha gambe" è già stato detto? |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 16:15
Fossi in Sigma avrei aspettato un pò e presentato ottiche specificamente concepite per Mirrorless e non progetti Reflex con adattatore incorporato, poi roba come questo 35mm f1.2 avrebbe pure potuta risparmiarsela. |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 16:27
“ Fossi in Sigma avrei aspettato un pò e presentato ottiche specificamente concepite per Mirrorless e non progetti Reflex con adattatore incorporato, poi roba come questo 35mm f1.2 avrebbe pure potuta risparmiarsela. „
Non sono d'accordo, ma il mondo è bello perchè è vario... |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 16:42
Fossi in Sigma lancerei una serie ART II per mirrorless f2, altro che degli f1,2!!
Belle leggere, compatte ed iperperformanti. |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 17:05
“ Fossi in Sigma lancerei una serie ART II per mirrorless f2, altro che degli f1,2!!
Belle leggere, compatte ed iperperformanti.;-) „
Sarebbe geniale! |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 17:09
Pare che il nuovo Samyang 45mm f1.8 non sia male. |
| inviato il 26 Giugno 2019 ore 17:12
sarebbe ora |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
