| inviato il 31 Maggio 2019 ore 16:55
“ Le macchine moderne ci permettono di correggere tanto e di poter scegliere a posteriori cosa fare...... sfruttiamo questa possibilità...... „
ci sono mille modi per interpretare la fotografia, il lavoro che faccio personalmente è quello di stimolare il più possibile una visione, un modo di vedere e poi siccome lo faccio da decenni partono degli automatismi nella realizzazione. Detto questo è possibilissimo fare quello che hai detto ma trovo la cosa se applicata costantemente una limitazione per la ginnastica della mente anzi delle emozioni di quando si fotorgafa.  |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 16:58
“ Ora questo giochetto si è rotto il digitale ha democraticizzato il "dono" della previsualizzazione , lo ha reso alla portata di tutti, con l'immediatezza della visione a display „
Il digitale ha democratizzato perchè ha reso possibile una forma personale di sviluppo, gradata ovviamente secondo le proprie capacità.
La C.O. era comunque una cosa che non apparteneva a tutti i possessori di una macchina fotografica (ed anche qui ovviamente con la graduazione delle proprie capacità.
Si è pertanto esteso a tutti (o quasi) la capacità di gestione dell'intero processo fotografico, che in linea teorica dovrebbe consistere in più fasi: preparazione idea, esecuzione, sviluppo immagine, stampa.
Nel primo post che ho scritto ho fatto riferimento al linguaggio del b/n (e linguaggio del colore).
Sempre in linea teorica e per parlare, se pensiamo che ridurre il concetto di previsualizzare sia fare uno scatto e vedere come viene, o anche solo sapere come viene (per meriti del LV o per capacità di determinare anticipatamente il risultato finale) secondo me è riduttivo.
La fotografia è una forma di comunicazione con un proprio linguaggio.
Anche se nessuno magari applicherà mai la parte teorica, prendere coscienza e conoscenza e provare studiarne le regole forse aiuta a rendere più chiaro quel diverso modo che si può intendere per previsualizzazione.
Anche la fotografia ha la propria grammatica, forma, sintassi, vocabolario e via dicendo mutuando da una forma comunicativa con cui si ha più dimestichezza.
|
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:02
A volte puo' essere utile economizzare,anche sul tempo perchè tutte le foto che si vorrebbero fare poi non ci stanno
e di conseguenza ipotizzare prima quale potrebbe essere un'immagine utilizzabile per qualche fine oppure no,
ma il famoso percorso per qualcuno è inevitabile,anche per poter pensare che potrebbe essere vantaggioso prevedere o visualizzare,se mai non si distraesse troppo con i colori...
Mi sa che qualche volta sono uscito dal garage con lo specchietto elettrico chiuso,un paio di volte non di piu'. |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:09
“ aiuta a rendere più chiaro quel diverso modo che si può intendere per previsualizzazione. “ Anche la fotografia ha la propria grammatica „ , forma, sintassi, vocabolario e via dicendo mutuando da una forma comunicativa con cui si ha più dimestichezza „
esatto la previsualizzazione non è interpretabile è un processo ben definito, che si manifesta nel momento in cui hai introiettato una serie di tecniche/visioni/processi, ecc ,ecc tali per cui uno anticipatamente "vede" il risultato di uno scatto che esegue o dovrà eseguire o che lo esegue mentalmente. |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:11
Angor
“ qualcosa in tal senso si può fare, ma secondo me solo a grandi linee...molto grandi.
Del tipo: se ho una casa rossa su sfondo di un prato, so che a meno di utilizzare dei filtri verrà un'unica macchia grigia. „
scatti in raw e poi decidi in PP cosa schiarire o inscurire di quei verdi e rossi |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:13
altro grosso problema per il BW ....molti scattano pochi stampano.....grave errore mia banale opinine
|
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:14
“ Questa discussione mi ricorda il periodo in cui sulle automobili divennero di serie gli specchietti retrovisori destri..... C'erano tanti anziani, che andando fieri di aver imparato a guidare senza, lo tenevano chiuso..... MrGreen MrGreen MrGreen
Le macchine moderne ci permettono di correggere tanto e di poter scegliere a posteriori cosa fare...... sfruttiamo questa possibilità......
PS non odiatemi „
anziani ma diventati coriacei!!
Io sono anziano, so bene la fatica che si faceva con la pellicola, non tornerei indietro neanche sotto tortura!!! |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:20
“ Le macchine moderne ci permettono di correggere tanto e di poter scegliere a posteriori cosa fare...... sfruttiamo questa possibilità...... „
E' verissimo, e non credo che gli anziani pachidermi  qui presenti non siano d'accordo su questo.
Ma fino a che lo scatto, quello sul campo intendo, avrà una qualche rilevanza, alla correzione c'è un limite.
E, soprattutto, la post non è necessariamente correzione, ma piuttosto "compimento".
E ritengo che l'atto di "fare una fotografia" non sia ancora superato: quando lo sarà, allora il discorso verrà meno ovviamente.
Ma è inutile preoccuparsene, perché sarà venuta meno anche la figura del fotografante a quel punto |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:23
“ E' verissimo, e non credo che gli anziani pachidermi Cool qui presenti „
azzzzzzz .... e che sono calato di due etti....... |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:24
“ azzzzzzz .... e che sono calato di due etti.......MrGreenMrGreen „
Rob, io non arrivo a 60 chili mi sa |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:30
Tengo a precisare che tutti questa alta (o bassa ) conversazione è solo... per fare due discorsi sulla teoria.
La pratica è un'altra cosa e non mi riguarda.
A volte cercando di fare discorsi seri si finisce per credere di esserlo.
Punto scatto e via.
|
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:33
“ “ Le macchine moderne ci permettono di correggere tanto e di poter scegliere a posteriori cosa fare...... sfruttiamo questa possibilità...... ?
E' verissimo, e non credo che gli anziani pachidermi Cool qui presenti non siano d'accordo su questo.
Ma fino a che lo scatto, quello sul campo intendo, avrà una qualche rilevanza, alla correzione c'è un limite.
E, soprattutto, la post non è necessariamente correzione, ma piuttosto "compimento".
E ritengo che l'atto di "fare una fotografia" non sia ancora superato: quando lo sarà, allora il discorso verrà meno ovviamente.
Ma è inutile preoccuparsene, perché sarà venuta meno anche la figura del fotografante a quel punto ;-) „
alla fine della fiera noi oggi, scattando in RAW, catturiamo semplicemente dei dati, dobbiamo sostanzialmente stare attenti a queste cose basilari:
- esposizione
- scelta tempo-diaframma-iso
- inquadratura
- messa a fuoco
catturati i dati tutto il resto si fa dopo in PP, il processo è questo. |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:41
“ Però Angor, ripeto quel che ho scritto qualche pagina fa: se hai consapevolezza di quel che fai, è vero che scatti, ma magari cambi punto di ripresa (per esempio) per modificare il quadro formale in modo vantaggioso. „
questo è giusto, ed è effettivamente un vantaggio che un fotografo in grado di farlo può avere...però siamo sempre li: per pareggiare, anzi superare, questa abilità personale, bastano i 2 secondi che servono per fare uno scatto di prova e controllare cosa è uscito.
E secondo me, ottiene risultati molto migliori chi impara a padroneggiare questa tecnica e usare lo strumento del lcd, piuttosto di chi "spreca" tempo a scattare come si faceva con la pellicola.
Non ci vedo nulla di educativo in tal senso: è come tanti altri settori "tecnologici", i risultati migliori (e la crescita migliore) si ottengono imparando ad utilizzare gli strumenti moderni, non perdendo tempo a imparare tecniche comunque inutili.
@Gian Carlo
“ scatti in raw e poi decidi in PP cosa schiarire o inscurire di quei verdi e rossi;-) „
rispondevo al post di Caputo sopra il tuo, solo che hai postato prima che finissi il mio. |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:53
“ per pareggiare, anzi superare, questa abilità personale, bastano i 2 secondi che servono per fare uno scatto di prova e controllare cosa è uscito. „
Io credo di no. Così vedi quello che è uscito dalla macchina, e non dal tuo controllo della foto.
Perché una fotografia finita era una volta e resta oggi un processo. Anzi, con PS, oggi più di ieri.
Ma è giusto avere opinioni divergenti e non voglio certo farti cambiare idea, ci mancherebbe. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
