| inviato il 15 Maggio 2019 ore 15:05
Ma parte delle azioni di oly non sono Sony?
 |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 15:06
Al mio tre scatenate le pixelpippe! |
user172437 | inviato il 15 Maggio 2019 ore 15:27
“ povero zeppo. ci sarà rimasto male... „
In realtà no, riportavo solo per dovere di cronaca...  Degli FPS a me non puppa una fava! Infatti ho appena preso un corpo che credo non arrivi neanche ad un frame al secondo!  |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 16:47
“ Conosco reporter , anche molto seri ed affermati, che con gli smartphone hanno documentato cose che non avrebbero potuto fare altrimenti. Spesso lo smartphone è un mezzo di fortuna, che ti fa vendere foto. Il giorno della strage del Bataclan, un noto reporter di guerra, che alloggiava vicino al Bataclan, ha documentato tutto con il suo iPhone. Immagini che sono finite nell'agenzia Magnum. ?
Evidentemente non ha detto “piuttosto che usare lo smartphone, non faccio foto” „
Ma che c'entra, qui si contesta che il telefono possa avere la stessa dignità fotografica della fotocamera, non che nell'emergenza non possa dare foto utilizzabili per qualche scopo. Infatti a me è utilissimo quelle poche volte che vado a fare la spesa, se no come faccio a capire quale brillantante o quale ammorbidente prendere? |
user92023 | inviato il 15 Maggio 2019 ore 16:49
@Leone. "Quello" è il VERO utilizzo degli smart(?)phones!!! Bravo tu a puntualizzarlo! Ciao. G. |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 17:00
Sì ma speriamo che per la Fuji 100 studino un corpo meno assurdo.
Riguardo un'eventuale corpo R rapido e con 64 mpizze sarebbe il benvenuto, sempreché i miei tele possano essere usati senza limitazioni particolari, altrimenti non saprei che farmene |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 19:00
Che mattacchione questo Andy Rouse! "Era una olympus!" ta-tà pish!
Che gag! |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 19:02
aveva comunque a mano 5800 euro di attrezzatura... |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 19:18
Sondaggio: ma a quanti, DAVVERO, servono 30 FPS?
|
user67391 | inviato il 15 Maggio 2019 ore 19:24
A chi vuole averlo più duro |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 19:29
“ @Leone. "Quello" è il VERO utilizzo degli smart(?)phones!!! Bravo tu a puntualizzarlo „
Gianni, in realtà utilizzo lo smartphone, come tutti, scrivo e navigo continuamente, ma mi rifiuto di utilizzarlo per qualche tipo di ripresa foto. Per quello ho qualche attrezzo apposito che mi dà molta più soddisfazione, che poi è quello che conta. |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 19:30
Non per fare il guastafeste...ma la Olympus OM-D E-M1X con l'autofocus fa 18fps , non 30!
La 1DXII fa 14fps . Non vedo questo abisso, considerando pure che è una reflex e che c'è anche una differenza di età tra i due modelli.
La Oly può superare i 18fps solo senza autofocus (arriverebbe a 60fps)...quindi la domanda corretta sarebbe:
A quanti servono, DAVVERO, 30fps senza autofocus su un sensore m4:3?
La risposta dovrebbe essere: a tutti quelli che comprano la Olympus OM-D E-M1X. Dovremmo contare quanti sono  |
user172437 | inviato il 15 Maggio 2019 ore 19:33
“ Sondaggio: ma a quanti, DAVVERO, servono 30 FPS? „
Axl, come ho già avuto modo di scrivere a me no... a differenza dell'ibis o della buona GD, che possono tornare utili per qualsiasi genere, 10 FPS sono già sovrabbondanti per qualunque applicazione... |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 19:51
"A quanti servono, DAVVERO, 30fps senza autofocus su un sensore m4:3?"
Mi chiedo a cosa serve e in quali circostanze sia utile scattare a 10, 20 o più fps SENZA SERVO AF?
Che senso ha!
Cioè, in una situazione dinamica, sport, avifauna etc, ambiti dove serve realmente avere un SERVO AF veloce e affidabile abbinato ad almeno 10 fps, cosa te ne fai invece se mette a fuoco solo il primo frame della serie?
Quello che invece serve veramente a noi che facciamo principalmente naturalistica é un SERVO AF veloce e affidabile, il più affidabile possibile, mentre una velocità di circa 10 fps sono già l'ottimale da diversi anni oramai, oltre, diventa quasi controproducente per tanti e facili motivi da comprendere.
Quindi, capisco il marketing delle case per motivi commerciali, ma poi spetta a noi valutare e scegliere bene le cose che ci servono realmente da quelle superflue.
Faccio due esempi pratici: Canon 7D Mark II e Nikon D500, due reflex specialiste per azioni dinamiche. Se potessi chiedere a Canon e Nikon delle feature da aggiornare, chiederei un sensore moderno di ultima generazione non molto denso diciamo max 20/24 mpx con buona resistenza a medio alti iso e una GD adeguata, un AF ancora piu veloce e affidabile, Wi-Fi con trasferimento continuo dei file su pc/smartphone, un joystick ancora più veloce e affidabile degli attuali. Un buon mirino ottico e schermo ad alta risoluzione. Non chiederei più fps o altri gadget di contorno e di scarsa reale utilità. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
