JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Riporto la mia esperienza della Camargue fatta praticamente solo con Xt3 visto che la H1 manco l'ho usata quella la consiglierei meno per naturalistica visto che ha meno buffer e AF più lento. Ho usato il 200 F2 + 1.4 di un amico e il 100-400 velocità operativa veramente alta, non siamo certo ai livelli reflex c'è un certo lag quando si porta l'occhio al viewfinder e per uccelli in volo quello è ovviamente "fatale". In ogni caso raffica eccezionale, autofocus eccezionale (considerando che ho ripreso animali abbastanza lenti in volo (fenicotteri, garzette ecc). Per le immagini devo ancora guardarle sono tornato ieri sera quindi aggiorno dalle poche ho visto scaricate soprattutto quelle in volo erano a fuoco. Batterie ne ho usate 2 per tutto il giorno di scatti (3 ore al mattino e 3 ore alla sera). Come grip su ottiche così lunghe per quanto mi riguarda dovrebbero fare lo stesso della H1 quello è su un altro pianeta.
Gianluca io avevo d750 e fotografo spesso in interni le mie bimbe senza flash. Se c'è una cosa che non mi manca della Nikon è L AF. In bassa luce con lenti recenti è fulmineo. Almeno il punto singolo, il continuo non lo uso quasi mai. Ma la sensibilità è invariata. I -3ev del modulo fanno la differenza. ( sulla t2 era -1 ev). Mi pare che nella d750 fossero così sensibili solo i centrali.
Bene Paoligno82, io sono stato quest'estate nel camargue ma con la D810 ed il 300 2.8 VR. Aspettiamo le tue foto e ulteriori testimonianze riguardo l'esperienza. Ho continato a fare un po di prove con XT3 al 3° capanno alla Lipu (Ostia) ma poca roba in volo purtroppo. Comunque su le anatre se l'è cavata bene, almeno la qualità del 100-400 con 1.4X si è dimostrata più che accettabile. Ho iniziato ad aggiornare la galleria con le prove. www.juzaphoto.com/me.php?pg=266506&l=it Una folaga i fuga per testare l'AF
“ Mi pare che nella d750 fossero così sensibili solo i centrali. „
In teoria solo IL centrale, che dovrebbe arrivare a -4EV sulla D750. Il punto è che, a quella luminosità, come dimostrano le foto delle civette in bianco e nero, praticamente sei al buio pesto. In quei casi non è nemmeno un problema di AF, ma di luce generale.
Domani provo l'xt30 (che a quanto pare é più veloce, x ora della xt3) con il 100-400, vediamo se realmente è più veloce di xt2/xe3... E provo anche con il 100f2 canon e fringer.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
