JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Io la RP la prenderei in sostituzione del corredo M, ma: - devo vedere con sta in mano e, soprattutto, in borsa - quella mini - deve uscire un pancake RF tra i 35 ed i 40mm, ed il 50mm 1.8 (In arrivo) - entrambe le lenti devono costare poco, pochissimo, me le devono letteralmente tirare dietro come le corrispettive EF o EF-M (il 22mm) „
A differenza di quello m, il sistema r non mi sembra nato per essere economico. E' anche vero che le ottiche offrono ottime prestazioni, ma Canon non le svende di certo.
Con la rp stanno cercando di attrarre una certa fascia di utenti, ma se le fotocamera può essere abbastanza compatta e dal prezzo accessibile, le ottiche attualmente in commercio sono di fascia alta...
“ NON mi sostituisce la DSLR, la 6D II ha tutto cio che mi serve e di più, il solo vantaggio che avrei è la modalità Fv <3 <3 <3, mentre il mirino elettronico per me è uno svantaggio. „
Infatti non nasce per sostituire la 6d mark II, prodotto che Canon ha peraltro abbandonato, a livello di aggiornamenti di funzionalità lato firmware. In generale è qualcosa che fanno comunque di rado, ma almeno sulla 5d mark IV li hanno offerti, pur se a pagamento...
“ L'ideale per me sarebbe una R ancora piu compatta, senza alcun mirino, magari opzionale sulla slitta flash, ma dubito che sia all'orizzonte. „
Dubito che ne produrranno mai una: può avere senso su un sistema fotografico come quello m, dove le ottiche sono comunque leggere e compatte.
Tuttavia, una rp senza mirino sarebbe praticamente inutilizzabile, con quasi tutte le ottiche rf disponibili finora. Impugnatura di ridotte dimensioni, ottica pesante e di lunghezza non molto contenuta creano un connubio non proprio ottimale per l'uso a mano libera, senza mirino.
Insomma, temo sarebbe un prodotto scarsamente richiesto...
Hbd vero, per me non sarebbe in problema perche la utilizzarsi solo con ottiche corte, ma penso che sotto la RP non andranno, come dimensioni. Comunque mi aspetto che in mezzo al quel popò di ottiche L tirino fuori altre lenti della classe del 35 1.8 che gireranno intorno ai 3-400€. Canon ci ha fatto una bella fetta di mercato con il "ma ci sono anche ottime lenti da prezzi accessibili" ed ha la tendenza a riproporre le strategie che le hanno portato successo.
Che è poi lo stesso motivo per cui ho accolto così bene il nuovo sistema R ed abbandonato ben due corpi Sony
Short and sweet, the image quality is still behind the better performing, comparably priced full frame cameras right now. That, in and of itself may be enough for many to steer clear and go elsewhere with their hard earned money. The tradeoff for that IQ, in my experience, has been a much better and more solidly operating tool in most every regard. Less the omission of in body stabilization, and some of the odd and arguably excusable/ignorable design choices, I find the EOS R to be provide a better shooting experience for me, compared to my Sony cameras. Canon, for their faults, have always been great at building a camera that integrates well with the shooter, and photographic task at hand.
Pare che la RP faccia video in full HD solo a 60 fps quando tutto il mondo "cinema" utilizza 24 fps. E' pur vero che gira a 4k in 24 fps ma ? sempre un 4k croppato. Chi fosse anche solo lontanamente interessato al mondo video, come me, la escluderebbe a priori solo per questo. E se fosse vero sarebbe un peccato e sarebbe una scelta incomprensibile sia rispetto al prezzo che soprattutto alla concorrenza. Luigi
“ Pare che la RP faccia video in full HD solo a 60 fps quando tutto il mondo "cinema" utilizza 24 fps. E' pur vero che gira a 4k in 24 fps ma ? sempre un 4k croppato. Chi fosse anche solo lontanamente interessato al mondo video, come me, la escluderebbe a priori solo per questo. E se fosse vero sarebbe un peccato e sarebbe una scelta incomprensibile sia rispetto al prezzo che soprattutto alla concorrenza. Luigi „
Infatti non è così.
Analogamente alla m50 si deve impostare la modalità ntsc, per avere a disposizione la registrazione a 23,98fps.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
