JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Comunque, a chi dice che le ottiche EF adattate sulla R vanno benissimo, lo invito gentilmente a provare un 24-105 EF L e poi postare qui le sue 'oneste' impressioni sulla velocità dell'af.
Antonio io ritengo che se Canon parla di assoluta compatibilità che sia il primo o il secondo modello non debba cambiare il suo comportamento rispetto alle reflex. Questo è quello che ci dice Canon. Per mia curiosità e se sarà possibile proverò con le mie ottiche la R per farmi un'idea più precisa. Nel frattempo per prendere tempo probabilmente venderò la 5dsR per una 7d markII per farci naturalistica e rimarrò in attesa per un pò di tempo. Se Canon si sveglia venderò la 7d markII e prenderò l'eventuale nuova Canon altrimenti ci affiancherò per paesaggio una A7rII o anche una A7rIII se nel frattempo ci sarà stato un deciso calo di prezzo. Devo provare bene bene la 7d markII sapendo che avrei comunque prestazioni lato sensore nel complesso peggiori. E' un'ipotesi, vedremo
“ Anto, ma scusa, a sto punto non conviene che pigli una 5D4??? „
No perchè non sarebbe definitiva. Il suo file in termini di quantità di dettaglio non mi fa impazzire ed in questo la 5dsR mi ha abituato male. QUindi per traghettarmi in questo periodo di indecisione meglio andare di 7d markII che ha lo spirito sportivo anche se dovrei accettare i suoi limiti. Sarebbe comunque una situazione di passaggio ma che potrà anche durare qualche annetto. Se avessero fatto la 5d markIV senza filtro passa basso ci avrei seriamente pensato anzi ai tempi avrei preso direttamente lei e non la 5dsR anche solo per il fatto di avere tutti i punti af anche col 2x ed il 600, e l'avrei anche voluta almeno con 8-9 fps ma al solito Canon ha il braccino cortissimo. Un mio amico mi prestarà per qualche giorno la sua 7d markII e vedrò se mi convincerà o meno.
Verissimo, non capisco perchè Canon abbia dovuto munire di filtri passa basso la 5D4. A me, con tutta onestà, i file che sforna non fanno impazzire :( trovo non eccellano in nulla. Al contrario la 5dsr almeno eccelle in risoluzione
“ La 5dsr eccelle in risoluzione finché non uscirà un sensore da 51mpx. Allora non eccellerà più. „
Io spero che non aumentino i mpxl ma che migliorino quelli attuali dando almeno 14 eV di gamma dinamica, af con i tele f4 col 2x su tutti i punti, 9-10 fps e perchè no sensore stabilizzato. Tutto assolutamente fattibile
Immagino di si Antonio, ma vorrà anche dire che Canon mi avrà perso come cliente. Lo so "chi se ne frega"... me lo dico da solo. La R è una entry level e l'unica cosa che per me è fuori luogo è il prezzo. L'avessero proposta a 1800 euro subito per poi vederla nel giro di poco a 1400-1500 sarebbe stata perfetta. Ed è comunque preferibile alla 6d markII che è abissalmente indietro al concetto di fotocamera attuale (per me). Ma con una differenza di prezzo così importante forse chi cerca un'entry level e vuole complicarsi la vita con Canon la prenderà in considerazione
Anto, sai cosa mi fa rabbia? che chi si trova con delle lenti come il 600 F4, 500, 400 2.8 ecc adesso si ritrova con una tecnologia lato corpi totalmente ferma, mentre la concorrenza procede a passi da gigante. Le stesse Nikon Z6 e Z7 son molto più interessanti di questa R. Mi gioco tutto che la prossima 5D monterà lo stesso modulo af della MK4 e le migliorie saranno risicate
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!