| inviato il 24 Settembre 2018 ore 0:06
Poi parli di stupidità di chi compra Leica e sul tuo profilo dici che ne hai 3... Ridicolo |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 0:46
Leica indubbiamente ha una concorrenza maggiore e fa più fatica a mantenere il valore nel tempo dei suoi prodotti rispetto ai tempi della pellicola, ma di gente che vuole una Leica ce nè ancora parecchia e credo che continuerà ad esserci. |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 1:50
Leica cmq non è solo fotografia.....è leader nei microscopi per utilizzi professionali ed è apprezzatissima e molto richiesta nel settore delle ottiche da osservazione. Per altro nel settore binocoli, spotting-scope non è neanche da considerarsi cara rispetto alla concorrenza, se vuoi roba di alto livello Swarovski, Zeiss e Kowa costano uguale (nikon, addirittura, grazie con al solito a nital, costa addirittura di più...se vuoi un suo top di gamma è molto meglio rivolgersi al resto del mondo ). |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 2:00
Leica fa litigare tutti e godere pochi!  |
user86191 | inviato il 24 Settembre 2018 ore 6:27
Domanda un po scema giusto per far contento Prcollins
perché Leica obbliga i propri utenti M a scattare solo con i fissi, già questo per me significa tagliarsi una fetta di mercato.
Considerando la compattezza delle ottiche M credo che riuscirebbe a fare un essenziale 35-60 f2 oppure un 28-70 f2.8 dalle dimensioni umane.
Dico questo perché comprendo il fuoco manuale che può essere piacevole, ma cambiare ottica è una gran rottura di balle quando sei in giro a fare foto e non sempre è possibile, credo sarebbe un gran successo tra gli utenti M disposti anche a spendere di più degli attuali fissi |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 7:25
Prova a risponderti. Generalmente i clienti Leica oltre a essere ricchi sono in sovrappeso, quindi con le ottiche fisse li obbliga a fare qualche passo. |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 8:04
"...perché Leica obbliga i propri utenti M a scattare solo con i fissi…"
Beh, non proprio, uno zoommino ce l'ha anche la Leica M, il 16 - 21: non è granché come escursione di lunghezza focale, ma l'hanno in catalogo, è meglio di nulla.
La Leica nasce come sistema a telemetro (Oh my Good.......è…..è ......una ML!!! Orrore!!!) per la street, con ottiche 35 - 50 mm compatte, poi il sistema l'hanno stiracchiato forse troppo, soprattutto negli ultimi anni, ficcando in catalogo ottiche lunghe molto luminose o medie pesantissime, tipo il 50 mm SL F 1,4, che pesa oltre 1 kg.
La Leica M dà il massimo se usata per lo scopo per il quale nasce, la street, con ottiche piccole e compatte.
Oltretutto mettere a fuoco bene col telemetro con dei 75 - 90 mm molto luminosi non solo è difficile, ma mette sotto stress la precisione del sistema di MaF, perché è tutto meccanico e NON c'è la regolazione fine di AF come le fotocamere elettroniche, nelle M devi modificare la camma della MaF e lì si impatta sulle tolleranze dell'accoppiata ottica - fotocamera, non sempre la MaF con quelle ottiche è precisa. |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 8:19
In realtà ci sono degli pseudo zoom. Si chiamano Tri-Elmar e sono degli obiettivi a tre focali quindi non proprio degli zoom. Il problema degli zoom in Leica è il mirino, con lo zoom non avresti le cornici giuste e non riusciresti ad inquadrare. Nei Tri-Elmar c'è un sistema meccanico che ti cambia la cornice oltre che la focale. |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 8:23
Alessandro abbiamo risposto nella stesso momento.
C'è anche il 28-35-50, e avevo letto da qualche parte che volevano smettere di farli perché nonostante costino un'esagerazione non gli conviene produrli... |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 8:25
La Leica non è fatta per quel lavoro, come non è fatta per un sacco di ottiche che ha invece a catalogo, io ti ci voglio a mettere a fuoco bene con un 90 mm luminoso o con l'ultimo fenomeno di 75 mm.
Tutti cercano di vendere e quelli della Leica DI PIU', hanno messo in catalogo ottiche praticamente inutili in un sistema a telemetro, anche se hanno prestazioni elevatissime e sono fatte bene.
.....gli sfizi, si pagano!
|
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 8:40
Alessandro rispondi a me? Io non ho scritto di focali 75 o 90... |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 8:48
Ma perché immaginarevper forza scenari diversi?
Il sistema M è quello.
Telemetro, lenti fisse (o pseudo tali).
Chi lo compra è perché gli piace quello.
Altrimenti compra degli zoom e una fuji o una sony...
È un mercato di nicchia quello delle Leica M.
Di nicchia significa che il telemetro digitale e tutto quel che comporta lo trovi solo lì.
Punto.
Se uno volesse altro e poi compra una M, allora fa una sciocchezza.
|
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 8:50
Tu non hai scritto di focali 75 o 90, ma io sì, quelle focali, soprattutto un 90 mm, è stiracchiata su una fotocamera a telemetro se si vuole mettere a fuoco di precisione su PdC di pochi millimetri, i ritratti col "magico sfocato" li canni allegramente con facilità.
Ma nulla batte Leica nella street seria, fatta bene, e le ottiche Leitz, anche vecchie di 50 anni, hanno resa ottica e fotografica superba.
Per come sono costruite e per quello che danno, le ottiche Leitz non sono affatto care, sono costose ma non care, valgono i soldi che le paghi.
E te le riparano sempre, anche quelle vecchissime. |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 9:04
Ok Alessandro, da come avevi scritto pensavo mi avessi risposto direttamente.
Per Pierfranco invece: lo so com'è il sistema M, ho una vecchia M9 con un 28, un 35 e un 50 e sono felice come un bambino.
E ti dirò di più, sono veramente stato ad un passo dal contattarti per prendere la tua M9, quando mi sono deciso l'avevi gia data via. 
Che poi, dare una Leica a me sia come mettere la cravatta al maiale, quello è un'altro discorso... |
user86191 | inviato il 24 Settembre 2018 ore 9:04
avete presente Italia-Svezia, ecco con Leica uguale , uno la guarda da fuori e pensa "io saprei cosa fare, ma possibile che devo essere io a dirvelo manager del casso"
sulla serie M, la più fica e affascinante inutile negarlo (prendersi una SL equivale ad una Ferrari elettrica ) bisogna differenziare il prodotto, le nicchie vanno occupare da tre modelli, 1 Monocrome, 2 M essenziale simil analogica dal costo discount per acchiappare i numerosi amanti del vintage e 3 M del terzo millennio, con stabilizzatore sul sensore e video, qui non servono grandi investimenti, collaborando con Panasonic può travasare queste due tecnologie da li, e poi un telemetro elettronico quest'ultimo e importante per chi ha problemi di vista e risolve l'handicap delle cornici su quello ottico con uno zoom
poi fate questo casso di zoom manuale 35-65 f2, altro inutile Noctilux,se c'é una cosa in cui gli utenti Leica hanno fin troppa scelta sono i fissi, tra nuovi e vintage bisognerebbe essere Babbo Natale.
la prima regola del business e non avere prodotti che si sovrappongono ma differenziare il prodotto, possibile che devo essere io a dirvelo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
