user36220 | inviato il 14 Febbraio 2018 ore 20:21
Il Classic 25 F2, montatura EF oppure ZF, è ancora attualmente in produzione, non ha ancora ricevuto l'aggiornamento Milvus. Un vero piccolo gioiello, non l'unico, nel range focale 20-30 Zeiss ha 21mm, 25mm e 28mm, ed ognuno ha una qualità elevata.  |
user36220 | inviato il 14 Febbraio 2018 ore 20:25
Non è vero che il 25 f2.8 è "scarso", semplicemente ha un range di applicazione preciso, mentre il 25 f2 ne ha un altro. In quel range focali Zeiss ha fatto scuola, difficile trovare un obiettivo non riuscito.  |
user14103 | inviato il 14 Febbraio 2018 ore 23:00
Io ho avuto il 15 mm distagon f'2.8 su Canon e non mi pareva cosi male .. |
user86191 | inviato il 14 Febbraio 2018 ore 23:10
ma non parlo dei Distagon in generale, ma di quel 2.8 25 in particolare, ha una resa inferiore all f2, mi sono documentato molto perche stavo per prenderlo per la Df e questo ho sempre letto e DXO conferma, poi questo Loxia andrà benissimo, mica deve pre forza essere uguale, gli obiettivi evolgono e migliorano |
user14103 | inviato il 14 Febbraio 2018 ore 23:14
Mi auguro che abbiano fatto del loro meglio anche io avevo scartato il batis 25 ..ed avevo preferito il 18 mm ..si sono due focali diverse ma del loxia avevo preso il 21 mm .. |
user36220 | inviato il 14 Febbraio 2018 ore 23:24
Se guardi le due schede tecniche sul sito Zeiss, ti fai un'idea del perchè, pur condividendo la focale, siano obiettivi estremamente diversi.
www.zeiss.it/camera-lenses/fotografia/prodotti/obiettivi-classic/dista
www.zeiss.it/camera-lenses/fotografia/prodotti/obiettivi-classic/dista
Uno è pensato più per un utilizzo generico, l'altro per riprese più particolari, ottimizzato per le distanze ravvicinate. Non ha una resa inferiore, ha una resa diversa. Per certe caratteristiche, il 25 f2.8 è quasi unico. Non giudicare gli obiettivi dai grafici di Dxo, certe cose, come questa dell'ottimizzazione della resa sulle brevi distanze, con le mire ottiche non si rilevano. Questo nuovo Loxia ha uno schema Distagon ma totalmente rivisto rispetto ai Classic.
www.zeiss.it/camera-lenses/fotografia/prodotti/obiettivi-loxia/loxia-2 |
| inviato il 14 Febbraio 2018 ore 23:33
“ poi questo Loxia andrà benissimo, mica deve pre forza essere uguale, gli obiettivi evolgono e migliorano „
Come ha giustamente detto SemT, lo schema ottico è stato ricalcolato, quindi il nuovo Loxia 28/2.4 è completamente diverso dal vecchio Distagon 25/2.8 ZF (nel nuovo Loxia hanno sfruttato il minor tiraggio dell'attacco Sony). Dai grafici MTF si può vedere che le prestazioni del Loxia dovrebbero essere più simili al Distagon 25mm f/2 Classic (il Loxia sembra soffrire meno di astigmatismo, ma la seconda curva MTF del Loxia è calcolata a f/5.6 mentre quella del f/2 Classic è calcolata a f/4, questo rende difficile una comparazione diretta). Comunque, sono d'accordo con SemT: più dei grafici, quello che conta è la prova sul campo. |
user14103 | inviato il 14 Febbraio 2018 ore 23:34
Semt ..io non guardo mai le schede tecniche primo non so come siano state fatte secondo non le so interpretare ..quindi odio guardare tutti quelli che fanno test con grafici ...per questo ho speso fortuna per provarle di persona..
Quindi guardo i risultati sul campo seguendo i raw in tutte le condizioni miei e di altri che gentilmente me li passano.. se metto qui sul tavolo tutte le ottiche che ho comprato ed ho venduto non ci stanno .. ho un tavolo di 3.5 m x 2.40 :):)
Penso che anche tu ne abbia provate visto con con che cosa ti ritrovi adesso .. the top.. |
user86191 | inviato il 15 Febbraio 2018 ore 6:12
“ Uno è pensato più per un utilizzo generico, l'altro per riprese più particolari, ottimizzato per le distanze ravvicinate „
immagino visto che dalle schede non l'ho capito, che quello ottimizzato per un utilizzo generico sia il l'f2 
io ho già la terna per quando arriverà la 7r2, loixa 21 e 35, l'unico dubbio resta il medio tele |
| inviato il 15 Febbraio 2018 ore 9:25
Penso che lo acquisterò . Mi ero orientato sul batis ma non ero del tutto convinto. Il Loxia si presta,per me, a molteplici impieghi che ora svolgo con il 28
A livello di prezzi, poi siamo lì tra batis e Loxia 21. Ringrazio Fiorino che, a suo tempo, mi aveva ben consigliato... |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 15:38
Il batis 25 f2 cos'ha che non va? A confronto è scadente? |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 16:02
Ti riferisci al mio intervento ?
Il batis non ha nulla che non va e non è certo scadente. Ho espresso un'opinione esclusivamente L egata alla mia predilezione per il MF su lenti grandangolari. |
| inviato il 18 Febbraio 2018 ore 16:08
Ho riflettuto a lungo se prendere il Batis 18 o il Loxia 21. La resa mi è sembrata ottima in entrambi. Alla fine ho deciso per il 18, per l'af e la focale più ampia. Ma capisco chi sceglie i Loxia, molto più gratificanti per la migliore costruzione meccanica, old style. |
user86191 | inviato il 18 Febbraio 2018 ore 20:13
che fa ottime macro, ma un 25 serve ad altro 
ok e una gran lente, io però se dovessi perderlo andrei sul f2 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
