| inviato il 22 Ottobre 2017 ore 10:55
Dolce e Gabbana vendono dei jeans strappati, che io non metterei nemmeno per andare nell'orto, a diverse centinaia di euro.
Il bello è che c'è chi li compra!
Hanno resuscitato un marchio del passato (Paton) per proporre una moto che mi pare costi sui 40.000 euro, analogo discorso hanno fatto con la Norton che propone un Commando ad una cifra da fuori di testa.....
L'elenco delle proposte "anomale" può essere infinito.
D'altra parte tutto sta al fatto che c'è chi se la compra sta roba, contento lui contenti tutti.
Un paio di anni fa Hasselblad tirò fuori un bellissimo dorso digitale vintage per la 500C ero entusiasta dell'idea, quando vidi il prezzo (quasi 10.000 euro) gli tirai una bella pernacchia. Sarei curioso di sapere quanti ne hanno venduti di quei dorsi
|
| inviato il 22 Ottobre 2017 ore 11:00
Mah...
Io vorrei tanto l'EF 500 L II. Non sarebbe *da collezione* ci farei la metà delle foto che ora faccio con l'ottimo 100-400 L II.
Vorrei anche 24/50/85/135/200(il 2.0) L. Ma sarebbero da *collezione*, li userei poco o nulla. Se avessi possibilità, forse , ma non sono sicuro, cerco di essere pragmatico nelle mie scelte.
Il fascino Leica? Mai subito, era un *attrezzo* che quando fotografavo per mestiere non mi serviva. Lento e con poche ottiche. Ovviamente relativo al contesto nel quale operavo. Per me gli *attrezzi* erano qualcosa *da usare*, non da collezionare.
Però ho una collezione di moto in scala 1/18 e di CD/LP/musicassette di classica (sinfonica). Ad esempio (uno fra tanti) 64 edizioni differenti per Maestro e orchestra delle 9 sinfonie di Beethoven.
Anche per questa ottica, come per tutto, non c'è una risposta univoca.
Per i miei tortellini che oggi mangerò in brodo di cappone con sopra un bel po' di parmigiano reggiano (il grana lasciamolo dov'è per piacere), la risposta è invece univoca: i migliori!!! |
| inviato il 22 Ottobre 2017 ore 11:21
Se avessi i soldi, tra una Bugatti e un Vacheron Costantin, un pensierino ce lo farei
...ma fino a quel momento ne starò alla larga  |
user10303 | inviato il 22 Ottobre 2017 ore 11:32
Mauro qua non si parla semplicemente di collezioni, ma nello specifico di vintage...
Cioè... l'originale vintage è quotata 4.000€, ma siccome è introvabile, mi compro una replica da 6.000€.
E' o no un controsenso? |
| inviato il 22 Ottobre 2017 ore 11:50
Orrendo |
user10303 | inviato il 22 Ottobre 2017 ore 12:24
“ Vorrei proprio sapere in quanti schifano questa scelta di Leica „
Non è questione di schifarsi per la scelta di Leica.... anzi... brava Leica che trova i polli...
Il controsenso sta nel spendere 6.000€ per una replica spinti dalla voglia di vintage. Tutto qua. |
| inviato il 22 Ottobre 2017 ore 12:33
D'altra parte quello è il vero zoccolo, il sistema M, che non ha uguali. La serie S mi sembra già nel dimenticatoio. La SL ancora peggio, in 3 anni, dopo i due assurdi zoomoni, un solo obiettivo, 50/1.4, anch'esso gigantesco e costosissimo. Non si può pensare di lanciare un nuovo sistema con 2 zoom e un normale. Come ripeto da tempo, con tutti gli investimenti fatti, se invece di questi due mostri alieni al mondo Leitz, avessero trovato il modo di continuare il sistema R, con un corpo macchina digitale e un aggiornamento graduale delle ottiche, anche manuali, avrebbero fatto molto meglio. Chi amava il mondo reflex Leica R non credo sia passato automaticamente ne' alla S ne' alla SL. Qualcuno senz'altro lo avrà fatto, ma pochi, a quanto risulta |
| inviato il 22 Ottobre 2017 ore 12:33
Se uno non ha problemi di soldi, i soldi non sono un problema.
Se uno riesce a guadagnare tanto per permettersi questi oggetti probabilmente è tutt'altro che una persona stupida/pollo/ecc.
“ Vorrei proprio sapere in quanti schifano questa scelta di Leica...e poi spendono 5000€ solo.per leggere l ora! „
eh, bon ci sono anche priorità che si danno nella vita  |
| inviato il 22 Ottobre 2017 ore 12:38
5k per un orologio oggi compri uno swatch
Un bel Patek nautilus solo tempo non bastano 20K |
| inviato il 22 Ottobre 2017 ore 12:38
“ Come ripeto da tempo, con tutti gli investimenti fatti, se invece di questi due mostri alieni al mondo Leitz, avessero trovato il modo di continuare il sistema R, con un corpo macchina digitale e un aggiornamento graduale delle ottiche, anche manuali, avrebbero fatto molto meglio „
Bastava che rendessero AF e mettessero l'attacco SL a certe lenti della serie R e avevano un corredo già più completo per la SL. Certi obiettivi R sono tutt'altro che superati |
| inviato il 22 Ottobre 2017 ore 12:38
Cioè... l'originale vintage è quotata 4.000€, ma siccome è introvabile, mi compro una replica da 6.000€.
E' o no un controsenso?
Per te (e per me almeno in questo caso), sì.
Per altri no, fascino o quello che vuoi (o vogliono).
Non mi sento di giudicare chi può e si fa felice. |
| inviato il 22 Ottobre 2017 ore 12:51
Credo anch'io siano in collaborazione con Panasonic |
| inviato il 22 Ottobre 2017 ore 12:59
se aspettano ancora fa prima ad uscire la sl 2 ..... in 3 anni 2 zoom osceni e un 50 granitico .... potere del bollino  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
