JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Poi raga, vero che è super versatile, ma se mi devo portare appresso 1,1kg allora ce ne è di roba meglio è!!?!? „
Anche io sarei molto curioso di conoscere la valida alternativa ad un simile sistema (1,1kg di peso, ottica che copra un range di focali da 24mm a 600mm che abbia la medesima qualità, e prestazioni di tutto rispetto)... Ho cercato fino allo sfinimento per mesi, ma non sono riuscito a trovare nulla di meglio che rientrasse nella stessa categoria di fotocamere. Parlare senza poi portare esempi validi è fin troppo facile. Se qualcuno conosce una fotocamera con un sensore da un pollice con prestazioni migliori e con un'ottica migliore, non esiti a farmelo sapere.
qui non siamo tutti professionisti del settore Ognuno di noi ha esigenze differenti
Sapere quante foto ho mancato per non avere l'obiettivo giusto al momento giusto? Quante volte con la foto in testa ma poi per pigrizia non mettevo su il tele Ecco questa è una cosa che durante i miei trail nei canyon statunitensi mi ha dato profondamente fastidio. Un po' per stanchezza un po' perché oggettivamente se mi fossi fermato tutte le volte non avrei finito il percorso Quindi la soluzione? Una reflex con obiettivo tuttofare? Si... ma non con le stesse qualità di questo Zeiss
Per cui la mia esigenza attuale è non perdere più una foto... non caricarmi eccessivamente... avere un ottima qualità. E questa Sony mi intriga per questo. Non è detto che la prenderò voglio prima aspettare prove più concrete sul campo ma a parte il prezzo non c'è nulla al momento che mi dice di non prendere questa Sarò forse meno professionale? Me ne farò una ragione
Non fraintendete, non volevo dire che ci sono fotocamere con la stessa escursione focale migliori della Rx10IV, volevo dire che con 1,1 kg di macchina + ottica si trovano macchine molto più performanti (con sensori maggiori) ma ovviamente con meno escursione.
Ma questo non è una novità.
La mia frase era per dire, se devo portarmi appresso del peso, non mi porto un sensore da 1 pollice. Ma ovviamente è un ragionamento soggettivo.
Minox ovvio che c'è di meglio Forse anche la mia ex E-M10 era meglio Ma il discorso di cambio obiettivi è una questione per me importante. Non fondamentale ma importante Non sono un fotografo che si piazza e aspetta la luce migliore per la foto. Io cammino. Cammino e scatto. E avere un tele nello zaino da tirare fuori ogni volta è uno stress
La qualità di questa Sony è indiscutibile Il prezzo si
Per mio gusto personale col M43 scatto fino a 3200 iso. Preferisco non scattare a 6400 se non per emergenze. Per mia esperienza diretta, tenendo conto dell'ottimo stabilizzatore Olympus, se entro in una chiesa col 12-40 pro e scatto a 12mm f2.8, se non voglio avere micromosso, devo impostare 3200 iso. Diciamo che a 3200 iso il 100% delle foto non ha micromosso, a 1600 iso un 10%-20% ha micromosso.
Quindi con un sensore da un pollice (circa uno stop di differenza) dovrei salire a 6400 iso e non sarei più soddisfatto...
la rx a 24mm è f2,4 quindi per una panoramica in chiesa se non è buio pesto una foto senza alzare gli iso ci esce come con una m/4/3 che peraltro parte da f2,8. Certo se volete scattare a mano libera e zoomare a 6400 iso allora li forse ci vuole una ff
“ Messy: Ottica e sensore sono i medesimi della versione iii. Ergo recensioni e testone hai quante ne vuoi per fare i tuoi confronti .. Nella IV è stato "solo" implementato L'autofocus, frame rate massimo e buffer. Nulla a che vedere con la qualità del file. Daniele „
E tutto ciò vale la differenza di costo rispetto la III ? Oppure no? A me interessa l'autofocus migliore.... il resto mi interessa poco (l'autofocus della III è molto peggio?)
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
