RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

6d mark II Analisi raw; verita' e falsi miti


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » 6d mark II Analisi raw; verita' e falsi miti





avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 11:35

Concordo in toto con Hbd. Se i 50mpx sono necessari la scelta obbligata porta, in casa Canon, alla 5Dsr.
Personale esperienza: quando la fotografia era professione oltre che hobby avevo due corpi sempre con me.
Prima Canon, poi Nikon.
Sulla D810 finii per usare solo fissi Sigma Art, gli unici in grado di dare un senso allo splendido sensore. Quindi, Giuseppe, valuta bene...

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 11:53

L'analisi di Hbd è corretta ma non universale. A me ad esempio la grana sui ritratti piace molto, spesso ne aggiungo un pò. A volte anche troppa come in questo caso
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2477338&l=it
Il contrasto grana dettaglio nei ritratti mi piace molto per questo preferisco il file della 5dsr a quello 5d4 anche a qualche iso in più di 800. E' tutto molto soggettivo.

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 11:56

Quoto Marco e aggiungo che il "no filter" ha un look tutto suo, che può piacere o non piacere o lasciare indifferenti, ma è indubbiamente diverso , e rimane diverso anche dopo un eventuale ricampionamento. Quindi è proprio questione di gusti.

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 12:04

Beh.. posso subito dirvi che io sono dalle parti di Marco...

A me la GRANA PIACE , da sostanza, presenza, riempie monitor e stampe.

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 12:11

Se usata bene come in questo caso, soprattutto

avatarsupporter
inviato il 23 Settembre 2017 ore 12:34

Su ragazzi... che discorso è?
Lo splendido ritratto di marco è un ritratto "costruito" con libera scelta su luci, ambiente e soggetto.
Quella grana si può produrre in PP scegliendo tipo e quantità...

Trovarsi a 6400 ISO a fotografare lo scambio degli anelli in cui è andata a farsi benedire anche la lucentezza dell'oro e bisogna impiegare mezz'ora di post per non far danni..

Bhè, è un'altra storia...

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 12:47

ecco... questa super resa ISO della 6d, che onestamente ancora dopo 5 anni e' eccelsa sopra i 6400 per matrimoni, l'avro' usata solo .. SOLO per matrimoni...

MrGreen

user44306
avatar
inviato il 23 Settembre 2017 ore 13:01

Io a volte faccio anche eventi di strada e li quando scatto a 6400 sono contento... perché le atre sono tutte da 12800 in su...

avatarsupporter
inviato il 23 Settembre 2017 ore 13:13

Fino a 6.400 iso la 5Dsr non ha alcun problema e spesso ricampionata ai 20mpx delle varie 6D/1DX2/5D4 è pure migliore di quest'ultime (dipende molto dal tipo di dettaglio e dalla luce).

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 13:18

Concordo, tutti i raffronti che ho fatto per conto mio confermano quello che dice Otto: stesso identico rumore, dettaglio superiore.
La 6D prevale (forse) di un nonnulla solo a 12800 iso.

user44306
avatar
inviato il 23 Settembre 2017 ore 13:26

Sento questi confronti tra 5ds con la 6d, ma dalla mia esperienza la 6d è molto indietro come resa alti ISO rispetto alla 5d4... quindi penso che pe rproprieta transitiva la 5d4 sia meglio della 5dsr

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 13:33

dalla mia esperienza la 6d è molto indietro come resa alti ISO rispetto alla 5d4

esperienza opposta, assolutamente identiche. Magari dipende dal metodo di sviluppo raw...

avatarsenior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 13:44

Vado a provare... ma... questa rimane questa anche se mi prndessi la 5dsr 12..




avatarsupporter
inviato il 23 Settembre 2017 ore 14:12

La rifaresti senza problemi, magari devi perderci più tempo nello sviluppo del b/n.

avatarjunior
inviato il 23 Settembre 2017 ore 14:18

Ho avuto la fortuna di trovare una sposa bellissima, ma quella foto è di un matrimonio non di un catalogo.
Forse sono stato frainteso, la qi ad alti iso è importante però io tra un file pulito e con meno dettaglio e un file rumoroso con più dettaglio preferisco quest'ultimo. Sono gusti personali. Io ad esempio nella nuova 5dsr non spero in una maggiore gamma dinamica o pulizia dell'immagine ma spero in una tenuta del colore migliore dai 3200 iso in su.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me