RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quanti usano la pellicola?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Quanti usano la pellicola?





avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 20:09

con un pò di attenzione si può tranquillamente fotografare in analogico senza spendere follie, è vero che tutto ha subito un rialzo significativo rispetto anche al passato recente, ma cadere nel disfattismo non ha senso



poi sparate come queste.... vabbè...Cool
molto semplicemente ora sono tornate di moda fra i nativi digitali (tutta gente che vuol darsi arie da navigato fotografo d'antan)




avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 20:14

Ho provato a smanettare con la OM2, il problema è che lo specchio non ritorna, se non spostando la leva di "accensione" su check oppure agendo direttamente sulla levetta accanto all'innesto della lente. In posa B invece ritorna. Le batterie sono nuove... mi sa tanto di otturatore andato. Nel caso, spero si trovi il ricambio.

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 20:16

Con il B/N non è difficile spendere poco (parlo del costo del rullino)... Se proprio non vi piacciono le Foma propenderei per le Agfa APX vendute intorno ai 5 euro...
Certo che se le fate sviluppare da un Lab la convenienza va a farsi friggere...
Il colore invece è diventato caro... Basti pensare che una comunissima 200 iso come la Fuji o la Kodak costa il triplo rispetto a poco tempo fa (qualche anno)
Sempre che le troviate.

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 20:21

@enrico se scatti senza batterie lo specchio si bloccherà sempre e bisogna fare la manovra di reset

@lorenzo1910 kentmere,prezzo da foma e qualità ilford

la om2 ha otturatore elettronico.in manuale dovrebbe scattare solo a 1/200 se ricordo bene
la om1 è tutta meccanica ma ha le pile da 1,35 e adattare quelle moderne non hai lettura esposimetro corretta,forse va solo con le zinco aria degli apparecchi acustici ma hanno una durata di 2/3 mesi,oppure la si usa con esposimetro esterno,quindi se acquistate tenetelo presente

ora sono tornate di moda fra i nativi digitali (tutta gente che vuol darsi arie da navigato fotografo d'antan)

se è tornato semplicemente perchè l'analogico offre ancora cose che il digitale non può dare,sia in bn che colore
gli scatti in anologico hanno un altro sapore ed è questo che ne fa innamorare,ci sarà qualche fighetto ma non di certo la maggioranza,non diciamo fesserie

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 20:23

Certo che se le fate sviluppare da un Lab la convenienza va a farsi friggere...


dipende dalla quantità, se uno scatta 4 /5 rullini all'anno per sfizio, alla fine non parliamo di cifre improponibili

chi invece fa 40/50 rullini all'anno è sicuramente organizzato diversamente ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 20:28

kentmere,prezzo da foma e qualità ilford


oltretutto ora anche disponibili in formato 120

segno che la domanda di pellicola (almeno BN) non è poi così scarsa...

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 20:46

@enrico se scatti senza batterie lo specchio si bloccherà sempre e bisogna fare la manovra di reset


Con o senza rimane bloccato, se non in B. Appena ho tempo la porto dal riparatore. Grazie per le info.Sorriso

Cambiando discorso, a proposito di sviluppo, spezzo una lancia a favore dell'accrocchio chiamato Lab-box. So che fa storcere il naso a molti (soprattutto ed a ragione per il prezzo) però devo dire che è davvero comoda, permettendo di lavorare alla luce. Mia esperienza solo con il 35mm, 120 non saprei dire.

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 20:55

@enrico falla sistemare e tienila,la om2 è una delle migliori reflex

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 21:08

No, dai .. Kentmere costa un po' di più... Poi, per carità, non arriva ai prezzi di Ilford e Kodak .. ma quasi.

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 21:33

Credo che la frase pessimistica di Paolo debba comunque far pensare e discutere; per me è sempre un bene se l'offerta è ampia, ma per rinforzare il numero di chi usa la pellicola, renderlo stabile e convincere le case produttrici della convenienza economica di mantenere le linee di produzione in modo anche da contenere i costi ( insostenibile una Velvia a 25 euro!) , sarebbe necessaria non solo una moda, uno "sfizio" tra i nativi digitali, ma un vero movimento di persone non basta solo incuriosite, ma fortemente interessate a condurre sperimentazioni, a farsi carico delle nozioni fondamentali per imparare lo sviluppo e la stampa da ingranditore, i metodi di sviluppo e di proiezione delle diapositive, etc. Temo che il divertimento di un giorno, l'utilizzo di 4/5 pellicole l'anno poi affidate superficialmente al solito laboratorio sotto casa non serva per creare un vero movimento e non crei, quindi, il presupposto per convincere definitivamente i produttori a stabilizzare certe produzioni. Io faccio il tifo per uno sviluppo consapevole, approfondito e su basi culturali e di conoscenza della pellicola: quando da ragazzo ho iniziato a sviluppare e stampare il bianconero io e tutti quelli come me studiavamo, ci condultavamo, facevamo esperienze insieme. Anche molto prima di scattare foto. Altra cosa rispetto a infilare un rullino dentro una vecchia reflex e pigiare un bottone controllando il solito esposimetro, Altrimenti, un movimento modaiolo legato a curiosità saltuarie ed autoreferenziali non mi convince. E non mi convincono quanti, esperti di sviluppo e stampa,
di formule e di camera sicura, sicuramente bravi fotografi un po' superficialmente, a mio parere, si esaltano nel vedere qualcuno in più che "gioca" con la pellicola solo per provare qualcosa di diverso. Non saranno questi che salveranno la pellicola e salveranno gli esperti.Non credo che questo semplice "giocare" possa creare un vero futuro e salverà la pellicola.Comprensibile, quindi, il pessimismo di Paolo. Però vedremo e speriamo in bene.

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 21:40

No, dai .. Kentmere costa un po' di più...

Ah, vedo che da Fotoimpex la differenza è minima tra Kentmere e Agfa... su Fotomatica è più "importante"...


per me è sempre un bene se l'offerta è ampia

Eh, ma il problema è che l'offerta di pellicole NON è affatto ampia... quindi, o bere o affogare... Triste

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 21:47

Kott-krud: una base cosi labile, volubile, imprevedibile ti convincerebbe se fossi tu responsabile di una azienda? Azienda in pericolo di saltare in aria insieme con te e i suoi dipendenti?

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 22:05

Infatti sono perplesso come te

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 22:05

A proposito di produzione pellicole, consiglio a chi ne avesse la possibilità di visitare il piccolo ma curato museo Ferrania a Cairo Montenotte (SV). Oltre al tema fotografico, ovviamente presente, vi è un secolo di storia di una azienda e di una comunità. Ai margini, la nuova produzione della Ferrania P30, riesumando i vecchi macchinari un tempo utilizzati dall'azienda per le piccole produzioni sperimentali. Molto interessante.

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2022 ore 22:14

Ai margini, la nuova produzione della Ferrania P30, riesumando i vecchi macchinari un tempo utilizzati dall'azienda per le piccole produzioni sperimentali. Molto interessante.

Io da quelle parti è meglio che non ci vada...
Hanno ancora i miei quattrini della sottoscrizione Kickstarter (ho contribuito "x2") e non rispondono alle email (tre inviate fin'ora) dove chiedo delucidazioni su come "scontare" tale importo nel loro negozio (così avevano detto)...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me