| inviato il 02 Settembre 2015 ore 12:23
No no nessuna D810... mi piace molto come macchina ma i file sono ancora troppo grandi, mi tengo la mia D4s ;-) |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 12:27
“ Sarà che ognuno è figlio dei propri tempi e esperienze ma se parliamo di gusti a me piacciono i paesaggi kodachrome autunnali molto meno i velvia, per i ritratti una bella astia e via. E' ovvio che non è così per tutti e parlare per assoluti è una cavolata.. che vuol dire questo è giusto e quello no? Nulla appunto. „
Se si parla di gusti personali ognuno ha i suoi, belli o brutti ce li teniamo.
Se parliamo di "giusto", nel termine di "corretto cromaticamente" invece ti sbagli, perché ci sono molte regole da tenere in considerazione e allora li il gusto personale passa in secondo piano |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 12:28
No non mi sbaglio, tu di quali regole parli husky?
Cosa vuol dire "corretto cromaticamente"?
Se parli di eseguire un wb che rientri in tolleranze che decidi tu stai comunque arbitrariamente decidendo cosa è giusto per te e cosa non lo è, perchè non esiste una separazione tonale assoluta. |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 12:35
Comunque avere un bianco o un grigio corretto nell'immagine non porta automaticamente ad avere il colore dell'incarnato secondo la nostra aspettativa.
Sono due cose differenti. Una è la correzione, arbitraria del colore secondo ciò che siamo abituati ed è una sorta di regola statistica, quindi per ogni caso é falsa e sufficientemente vera.
L'altra é più onesta anche se meno accettabile, perché corregge solo le problematiche del sensore e delle dominanti delle ottiche.
Ma se sei sott'acqua o ad un concerto con led sparati o nel bel mezzo di un tramonto o nella neve sotto il cielo azzurro... il colore che hai non é quello nelle condizioni standard.
Se sei in un luogo pieno di verde, la tua pelle non sarà rosa. Punto.
Se poi vogliamo correggerla ok, ma é arbitrario al punto tale che nessuno riuscirà mai a trovare l'accordo generale.
|
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 12:40
cmq parlare di incarnato "corretto cromaticamente" è pura follia. Io in primiss ho sempre detto che in luce solare la canon ha colori che mi piacevano di più, poi sono uscite D810 e D4s e anche nikon si è avvicinato molto a quei colori e ora mi piacciono molto, in compenso i celi prima erano più belli, ora sono celestini di un colore poco naturale stile canon, che non mi piacciono ... compromessi, poi in PP si fa tutto e ciccia.... e cmq rimane il fatto che in luce artificiale soprattutto con le ultime nikon a parer mio non c'è storia! |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 12:41
ecco! @Sabbiavincent quotone! |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 12:51
@ wazer un foto bilanciata non ha solo il wb corretto, ma i neri, i bianchi e i grigi (wb), tolte le dominanti.
Dopodiche entra il gusto personale e si interviene ancora, ma se non si parte da una buona base...
“ Se sei in un luogo pieno di verde, la tua pelle non sarà rosa. Punto.
Se poi vogliamo correggerla ok, ma é arbitrario al punto tale che nessuno riuscirà mai a trovare l'accordo generale. „ chiaramente se un luogo riflette un determinato colore influisce sulla scena, non dico di eliminare la dominante in modo completo, ma solo di ammorbidire l'invadenza |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 12:57
“ i celi prima erano più belli, ora sono celestini di un colore poco naturale stile canon „
mah...... |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 12:58
Husqy, per me, pane e Margulis, quindi capisco ciò che dici, lo faccio anch'io, ma é sbagliato... basta saperlo. O meglio, é non vero. |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 12:59
che sbattone! :)
|
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 13:00
D'accordo ma non parlare per assoluti perchè non è misurabile ne il "cromaticamente corretto" ne il "bilanciato" ne tantomeno il "giusto". Sono termini che girala come vuoi restano soggettivi, a parte il wb su cui possiamo fare un bel discorso ma resta il fatto che non è raggiungibile quello "assoluto". |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 13:01
Oh, diteglielo un po' ad Husqy, così finisce una volta per tutte di ritoccare le mie foto.
 |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 13:10
paco non resisto, sono ottime foto, però le vedo sacrificate perché troppo sbiadite nei colori
wazer il termine assoluto esiste, se no non esisterebbero i profili colore, prove di stampa ecc ecc |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 13:15
Assoluto non esiste quando parli di bilanciare il bianco, nemmeno nei profili colore perchè devi accettare degli errori (più o meno grandi) dipendenti dagli strumenti che hai a disposizione per farlo, a volte puoi calcolare questo errore con precisione ma non significa per forza riuscire a correggerlo. Ovviamente esiste nella grammatica italiana, in ambito scientifico è tutto un altro paio di maniche. Mi fermo qui perchè sono andato davvero troppo off-topic. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
