| inviato il 21 Dicembre 2014 ore 6:20
“ Ma per curiosità, c'è una nikon recente che NON presenta problemi di qualche genere? „
caro Alessio, ho la D810 e la D750 e (toccandoferro!!!) non ho avuto mezzo problema...per ora. |
| inviato il 21 Dicembre 2014 ore 11:24
La mia è matricola 600.... oggi ho fatto due video inquadrando il sole pieno, c'è cielo sereno, con il 50 1.8, il primo a f10 ed il secondo a f4, non ho riscontrato il problema. quando avrò tempo proverò anche le altre ottiche. |
| inviato il 21 Dicembre 2014 ore 12:28
Il test è da fare non con il sole diretto , ma al di poco fuori dall' inquadratura , in particolare basta mettere il Live view - mettere il sole nella parte alta del frame - spostare piano piano la reflex in basso finché il sole non esce dal campo - ad una certa inclinazione il riflesso si presenta |
user16729 | inviato il 21 Dicembre 2014 ore 12:45
Non ho capito una cosa..ma si presenta SOLO in live view? Se scatti con il mirino non si presenta? |
| inviato il 21 Dicembre 2014 ore 13:00
Con il Live view lo vedi real time ! Con il mirino solo nella foto finale |
user16729 | inviato il 21 Dicembre 2014 ore 14:19
ah ok, quindi si verifica in ogni caso..comunque non credo che siano le ottiche a causare il riflesso, forse possono aiutare a far si che si verifichi, ma l'indiziata numero 1 è la reflex. altrimenti non si spiega perchè sia un fenomeno nuovo, o almeno, io l'ho scoperto da poco. avremmo sentito bestemmiare i canonisti e i nikonisti di tutto il mondo già da tempo, perchè di gente che fotografa in controluce ce n'è una marea, mentre il fenomeno si è manifestato solo ora con l'uscita della d750. ai tempi dell'uscita della mark3 mi ricordo bene il light leak generato dal monitor superiore e anche in quel caso le bestemmie si sprecavano, visto che costava 3000 euro. |
| inviato il 21 Dicembre 2014 ore 14:25
Capitano i difetti , quello che non capisco è dire va tutto bene , me la tengo così da parte dei consumatori...... anche costasse 100 euro |
user16729 | inviato il 21 Dicembre 2014 ore 14:40
si si ci sta che capiti un difetto, capita a tutti, su quello non ci piove. io voglio solo vedere come si muove nikon a trovare il problema e a riconoscerlo in garanzia. questa settimana sarei andato a comprarla come regalo di natale, ma prima voglio vedere la risposta di nikon. |
| inviato il 21 Dicembre 2014 ore 14:54
50 1.8g...gradito anche io...così come l'af della 800e.
quasi quasi mi prendo pure una 600 prima serie, fondo di magazzino...giusto per non farmi mancare niente -_-' |
| inviato il 21 Dicembre 2014 ore 15:00
La cosa incredibile è la tenacia con cui si difende un marchio come se fosse la propria fidanzata ; se vi ricordate anche la 5d mark 3 aveva infiltrazioni di luce anche se in condizioni veramente particolari e ciò nonostante la canon è corsa ai ripari ammettendo il difetto, qui invece non è un difetto ma una caratteristica ... |
| inviato il 21 Dicembre 2014 ore 15:02
sti' caxxi: fosse la mia fidanzata sarei anche più incazzato...
just sit & wait... |
user16729 | inviato il 21 Dicembre 2014 ore 15:05
è una features come per l'iphone che si piega a banana
comunque dai, l'importante è saltarci fuori. può essere un errore nella miscela della plastica interna che l'ha resa più riflettente del solito, vernice difettosa o un'altra mega caxxata non per forza imputabile a nikon. |
| inviato il 21 Dicembre 2014 ore 15:09
No ragazzi, come ha già detto Kame, il problema è necessariamente del sistema corpo+ottica, anche perchè io ho provato a replicarlo senza ottica montata e non succede proprio nulla, questo perchè le spurie colpevoli del riflesso (che io credo sia una diffrazione) sono generate dall'ottica. Ripeto anche che il fenomeno è stato replicato con quasi tutti i corpi macchina, anche Canon, ma in modo molto più lieve di quanto presentano ALCUNE D750. La mia, ad esempio, lo fa in modo trascurabile:
Questo è il massimo che sono riuscito ad ottenere con il sole e con la lampada, con il 50mm f/1.8, mentre con il 35-70 è anche meno, solo con la lampada e solo a 70mm, il tutto gestibilissimo col famoso paraluce.
Il fenomeno è sempre esistito ed è sempre stato ovviato con il paraluce su ogni corpo e ottica, proprio come ha detto la LTR. Quello che è rilevato da Gambit con il 58 e da Marco_56 e Andrea con le loro ottiche è l'eccezione e quella va gestita da Nikon, in qualche modo.
Andrea, a me non pare che chi ha il problema stia dicendo "vabbè, me la tengo così", anzi, il fatto è che non tutti ce l'hanno e, fino ad ora, tra questo forum e quello Nital, quelli che lo hanno in maniera molto evidente siete solo voi tre, quindi non si può dire che il problema è generalizzato a TUTTE le D750, perchè è una boiata bella e buona!! Quello che sembra a me è che si voglia far passare (non da te, Marco o Gambit, ma da commenti "collaterali") il messaggio "D750=D600" e sinceramente mi sentirei un vero × se contribuissi in qualche modo a questo gioco, ne convieni? 
Adriano |
| inviato il 21 Dicembre 2014 ore 15:11
Ma infatti è così, i difetti possono capitare l'importante è che siano risolvibili senza declassificare il problema come se fosse una caratteristica. |
| inviato il 21 Dicembre 2014 ore 15:28
“ h ok, quindi si verifica in ogni caso..comunque non credo che siano le ottiche a causare il riflesso, forse possono aiutare a far si che si verifichi, ma l'indiziata numero 1 è la reflex. „
Scusa, so che sembrerò incazzato.
Come cavolo fa ad essere colpa della reflex?!
È assurdo pensarlo... a meno che non abbia una lampadina nel box specchio!
L'ottica focalizza la luce sul sensore, non sul box specchio.
Il problema è che per difetto non correggibile focalizza anche fuori dal campo di vista. Se il trattamento nero all'interno è reale purtroppo generera luce spuria. Questa può andare ovunque ed è molto difficilmente controllabile.
Evidentemente alcune delle ottiche provate sono particolarmente problematiche e generano qualche rimbalzo interno in più. Spesso i rimbalzi finiscono sul sensore perché entrano nel percorso ottico. Questi non si potranno mai eliminare.
Se invece il rimbalzo finisce nel box specchio dipenderà dalla reflex e da dove finisce se si attenuerà e quanto velocemente.
Questo ovviamente si genera con forti contrasti come luci intense fuori campo.
Mi ripeto la colpa è di fatto dell'ottica.
Provate a toglierla e non potrete notare il difetto.
Per favore, per evitare di fare cattiva informazione evitiamo di dar corda ai ridicoli troll in circolazione. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
