A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

7D MkII Prove su Pbase

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Simone

inviato il 31 Ottobre 2014 ore 16:02

Le apsc di casa canon si comportano come le altre alle alte sensibilità...il punto è che si pretende l'impossibile! Che poi con la 7D si può scattare tranquillamente sopra i 1600iso senza troppi patemi...
Se questa nuova farà ancora meglio ben venga, altrimenti si faranno ottimi scatti in ogni caso...

user14103

inviato il 31 Ottobre 2014 ore 16:09

Beh gli scatti li faccio anche con il note 4 ...

Thinner5

inviato il 31 Ottobre 2014 ore 16:13

Certo, anche con la fotocamera Ikea...

Simone

inviato il 31 Ottobre 2014 ore 16:14

Si ma con la 7D si possono fare gli stessi scatti che puoi fare con le altre apsc...qui invece sembra che abbia il sensore di un cellulare...

Maori

inviato il 31 Ottobre 2014 ore 16:23

“ Cosa importa avere un'AF buono quando dal sensore poi esce aria fritta ....iso importantissimi!!! Almeno per me ....per l'af ho altri mezzi. „

Attenzione a valutare bene le prestazioni ad alti ISO. L'unica utilità e l'unico fine degli alti iso è quella di accorciare i tempi il più possibile. La cosa importantissima è quindi avere tempi veloci.
Quello che mi ha sempre soddisfatto in casa Canon è questo aspetto spesso sottovalutato (si valutano solo gli iso dichiarati non l'accorciamento dei tempi...); i 6400 (per me cruciali) nelle mie palestre devono corrispondere sempre tempi di 1/400 o 1/600.
Con la 7D prima e la 5DIII poi è così. Con altre macchine che ho provato (non tutte, alcune), gli stessi iso mi obbligano (per avere la stessa identica esposizione) a tenere 1/200... però mi sento dire che queste macchine ad alti iso stracciano e fanno miracoli (ovvio direi...).

Poi ognuno fa i suoi calcoli e media con la propria esperienza e necessità ma, in ogni caso, consiglio di non fidarsi mai degli iso dichiarati... potrebbero essere reali e accurati, oppure molto favorevoli al contenimento del rumore.

user14103

inviato il 31 Ottobre 2014 ore 16:27

Bene divertiamoci un po..... www.dpreview.com/previews/canon-eos-7d-mark-ii/8

Simone

inviato il 31 Ottobre 2014 ore 16:31

Divertiamoci a fare cosa??

Mmulinai

inviato il 31 Ottobre 2014 ore 16:33

eh formha...immancabilmente ogni tanto riesce fuori la leggenda che sopra gli 800 iso con la 7 non si può far nulla...e quella che ho postato è a 1250...
questa a 2000...

www.juzaphoto.com/hr.php?t=134569&r=50422&l=it

questa a 1600...e pioveva...1/125 con il 600 tanto per mantenere tempi di sicurezza...ah...mano libera...

www.juzaphoto.com/hr.php?t=238146&r=56349&l=it

iso 3200...continuava a pioviscolare

www.juzaphoto.com/hr.php?t=218445&r=36993&l=it

cambiando genere..iso 2000 luce ovviamente scarsina...

www.juzaphoto.com/hr.php?t=411695&r=89875&l=it

iso 2500

www.juzaphoto.com/hr.php?t=411696&r=79894&l=it

fino ad un'accettabile 6400 iso che vista la luce...1/160 f8 e che con una nuova post potrei migliorare...

www.juzaphoto.com/hr.php?t=532544&r=64521&l=it

lasciamola andare in pensione in pace questa povera 7d...penso che abbia regalato veramente tante soddisfazioni a tantissimi utenti...

Maori

inviato il 31 Ottobre 2014 ore 16:36

“ Bene divertiamoci un po..... www.dpreview.com/previews/canon-eos-7d-mark-ii/8 „

Giusto per fare un esempio, comunque poco significativo (non so se il teatrino di dpreview prevede luci costanti ed accurate nel tempo). A 6400 la 7D2 è a f/5.6 e 1/3200, la A6000 f/5.6 e 1/2500.
Sappiamo bene che abbondare (anche leggermente) con i tempi migliora (spesso in modo significativo nelle ombre) il rumore.
La differenza di tempi può essere significativa, oppure non valere niente (ripeto, vale solo l'esperienza diretta, con macchine fianco a fianco nelle stesse situazioni) ma, ... teniamone conto.

Maori

inviato il 31 Ottobre 2014 ore 16:39

“ fino ad un'accettabile 6400 iso che vista la luce „

Beh... direi qualcosina in più di "accettabile"... ;-)

Comunque, ho sentito anche dire che il file della 5DIII è "inguardabile"... se il dibattito si sposta su questi concetti, hai voglia difendere ste schifezze di aps-c... MrGreen

Fabrizio Zompi

inviato il 31 Ottobre 2014 ore 16:51

Maori dice:

“ Bene divertiamoci un po..... www.dpreview.com/previews/canon-eos-7d-mark-ii/8 "

Giusto per fare un esempio, comunque poco significativo (non so se il teatrino di dpreview prevede luci costanti ed accurate nel tempo). A 6400 la 7D2 è a f/5.6 e 1/3200, la A6000 f/5.6 e 1/2500.
Sappiamo bene che abbondare (anche leggermente) con i tempi migliora (spesso in modo significativo nelle ombre) il rumore.
La differenza di tempi può essere significativa, oppure non valere niente (ripeto, vale solo l'esperienza diretta, con macchine fianco a fianco nelle stesse situazioni) ma, ... teniamone conto. „

Si ma prova a "spengere la luce" dopo sono tutte a 6400 iso ad 1/20 meno che la 7d che è a 1/25.. quindi?

Mmulinai dice:

“ eh formha...immancabilmente ogni tanto riesce fuori la leggenda che sopra gli 800 iso con la 7 non si può far nulla...e quella che ho postato è a 1250...
questa a 2000...

www.juzaphoto.com/hr.php?t=134569&r=50422&l=it

questa a 1600...e pioveva...1/125 con il 600 tanto per mantenere tempi di sicurezza...ah...mano libera...

www.juzaphoto.com/hr.php?t=238146&r=56349&l=it

iso 3200...continuava a pioviscolare

www.juzaphoto.com/hr.php?t=218445&r=36993&l=it

cambiando genere..iso 2000 luce ovviamente scarsina...

www.juzaphoto.com/hr.php?t=411695&r=89875&l=it

iso 2500

www.juzaphoto.com/hr.php?t=411696&r=79894&l=it

fino ad un'accettabile 6400 iso che vista la luce...1/160 f8 e che con una nuova post potrei migliorare...

www.juzaphoto.com/hr.php?t=532544&r=64521&l=it

lasciamola andare in pensione in pace questa povera 7d...penso che abbia regalato veramente tante soddisfazioni a tantissimi utenti... „

Mah io di caccia fotografica non me ne intendo quindi non so quale sia il criterio di valutazione ma a parte la prima a me paiono come disegnate le foto.

Maori

inviato il 31 Ottobre 2014 ore 16:55

Quindi niente... ho detto che è poco significativo e che valgono solo le prove sul campo. Ho detto che bisogna vedere la costanza dell'illuminazione. Ed ho riportato la mia (umile e piccola) esperienza.
Ho detto di non basarsi solo sugli iso dichiarati ma fare le proprie considerazioni.

Tutto qui.

user14103

inviato il 31 Ottobre 2014 ore 16:58

Manca un'ora ....sono arrivato alla conclusione che gli iso dellla 7d mkII sono un pochino meglio della 7d che ho venduto ma sono ancora inarrivabili alla 1dx e 5d mkIII ...in compenso ho visto quelli della nikon d800e ....e mio parere sono peggio della new entry

Fabrizio Zompi

inviato il 31 Ottobre 2014 ore 16:59

“ Quindi niente... ho detto che è poco significativo e che valgono solo le prove sul campo. Ho detto che bisogna vedere la costanza dell'illuminazione. Ed ho riportato la mia (umile e piccola) esperienza.
Ho detto di non basarsi solo sugli iso dichiarati ma fare le proprie considerazioni.

Tutto qui. „

OK.

Fabrizio Zompi

inviato il 31 Ottobre 2014 ore 17:05

“ Manca un'ora ....sono arrivato alla conclusione che gli iso dellla 7d mkII sono un pochino meglio della 7d che ho venduto ma sono ancora inarrivabili alla 1dx e 5d mkIII ...in compenso ho visto quelli della nikon d800e ....e mio parere sono peggio della new entry „

A questo punto penso che anche le cose oggettive siano soggettive ed ognuno ha occhi che vedono cose diverse.. per curiosità ho guardato anche io quelli della nikon, con tutto il rispetto ma in compenso proprio un file imparagonabile dai, e io sono un utente canon però ..

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »